PlatformWAR PC ULTIMATE Gaming - road to Master Race ...

[InZaNe]

Ja und ich meine...wenn selbst EA (!) zurück zu Steam geht, sollte man eigentlich auch Sony klar sein "da gibt es was, das können wir nicht ignorieren".

EA verstehe ich sowieso nicht. Sony hat keine Plattform. Da sehe ich das noch ein. Aber warum die steam 30% in den Rachen werfen, ist mir ein Rätsel. Vielleicht haben Sie ihre Strategie auch mehr auf Ihr Abo System umgestellt.

warum geht es bei dir immer ums Ausgleichen? Davon hat niemand gesprochen, PSN verschwindet nicht und Sony published nicht only auf PC...

"Ja, aber woher das Geld kommt ist doch sony egal. " -> erraten, deswegen gehen die ja auch zusätzlich zum PC

Seine Aussage war, dass man Switch und PC nicht ausser Acht lassen kann. Und was die Wirtschaftlichkeit angeht, kannst du das sehr wohl. Macht Nintendo ja auch. Und die nehmen weniger ein als das psn.
Ob das nicht Sinn macht, nebenbei ein bisschen dazu zu verdienen, ist dann eine andere Geschichte. Dem habe ich aber auch nicht widersprochen.

 

[Amuro]

Seine Aussage war, dass man Switch und PC nicht ausser Acht lassen kann. Und was die Wirtschaftlichkeit angeht, kannst du das sehr wohl. Macht Nintendo ja auch. Und die nehmen weniger ein als das psn.
Ob das nicht Sinn macht, nebenbei ein bisschen dazu zu verdienen, ist dann eine andere Geschichte. Dem habe ich aber auch nicht widersprochen.

Switch ka,. aber ähm was PC angeht, so stimmt die Aussage doch? Hat schon seine Gründe warum diese Gen quasi alle Japaner auf PC veröffentlichen


Persona 4 Golden dürfte auf PC in dem ersten Monat schon besser laufen als in der Vita Lebenszeit (zumindest Japan)

 

[Alaeron]

Ja, ich spreche nur von steam. Und nicht von den Umsätzen mit koreanischen mmos.
Und von Umsatz. Und nicht von Spielern.
Guten Morgen.

Geht es in dem Artikel nicht um Deutschland? Spielen so viele Deutsche koreanische MMOs?

 

[InZaNe]

Switch ka,. aber ähm was PC angeht, so stimmt die Aussage doch? Hat schon seine Gründe warum diese Gen quasi alle Japaner auf PC veröffentlichen


Persona 4 Golden dürfte auf PC in dem ersten Monat schon besser laufen als in der Vita Lebenszeit (zumindest Japan)

Atlus sollte seine Spiele überall veröffentlichen. Wobei den das in Zukunft auch kein Geld kostet die Spiele verzögert zu porten. Verlieren ja keine Kunden.
Zwischen Spielen die sich 10 Millionen mal verkaufen und welchen die sich 500k mal verkaufen, sollte man vielleicht unterscheiden. Sony ist nicht Atlus. Bei denen stimmt die Aussage so nicht.

Geht es in dem Artikel nicht um Deutschland? Spielen so viele Deutsche koreanische MMOs?

Er hat mich gequotet. Was hat sein Artikel mit meiner Aussage zu tun?

Ob die mmos oder Fifa spielen ist mir ziemlich egal.

 

[Eleak]

EA verstehe ich sowieso nicht. Sony hat keine Plattform. Da sehe ich das noch ein. Aber warum die steam 30% in den Rachen werfen, ist mir ein Rätsel. Vielleicht haben Sie ihre Strategie auch mehr auf Ihr Abo System umgestellt.

Vielleicht läuft es auf Origin nicht so wie die sich das damals vorgestellt haben?
Viel wahrscheinlicher ist aber das die mit wenig Aufwand noch viel mehr abgreifen können. EA verliert auch keine Kunden dadurch, die Spiele benötigen ja weiterhin Origin..nur gibt es halt viele Spieler die nicht bei EA direkt kaufen wollen.

Wird bei Ubisoft früher oder später wohl genauso enden, die sind ja erst nach EA weggegangen.


Sony kann das PSN auch mit leichtigkeit als PC Launcher rausbringen. Die wollen halt nicht...oder dies wird der erste Schritt dazu um das Wasser zu testen. Soll mir recht sein, ich hab eh alles auf GOG Galaxy vereint (PSN auch schon, nur Nintendo fehlt da noch). Wenn ich die Titel am PC spielen kann, wäre das sogar ne reine Win/Win Situation für alle Beteiligten.

 

[Amuro]

Atlus sollte seine Spiele überall veröffentlichen. Wobei den das in Zukunft auch kein Geld kostet die Spiele verzögert zu porten. Verlieren ja keine Kunden.
Zwischen Spielen die sich 10 Millionen mal verkaufen und welchen die sich 500k mal verkaufen, sollte man vielleicht unterscheiden. Sony ist nicht Atlus. Bei denen stimmt die Aussage so nicht.

Du hast es erraten, Atlus ist nicht Sony, Atlus hat normalerweise nicht die Ressourcen für x Ports, sondern gehen in der Regel dort hin, wo sich ihre Spiele am meisten verkaufen (Atlus ist auch ein gutes Argument für das "PC kann man nciht ignorieren" Beispiel, ein sehr gutes sogar).

Microsoft ist auch nicht Atlus und die wollen so viel Geld wie möglich machen, deswegen auch die "unsere Spiele soll man überall spielen können"-Strategie. Sony will auch kein Geld irgendwo liegen lassen (nochmal: PC ist keine Konkurrenz sondern nur eine weitere Vertriebsplattform). Mich wundert es absolut nicht, dass Sony jetzt auch den Microsoft Weg folgt. Sony macht das nciht um PCler zur Playstation zu locken, die wollen nur eines: Geld verdienen und Gewinnmaximierung betreiben.

 

[InZaNe]

Vielleicht läuft es auf Origin nicht so wie die sich das damals vorgestellt haben?
Viel wahrscheinlicher ist aber das die mit wenig Aufwand noch viel mehr abgreifen können. EA verliert auch keine Kunden dadurch, die Spiele benötigen ja weiterhin Origin..nur gibt es halt viele Spieler die nicht bei EA direkt kaufen wollen.

Wird bei Ubisoft früher oder später wohl genauso enden, die sind ja erst nach EA weggegangen.


Sony kann das PSN auch mit leichtigkeit als PC Launcher rausbringen. Die wollen halt nicht...oder dies wird der erste Schritt dazu um das Wasser zu testen. Soll mir recht sein, ich hab eh alles auf GOG Galaxy vereint (PSN auch schon, nur Nintendo fehlt da noch). Wenn ich die Titel am PC spielen kann, wäre das sogar ne reine Win/Win Situation für alle Beteiligten.

Euch scheint das irgendwie zu freuen das die zu Steam zurück kehren. Ich meine, ich drücke doch lieber 100% der Kohle dem Entwickler in die Hand als den Zwischenhändler zu bezahlen. Da geht nur noch mehr Kohle an Schlipsträgern verloren. Ich kaufe meine Spiele auch direkt bei ubi. EA gebe ich sowieso ungern Geld.

Ich denke EA will die Kunden noch stärker in die Flatrate treiben als ms. Das man keinen Versuch mehr unternimmt Steam zu umgehen, kann ich mir nicht vorstellen.

Du hast es erraten, Atlus ist nicht Sony, Atlus hat normalerweise nicht die Ressourcen für x Ports, sondern gehen in der Regel dort hin, wo sich ihre Spiele am meisten verkaufen (Atlus ist auch ein gutes Argument für das "PC kann man nciht ignorieren" Beispiel, ein sehr gutes sogar).

Microsoft ist auch nicht Atlus und die wollen so viel Geld wie möglich machen, deswegen auch die "unsere Spiele soll man überall spielen können"-Strategie. Sony will auch kein Geld irgendwo liegen lassen (nochmal: PC ist keine Konkurrenz sondern nur eine weitere Vertriebsplattform). Mich wundert es absolut nicht, dass Sony jetzt auch den Microsoft Weg folgt. Sony macht das nciht um PCler zur Playstation zu locken, die wollen nur eines: Geld verdienen und Gewinnmaximierung betreiben.

Das meiste Geld würde Sony gewinnen, wenn sie noch mehr Playstation kunden hätten. Das ist dir doch klar?

Das ist ihr Job, jede Möglichkeit auszuprobieren und auszunutzen um das zu erreichen. Ich bringe das jetzt nicht zwingend mit horizon in Verbindung. Ich wollte das nur noch einmal betonen.

 

[Amuro]

Euch scheint das irgendwie zu freuen das die zu Steam zurück kehren. Ich meine, ich drücke doch lieber 100% der Kohle dem Entwickler in die Hand als den Zwischenhändler zu bezahlen. Da geht nur noch mehr Kohle an Schlipsträgern verloren. Ich kaufe meine Spiele auch direkt bei ubi. EA gebe ich sowieso ungern Geld.

Ich denke EA will die Kunden noch stärker in die Flatrate treiben als ms. Das man keinen Versuch mehr unternimmt Steam zu umgehen, kann ich mir nicht vorstellen.

lol, der Entwickler sieht davon kaum einen Cent. Was du gerade meinst ist der Publisher


btw "euch"? Wer ist gerade "euch"? Sehe hier gerade niemanden so argumentieren.


btw2: für den Spieler ist natürlich die ausgereiftere Plattform das bessere Spielerelebnis und somit oft besser, sieht man ja auch bei Epic. Die haben ja im Gegensatz zu Steam nichtmal sowas wie eine Community Plattform auf der man Probleme melden oder Infos einholen kann.

Das meiste Geld würde Sony gewinnen, wenn sie noch mehr Playstation kunden hätten. Das ist dir doch klar?

was wird hier gerade für eine Logik versucht anzuwenden? Momentan verdient Sony mit ihren Titlen 100%, wenn sie abseits ihrer Hardware veröffentlicuhen verdienen sie 100% + x%, die verdienen mehr, nicht weniger. Das maximale was Sony momentan verdienen kann verdienen die zur Zeit. PCler die Horizon spielen wollten, haben bereits lange das auf der Konsole gezockt. Alle anderen verzichten auf Konsole und greifen nur bei PC Release zu. Genau das hat Sony erkannt. Genau das hat Microsoft schon sehr lange erkannt.

Das ist ihr Job, jede Möglichkeit auszuprobieren und auszunutzen um das zu erreichen. Ich bringe das jetzt nicht zwingend mit horizon in Verbindung. Ich wollte das nur noch einmal betonen.

Dann kannst du auch betonen, dass Sony sowas sonst noch niemals gemacht hat.

 

[Hallow´s Victim]

Was soll bitte dieses "locken" Argument!? Soweit ich weiß ist Horizon nicht seit gestern auf der PS4 erschienen, dazu noch all die anderen 1st Party Games... die PCler "stürzen" sich aber auf die PC FASSUNG und eben nicht auf die Konsolenvariante, ergo sie wollen die Spiele auf IHRER Plattform haben!!

 

[Alaeron]

Wer bis jetzt mit dem ps4 Kauf gewartet hat wird auch in Zukunft eher keine kaufen. Deshalb macht es natürlich Sinn, PS4 Spiele auf andere Plattformen zu bringen.

Und der PC ist eben eine völlig neutrale und recht einfach zu entwickeln. Das machen ja meistens nicht die Studios selbst, da gibt es ja eigene Firmen die nur Portierungen machen.

 

[InZaNe]

lol, der Entwickler sieht davon kaum einen Cent. Was du gerade meinst ist der Publisher


btw "euch"? Wer ist gerade "euch"? Sehe hier gerade niemanden so argumentieren.


btw2: für den Spieler ist natürlich die ausgereiftere Plattform das bessere Spielerelebnis und somit oft besser, sieht man ja auch bei Epic. Die haben ja im Gegensatz zu Steam nichtmal sowas wie eine Community Plattform auf der man Probleme melden oder Infos einholen kann.


was wird hier gerade für eine Logik versucht anzuwenden? Momentan verdient Sony mit ihren Titlen 100%, wenn sie abseits ihrer Hardware veröffentlicuhen verdienen sie 100% + x%, die verdienen mehr, nicht weniger. Das maximale was Sony momentan verdienen kann verdienen die zur Zeit. PCler die Horizon spielen wollten, haben bereits lange das auf der Konsole gezockt. Alle anderen verzichten auf Konsole und greifen nur bei PC Release zu. Genau das hat Sony erkannt. Genau das hat Microsoft schon sehr lange erkannt.



Dann kannst du auch betonen, dass Sony sowas sonst noch niemals gemacht hat.

Dann ist es halt der publisher. Ein Zwischenhändler der keinen Finger für Entwicklung rührt fliegt trotzdem raus. Mach es doch nicht so umständlich

Und du kannst es hier am forum schon sehen. Wenn alle Spiele auf PC erscheinen kaufst du dir eine Playstation?
Sie verdienen an den Japan Games die du kaufst. Und 100% an ihren eigenen Games. Und wenn alles auf PC kommt bekommen sie nur noch 70 % von ihren eigenen Spielen und sonst nichts. Natürlich hat der Erfolg von Playstation mit exklusiven Inhalt zu tun.

Sony hat das vorher noch nie gemacht. Jetzt habe ich das auch betont. Ändert nichts an meiner Aussage oder?
Was sony sich dabei gedacht hat, interpretierst du auch nur rein. Also bleib mal locker

 

[Eleak]

Euch scheint das irgendwie zu freuen das die zu Steam zurück kehren. Ich meine, ich drücke doch lieber 100% der Kohle dem Entwickler in die Hand als den Zwischenhändler zu bezahlen. Da geht nur noch mehr Kohle an Schlipsträgern verloren.

Nope, letztendlich ist es egal wo man kauft. Man weiß ja sowieso nicht was die Publisher damit machen, die heimsen sich so oder so nur ihre Boni ein und das wars.
Da nehme ich doch lieber die Möglichkeit das Spiel auf so vielen Plattformen wie möglich zu spielen, da hat man immerhin noch die Wahl wem man Geld in den Rachen wirft.

Ich kaufe meine Spiele auch direkt bei ubi. EA gebe ich sowieso ungern Geld.

Da fragt man sich doch: warum? Ubi oder EA? Ist beides doch gleich schlimm, die nehmen sich beide nichts... aber ja, Prioritäten und so? Da zählt dein eigenes Argument auf einmal nicht mehr

Das meiste Geld würde Sony gewinnen, wenn sie noch mehr Playstation kunden hätten. Das ist dir doch klar?

Mit Horizon gewinnt man heute keine neuen Playstationkunden mehr, der Zug ist abgefahren. Mit Steam haucht man der Reihe mehr Leben ein, als wenn man es auf der Playstation versauern lässt. Gibt genug die sich keine Konsole kaufen, aber das Spiel spielen wollen. Wenns gut läuft: umso besser, ein netter Nebeneffekt für die Zukunft der IP.

 

[InZaNe]

Da fragt man sich doch: warum? Ubi oder EA? Ist beides doch gleich schlimm, die nehmen sich beide nichts... aber ja, Prioritäten und so? Da zählt dein eigenes Argument auf einmal nicht mehr

Ich kaufe EA Spiele generell so gut wie garnicht. Und nicht absichtlich bei Steam oder im psn um ihnen weniger Geld zu geben. Das hat also nichts mit meinem Argument zu tun.

 

[Eleak]

Ich kaufe EA Spiele generell so gut wie garnicht. Und nicht absichtlich bei Steam oder im psn um ihnen weniger Geld zu geben. Das hat also nichts mit meinem Argument zu tun.

Warum kaufst du denn keine EA Spiele oder gibst ihnen "ungern" Geld? Die haben immerhin große IPs wie Star Wars und Battlefield und co., also große Gründe warum man nicht drum herum kommen kann.


Anscheinend scheinst du Ubisoft ja eher Geld zu geben, das wird schon einen Grund haben. Da kann ich aber nicht raten, sonst sitzen wir morgen noch hier.

 

[FatalFury]

Wer bis jetzt mit dem ps4 Kauf gewartet hat wird auch in Zukunft eher keine kaufen. Deshalb macht es natürlich Sinn, PS4 Spiele auf andere Plattformen zu bringen.

Und der PC ist eben eine völlig neutrale und recht einfach zu entwickeln. Das machen ja meistens nicht die Studios selbst, da gibt es ja eigene Firmen die nur Portierungen machen.

Einmal so eine Aldi 99,- Aktion und die stehen Schlange.^^

EA verstehe ich sowieso nicht. Sony hat keine Plattform. Da sehe ich das noch ein. Aber warum die steam 30% in den Rachen werfen, ist mir ein Rätsel. Vielleicht haben Sie ihre Strategie auch mehr auf Ihr Abo System umgestellt.

Mit Steam bekommst du die gesamte Infrastruktur.
Das am Leben halten vom PSN/Origin usw kostet auch viel Geld ohne alle Kunden zu haben.

, ich hab eh alles auf GOG Galaxy vereint (PSN auch schon, nur Nintendo fehlt da noch). Wenn ich die Titel am PC spielen kann, wäre das sogar ne reine Win/Win Situation für alle Beteiligten.

Schade, das wir hier so wenig darüber reden:

GOG Galaxy 2.0: All-in-One-Client bündelt Spiele von PC und Konsole

Die zweite Version des Galaxy-Clients soll Spiele und Freunde verschiedener Launcher in einem Programm zusammenführen.

www.computerbase.de

Next Level Gaming. Nicht nur ein Dashboard, einsam und allein, nein gleich alles zusammen und alles im Überblick.
Ich find es geil, aber da muss noch arbeit rein.

 

[InZaNe]

Warum kaufst du denn keine EA Spiele oder gibst ihnen "ungern" Geld? Die haben immerhin große IPs wie Star Wars und Battlefield und co., also große Gründe warum man nicht drum herum kommen kann.


Anscheinend scheinst du Ubisoft ja eher Geld zu geben, das wird schon einen Grund haben. Da kann ich aber nicht raten, sonst sitzen wir morgen noch hier.

Na ja, ich verteufel die nicht vollkommen. Bei fallen order werde ich auch eine Ausnahme machen. Und für Andromeda hatte ich auch ein testabo bei ihrem Service gemacht.

Die Abneigung ist auch nicht von heute auf morgen entstanden. Die ganzen Studio schließungen oder Zerstörungen und die immer "kreativeren" Wege dem Kunden das Geld aus der Tasche zu ziehen, haben mich immer mehr genervt. Bei battlefront 2 war dann bei mir Ende.

 

[Eleak]

Die Abneigung ist auch nicht von heute auf morgen entstanden. Die ganzen Studio schließungen oder Zerstörungen und die immer "kreativeren" Wege dem Kunden das Geld aus der Tasche zu ziehen, haben mich immer mehr genervt. Bei battlefront 2 war dann bei mir Ende.

Ubisoft macht doch nichts anderes, bzw. die haben da schon deutlich dreistere Wege gefunden den Kunden das Geld aus der Tasche zu ziehen

Wenn ich danach gehen würde, würde ich nur noch Indies (die echten) und Kickstarterprojekte (ohne Publisher) unterstützen.

 

[MrBlonde]

Steam hat einen Umsatz von 4,3 Milliarden im Jahr. Das psn 12 Milliarden im Jahr.
Den Umsatz vom psn ist das einzige was Sony interessiert. Die nehmen die zusätzlichen Einnahmen gerne mit.

Aber "können Switch und PC Markt nicht ausser Acht lassen" ist ein schlechter Witz.

Das ist so nicht richtig.

Der Umsatz wurde 2017 auf 4,3 Mrd. geschätzt, allerdings OHNE Gewinne durch DLCs, MTX/in app purchases und Free2Play.
Du kannst den Umsatz also gut und gerne verdoppeln, wenn nicht mehr.

Die Diskussion hatten wir erst vor einem halben Jahr.

Ich finde es generell lustig, dass hier so getan wird, als wenn das PSN um ein Vielfaches größer wäre als Steam.
Wenn Sony durch die PS5xPC Ausrichtung Kunden verlieren, aber gleichzeitig deutlich mehr Gewinn generieren sollte, dann werden sie auf die Abwandernden scheißen und sich für das Geld entscheiden. Nachvollziehbar.

Letztendlich wird es genauso kommen und es wird sich nur eine kleine Minderheit dafür interessieren, Foren"nerds" wie wir z.B, aber die breite Masse wird einen gewaltigen Fick drauf geben und weiterhin FIFA und CoD PS5 Bundles kaufen.

Schade, das wir hier so wenig darüber reden:

GOG Galaxy 2.0: All-in-One-Client bündelt Spiele von PC und Konsole

Die zweite Version des Galaxy-Clients soll Spiele und Freunde verschiedener Launcher in einem Programm zusammenführen.

www.computerbase.de

Next Level Gaming. Nicht nur ein Dashboard, einsam und allein, nein gleich alles zusammen und alles im Überblick.
Ich find es geil, aber da muss noch arbeit rein.

Hat das Ding sowas wie einen Big Picture Mode?

e:

23.5.2019 6:41 Uhr

Junge, du und deine uralten News

 

[Amuro]

Ich kaufe EA Spiele generell so gut wie garnicht. Und nicht absichtlich bei Steam oder im psn um ihnen weniger Geld zu geben. Das hat also nichts mit meinem Argument zu tun.

deiner Logik nach, sollte man im PSN sowieso nur Sony Spiele kaufen, weil sonst würde man jedem Publisher absichtlich weniger Geld geben. Eigentlich darf man dann 3rd Party Titel nur auf PC kaufen, in ihren eigenen Stores. Also Ubisoft im Uplay, Activision im Battle.net, EA auf Origin usw.

 

[FatalFury]

Es sollte auch keine News sein, sondern die Beschreibung