anzocken werd ich trotzdem mal aber bei dem ganzen was man so hört ists ja doch nur ein normaler shooter geworden.... schade, den guten namen verschenkt.
waren das nicht alles schwächen des ersten teils (bis auf das letzte) ?
Für damalige Zeit war die Grafik sehr gut. Nur was man bei OFP2 gesehen hat war einfach nur schwach, jednefalls wenn man die Bullshots mit Ingamegrafik vergleicht.waren das nicht alles schwächen des ersten teils (bis auf das letzte) ?
habs heute im Koop bis zur 3ten mission gezockt und muss sagen das spiel ist PURE OWNAGE
und natürlich gleich auf Hardcore, denn nur so macht das spiel überhaupt bock.
spiel doch ArmA wenn du genau das selbe game haben willst.Für damalige Zeit war die Grafik sehr gut. Nur was man bei OFP2 gesehen hat war einfach nur schwach, jednefalls wenn man die Bullshots mit Ingamegrafik vergleicht.
Die KI war im Vorgänger alles andere als schlecht. Dort gingen die Mitstreiter/Feinde in Deckung, flankierten von verschiedenen Seiten aus und haben mir schon desöfteren die Stellung mit einer Handgranate gesprengt. Und man hatte da auch keinen Medic, der da einen die Leben auffrischt.
Sicher war die KI auch nicht immer optimal, hat sich aber längst nicht solche enormen Patzer geleistet, wie das bei DR der Fall ist.
Beim "Nachfolger" leisten sich die Bots zu viele Patzer. Entweder reagieren die Bots nicht auf das, was ich denen befehlige, laufen dabei in irgendwelche Richtungen und lassen sich munter und fröhlich abknallen. Ist doch alles nicht so schlimm, dnen wozu gibt es Medics, die einen innerhalb weniger Sekunden wieder topfit machen?
Für Anspruchslose 08/15 Taktik ist OFP2 sicherlich das richtige , wer aber das absolute Gegenteil davon haben will, sollte beim ersten Teil bleiben.
Denn Fakt ist: Der erste teil schlägt den Nachfolger und zwar in allen Bereichen (von der Grafik mal abgesehen).
Ich steh mit meiner Meinung bestimmt nicht alleine da
Gut, ich muss eingestehen, dass ich OFP2 bisher nur im Singleplayer gezockt habe, da ich aufgrund Verbiindungsabbrüche keiner Multiplayerpartie beitreten konnte (wieso auch immer)spiel doch ArmA wenn du genau das selbe game haben willst.
in OFP1 waren die bots noch dümmer, du hast vermutlich nicht mit version 1.0 angefangen. Ungepatcht war das unspielbar,
aber die 1.91er wissen das schon garnich mehr.
wenn man beide Rohfassungen vergleicht kommt teil 2 wesentlich besser weg.
ausserdem sooo dumm sind die bots bei OFP2 auch nicht.
gestern im Koop waren wir zu dritt und der eine bot der im squad war,
hat DarkUser für 15 min am Leben gehalten, mit seiner recht effektiven unterstützung. Und die Feinde versuchen sehr wohl von den flanken aus anzugreifen und dich einzukreisen während du deine birne in den matsch drückst.
Und da die auf "HARDCORE" nicht angezeigt werden, passiert das sehr schnell.
und das mit dem medic ist quatsch, denn man stirbt meistens schon nach einem schuss.
mich hat gestern ein kal.50 querschläger direkt in den kopf getroffen.
da war nicht mehr viel zum spritzen da für den Sani
wenn die Chinesen dich erwischen, dann richtig.
Für damalige Zeit war die Grafik sehr gut. Nur was man bei OFP2 gesehen hat war einfach nur schwach, jednefalls wenn man die Bullshots mit Ingamegrafik vergleicht.
Die KI war im Vorgänger alles andere als schlecht. Dort gingen die Mitstreiter/Feinde in Deckung, flankierten von verschiedenen Seiten aus und haben mir schon desöfteren die Stellung mit einer Handgranate gesprengt. Und man hatte da auch keinen Medic, der da einen die Leben auffrischt.
Sicher war die KI auch nicht immer optimal, hat sich aber längst nicht solche enormen Patzer geleistet, wie das bei DR der Fall ist.
Beim "Nachfolger" leisten sich die Bots zu viele Patzer. Entweder reagieren die Bots nicht auf das, was ich denen befehlige, laufen dabei in irgendwelche Richtungen und lassen sich munter und fröhlich abknallen. Ist doch alles nicht so schlimm, dnen wozu gibt es Medics, die einen innerhalb weniger Sekunden wieder topfit machen?
Für Anspruchslose 08/15 Taktik ist OFP2 sicherlich das richtige , wer aber das absolute Gegenteil davon haben will, sollte beim ersten Teil bleiben.
Denn Fakt ist: Der erste teil schlägt den Nachfolger und zwar in allen Bereichen (von der Grafik mal abgesehen).
Ich steh mit meiner Meinung bestimmt nicht alleine da
ich würd mal sagen CM hat bei der bonusmap (X360) ziemlich abgekackt.
derart häßliche unscharfe wii texturen sind mir da echt nich untergekommen ;-)
Hey bomba bin wieder im lande
Kurze frage die Grafik sieht wirklich in der richtigen kampagne nicht so beschissen aus auf der xbox oder? Weil dann geh ichs mir auf keinen fall holen ...
___
Ich glaub ich gehs mir in der Videothek morgen leihen ...
Hey bomba bin wieder im lande
Kurze frage die Grafik sieht wirklich in der richtigen kampagne nicht so beschissen aus auf der xbox oder? Weil dann geh ichs mir auf keinen fall holen ...
___
Ich glaub ich gehs mir in der Videothek morgen leihen ...
