Nintendo "Nintendo, warum bist du so...?"

[P.E%]

Immer dieser Teufel an der Wand!
Der Verkaufszahlenschub des Zelda-Bundles hat eigentlich ganz gut gezeigt, dass es auch besser gehen kann

Welche Annahme veranlasst dich dazu, dass die Wii U weiterhin so läuft?

Ähm ist euch eigentlich klar, dass sich die WiiU seit Monaten GAR NICHT verkauft hat? Dieser kleine TWW-Schub hat nur ein GAR-NICHT in ein ETWAS-BESSER verwandelt. Selbst wenn es so weiterläuft, sind GC-Zahlen keine Selbstverständlichkeit. Der Großteil der verkauften Geräte erfolgte im Launchzeitfenster, danach war Ebbe.

Mario Kart und Smash Bros werden alles entscheiden.

 

[Madball]

das ist eben das problem junkman. stellst spielepreise von 60,- in frage aber bei bei wiiu isses ok ? nach deiner logik dürften dann wiiu spiele maximal 40.- kosten sobald ps4 und one draussen sind

 

[Xyleph]

Ja, verdienen tun die grossen publisher dabei! Die können schön ihre Engines vermieten, Firmen die auf der Strecke bleiben aufkaufen und jährlich ihre Hype-produkte verkaufen! Die frage ist eigentlich nur, wann das alles mal kollabieren wird! Dass es passieren wird, ist mMn sicher ...

Welche großen Publisher vermieten denn ihre Engines und warum kleine Studios ziemlich erfolgreich unterwegs? Stelle nicht irgendwelche Dinge als Fakt hin, die der Realität völlig widersprechen!

 

[Coda]

Ja, verdienen tun die grossen publisher dabei! Die können schön ihre Engines vermieten, Firmen die auf der Strecke bleiben aufkaufen und jährlich ihre Hype-produkte verkaufen! Die frage ist eigentlich nur, wann das alles mal kollabieren wird! Dass es passieren wird, ist mMn sicher ...

Wenn es kollabiert wird 10 Jahre alte Hardware beim Wiederaufbau auch nicht helfen. ;-)

 

[pfirsichadel]

Der eindeutige Kausale Zusammenhang das die Wiiu schwächer ist als die Konkurrenten und dadurch schwieriger = aufwendiger = mehr kosten braucht um auf ihr zu Entwickeln ist jetzt nicht gerade aus Tausendundeine Nacht

Ne, das erklärt nicht, warum die WiiU von Anfang an teilweise von den Publishern auch bei Current Gen Ports so stiefmütterlich behandelt wurde.

 

[MultiXero]

Ne, das erklärt nicht, warum die WiiU von Anfang an teilweise von den Publishern auch bei Current Gen Ports so stiefmütterlich behandelt wurde.

Weil sie schlechte Erfahrung gemacht haben mit der Wii, GG und N64? Würde ich mal annehmen

 

[Otacon]

Ne, das erklärt nicht, warum die WiiU von Anfang an teilweise von den Publishern auch bei Current Gen Ports so stiefmütterlich behandelt wurde.

Ähm doch. Porten kostet mehr als auf current gen und als next gen bei viel geringerer Base. Nicht zu vergessen das die Verbindung seit Jahrzehnten brach liegen

Das erklärt btw. auch wunderbar immer diese hervorgeholte Beispiel "ea ist so böse zu Nintendo" anhand der Mass Effect Trilogie. Die gabs schon nämlich auf der ps360, auf der wii u hätte es neu gemacht werden müssen, mit viel mehr Kosten verbunden.

 

[Xyleph]

Ne, das erklärt nicht, warum die WiiU von Anfang an teilweise von den Publishern auch bei Current Gen Ports so stiefmütterlich behandelt wurde.

Wurde sie das?

 

[pfirsichadel]

Ähm doch. Porten kostet mehr als auf current gen und als next gen bei viel geringerer Base. Nicht zu vergessen das die Verbindung seit Jahrzehnten brach liegen

Na also, geht doch .

@Squall; jupp, kann man so sagen.

 

[Bockwurst]

Und warum sind hier eigentlich so viele Sonys?

Der Thread heißt "Nintendo, was machst du nur?" und ist klar darauf aus, die aktuelle Politik Nintendos zu kritisieren und zu durchleuchten. Das muss doch in keinster Weise exklusiv von Nintendos gemacht werden.

 

[tialo]

Ich meine, was du erwartest, damit es für dich ein Erfolg ist.



Die Wii U besitzt nicht nur schwache Hardware, sondern auch ein Tablet Controller, der die hohen Kosten mitverantwortet.

Und warum sind hier eigentlich so viele Sonys?

zu deinem ersten Punkt:

Hätte man mich vor einem Jahr gefragt, was für Zahlen die WiiU schaffen müsste, damit man sie als einigermaßen erfolgreich sehen kann, hätte ich so ca. 11 Mio. verkaufte Einheiten bis ende 2013 prognostiziert. Das ist weniger als die Wii (verständlicherweise) aber mehr als PS360. Die WiiU ist ja nicht einfach irgendeine Konsole, sondern der Nachfolger des ehemaligen Marktführers und der erfolgreichsten Nintendokonsole aller Zeiten, zudem noch mit dem massiven Vorteil, dass man das erste Jahr lang konkurrenzlos ist.

Du siehst ja auch wie meilenweit Nintendo von ihren eigenen Prognosen entfernt sind, das zeigt ja schon, dass man auch intern mit massiv besseren Zahlen gerechnet hatte...

zu deinem zweiten Punkt: Das Tablet alleine kann das Preisleistungsverhältnis der WiiU sicherlich nicht erklären. Ziehe meinetwegen mal 60-70 Dollar vom Endprodukt ab (bezogen auf die Standartversion), dann landest du bei 230 Dollar für die Konsole an und für sich. Für so eine Summe könnte man definitiv im Jahre 2012 deutlich mehr Power verbauen, die PS3 kostet (bezogen auf diese tablet-bereinigten 230 Dollar) ja noch nichtmal doppelt soviel, hat aber ca. 6fache Power und sogar noch nen Blueray-Player inklusive.

 

[Junkman]

Und was genau ist/war jetzt Nintendos Beitrag dazu, das zu verhindern? Spiele wie Conduit zu "ermöglichen"?

Nintendo beliefern ihre Konsolen mit ihren Spielen, bleiben aber mit ihren Konsolen gleichzeitig aus dem Technikwettrüsten draussen! Ebenso heulen derzeit die Thirds rum, geben sich kaum Mühe, verkaufen alte Spiele für Vollpreis... Da kann Nintendo leider nichts machen!

 

[UBiK2]

Ob Nintendo mit der WiiU am Ende ein +/-Geschäft macht, ist mmn nicht das Auschlaggebende. Die Wii war Fluch u Segen zugleich. Milliardengewinne, haben iwata u. co den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen lassen.

Einer der wichtigsten Punkte, hat Microsoft u dann auch sony erkannt. Das binden der Community an ein System. Ein onlinesystem das funktioniert, chatmöglichkeiten, freundeslisten usw.

Im Jahre 2013 ist Nintendo nicht ansatzweise so weit wie Microsoft 2006. Und das ist auch der hauptgrund warum Nintendo garkeine Chance hat die 3rd Partyspiele für sich zugewinnen.

Solange Big N es nicht schafft hier aufzuschliessen, hat man 0,0 Chancen überhaupt einen Krümmel vom großen 3rd-Partykuchen abzubekommen. Da würden der Wii U auch keine 2000 Gflops u 8GB Arbeitsspeicher helfen.

Aber wenn man sich die Aussagen von Miyamoto u co. so durchliesst sehe ich da keine Einsicht und Weitsicht.

 

[Otacon]

Na also, geht doch .

@Squall; jupp, kann man so sagen.

Und inwieweit kommt Nintendo den Thirds entgegen in dem sie wieder vorsintflutliche Custom hardware verbaut? Das ist keine Stiefmütterliche Behandlung das ist business as usual. M$ musste sich auch mit der 1. Xbox One behaupten und sich in den Markt einkaufen und bekam nicht 3rd party ports hinterher geworfen nur weil sie da waren, wird wohl gerne unterschlagen.

 

[Junkman]

Wenn die schwachen Konsolen nach dir der Heilsbringer sind, würden MS und Sony mit der 360 und PS3 erstklassig darstehen. Jetzt solltest du dir aber die Frage stellen warum immer mehr Studios der PS360 den Rücken kehren und auf die neuen Konsolen umsteigen, mit Ausnahme der WiiU natürlich, die spielt weder in der Supportklasse der alten noch der neuen Konsolen mit, etwas das dir eindeutig widerspricht.

M$ und Sony stehen mit der PS360 erstklassig da! Der Support seitens der thirds wird natürlich auch noch jahrelang für die Konsolen stattfinden...

 

[Xyleph]

@Squall; jupp, kann man so sagen.

Finde ich nicht. Man hat viele Multispiele gebracht und auf einer neuen Hardware mit ungefähr gleicher Leistung, aber anderer Architektur und unfertigen Tools ungefähr das Level der PS360 Versionen gehalten. Wenn man da mehr erwarten hätte wollen, hätte Nintendo bessere Tools und/oder eine stärkere Hardware liefern müssen. Criterion, die mit N4S MW visuell einen erstklassigen Port abgeliefert haben, sagten in einen Interview, dass sie mir der Umsetzung gewartet haben, da die Tools vor Release der WiiU noch nicht ausgereift genug waren und damit auch kein Port nach ihren Ansprüchen möglich gewesen wäre.
Aber egal wie viel Manstunden in einen Port steckten, abgestraft wurden alle.

M$ und Sony stehen mit der PS360 erstklassig da! Der Support seitens der thirds wird natürlich auch noch jahrelang für die Konsolen stattfinden...

Der bricht jetzt schon ein.

zu deinem zweiten Punkt: Das Tablet alleine kann das Preisleistungsverhältnis der WiiU sicherlich nicht erklären. Ziehe meinetwegen mal 60-70 Dollar vom Endprodukt ab (bezogen auf die Standartversion),

Das ist bei weiten zu viel für so ein Screen. Man sollte nicht vergessen, hier wird kein tablet mitgeliefert, sondern ein Controller mit einen 480p Screeen und Controller haben auch anderer Konsolen, inkl Dingen die die WiiU nicht hat.

 

[Trulla]

Nintendo beliefern ihre Konsolen mit ihren Spielen, bleiben aber mit ihren Konsolen gleichzeitig aus dem Technikwettrüsten draussen! Ebenso heulen derzeit die Thirds rum, geben sich kaum Mühe, verkaufen alte Spiele für Vollpreis... Da kann Nintendo leider nichts machen!

Welches Technikwettrüsten? Sony ist an die Grenze des Vernünftigen gegangen, MS hat für Kinect 2 Federn gelassen und spielt trotzdem in einer anderen Liga. Die Chance war einmalig groß wieder konkurrenzfähig zu werden und dann schlägt Nintendo mit einer xbox 360 core ohne Festplatte für 350 Eur auf und lässt kurz vor Launch der next-gen Konsolen verlauten dass Mario vielleicht in 10 Jahren mal online spielbar sein wird

 

[tialo]

Ob Nintendo mit der WiiU am Ende ein +/-Geschäft macht, ist mmn nicht das Auschlaggebende. Die Wii war Fluch u Segen zugleich. Milliardengewinne, haben iwata u. co den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen lassen.

Einer der wichtigsten Punkte, hat Microsoft u dann auch sony erkannt. Das binden der Community an ein System. Ein onlinesystem das funktioniert, chatmöglichkeiten, freundeslisten usw.

Im Jahre 2013 ist Nintendo nicht ansatzweise so weit wie Microsoft 2006. Und das ist auch der hauptgrund warum Nintendo garkeine Chance hat die 3rd Partyspiele für sich zugewinnen.

Solange Big N es nicht schafft hier aufzuschliessen, hat man 0,0 Chancen überhaupt einen Krümmel vom großen 3rd-Partykuchen abzubekommen. Da würden der Wii U auch keine 2000 Gflops u 8GB Arbeitsspeicher helfen.

Aber wenn man sich die Aussagen von Miyamoto u co. so durchliesst sehe ich da keine Einsicht und Weitsicht.

ich stimme dir zu.

Man muss hierbei nochmal betonen, wieviel Chancen Nintendo liegen gelassen hat.

Sie hätten mit ihrer neuen Konsole perfekt auf den Wii-Erfolg aufbauen können. Die Wii lief ja teilweise so gut, dass Nintendo sogar Spiele bewusst zurückhalten musste, weil die Konsole sich am Limit durchverkaufte. Seit 2010 wurde die Wii zudem nur noch stiefmütterlich versorgt von Nintendo. Hinzu kommen noch die krassen Gewinne. Nintendo hätte ihre internen Ressourcen so richtig schön effektiv auf die neue Generation einstimmen können - stattdessen haben sie quasi nichts gemacht. Sie sind so unvorbereitet ins HD-Zeitalter gepurzelt, dass es ja wirklich schon absurd ist.

 

[Otacon]

Welches Technikwettrüsten? Sony ist an die Grenze des Vernünftigen gegangen, MS hat für Kinect 2 Federn gelassen und spielt trotzdem in einer anderen Liga. Die Chance war einmalig groß wieder konkurrenzfähig zu werden und dann schlägt Nintendo mit einer xbox 360 core ohne Festplatte für 350 Eur auf und lässt kurz vor Launch der next-gen Konsolen verlauten dass Mario vielleicht in 10 Jahren mal online spielbar sein wird

Junkman widerspricht sich doch eh im laufenden Band selber. Inwieweit ist das ein Technikwettrüsten und Nintendo ist abgestiegen wenn die Unterschiede doch nicht so groß sein sollten? Vollkommen aus den Finger gesaugt.

 

[crazillo]

Sehe ich auch so, die Wii U war zu dem Zeitpunkt Ende 2012 eigentlich eine einmalige Chance für Nintendo.