Ja, Leute machen auch mal Urlaub. Du anscheinend nicht. ^^ja ist einfach schwer vorstellbar das tom cruise oder taylor switft in seiner/ihrer beverly hills villa ihren abend mit star ciitizen verbringt. selbst chris roberts geht offensichtlich selbst lieber mit ner echten yacht raus segeln als durch star citizen zu ruckeln und du sagst der ist ein nerd wie wir
Ich weiß was das ist.
Das erklärt warum die Schlümpfe versuchen hier Star Citizen zu ächten.
www.resetera.com
10€ und ist der Modus besser als von GoW?
Verschenktes potential leider
Wäre perfekt für Koop gewesen so verliert es schnell seinen Reizwarum? mir macht es spaß, ich seh es als tlou äquivalent zum mercenaries mode bei den RE games und dafür ist es schon ziemlich geil. am ende werd ich da sicher 20 stunden oder so reingebuttert haben
hab aber gehört der GoW Ragnarok rogue like modus ist besser
Ich stoße das schonmal als Idee bei diversen Moddern an, wenn die PC Version dann kommt
Während chris roberts mit dem erbeggten Geld durch die Malediven dümpelt, erschreckend.
Hol ich mir wenn es 15 Euro kostetEA flop Immortals of Aveum reportedly cost around $125 million, former dev says "a AAA single-player shooter in today's market was a truly awful idea"
"No one bought it"www.gamesradar.com
well, well, well, nicht nur Sony kann #unsustainable ^^
Hab’s geholt …. Auf ein Bier haben’s letztens erst getestet und waren begeistert.
EA flop Immortals of Aveum reportedly cost around $125 million, former dev says "a AAA single-player shooter in today's market was a truly awful idea"
"No one bought it"
well, well, well, nicht nur Sony kann #unsustainable ^^
Wäre das Spiel besser/interessanter gewesen hätte es die Summe wohl locker wieder eingespielt.EA flop Immortals of Aveum reportedly cost around $125 million, former dev says "a AAA single-player shooter in today's market was a truly awful idea"
"No one bought it"
well, well, well, nicht nur Sony kann #unsustainable ^^
Neue IP die unglaublich hohe Produktionskosten wieder einspielt? Da müsste man schon Bethesda heißen um das zu schaffen.
Wäre Spider-Man nicht einer der größten Namen, dann wäre das auch nicht "ganz locker" wieder eingespielt. Im Gegenteil.
Spider-Man 2
125 Millionen inklusive Marketing sind heutzutage jetzt nicht sooo riesig. Mit ein paar Millionen Verkäufen wäre das schon profitabel gewesen. Da muss man halt vorher abwägen ob das Potential da ist. Ansonsten einfach kürzer treten.
