Next Gen Konsolen und die Technik dahinter

[McBain]

Sowohl als auch Metroid Prime liegen bei Gamerankings vor Uncharted

uhm

96,46% > 96,35%

uncharted wins

 

[tialo]

...., gut okay, du hast recht, dann liegen halt "nur" noch zelda und die beiden galaxys davor

 

[Darkeagle]

uhm

96,46% > 96,35%

uncharted wins

jo aber nur mit teil 2. teil 1 und 3 sind wesentlich niedriger bewertet. wenn wir also schon die höchstbewerteten titel nehmen, dann könnte man genausogut uncharted mit mario galaxy vergleichen und da gewinnt mario immer, während titel wie zelda, xenoblade und co aber immer noch höhere wertungen haben als der aktuelle uncharted teil 3.

aber egal, wertungen sind mir eh egal.

 

[verplant80]

Na und? Dafür haben wir die besten Spiele!

Und genau das ist eine krasse Fehleinschätzung deinerseits. Aber mach dir nichts draus, früher hab ich mich auch manchmal geirrt.

Hmm... wieviel muss man eigentlich saufen... habe ich eigentlich jemals mit 3 Promille sowas gepostet? kann mich nicht erinnern.

 

[Rouga]

Wieso sind die Galaxy Teile so hoch bewertet
Mario Bros 3 und Super Mario World sind viel besser.

Die PS3 wird noch Anno 2014 mit Games supportet werden, so ist das nun mal

 

[Hagi]

Ich denke mal das die Galaxy Teile davon profitieren das :

A: Mario ist
B: Sehr gut aussieht (gibt bis heute kein besseres auf wii oder ?)
C: Konkurrenz nicht groß genug, so das der WOW Effekt höher ausfällt.
D: und das es auch sehr gut ist

Denke auf der PS360 wäre es auch sicher ein 90er Titel aber bestimmt nicht sooooo dermaßen hoch
Wobei Wertungen eh irgendwie total schlecht vergegeben werden, alles außer 82 ist nicht mal wert angefasst zuwerden diese Gen... man hat alles nach oben gepackt.

 

[DeinVater]

Schon fast ein Klassiker.


@DeinVater: Ich meine mit "Mille" genau das Gleiche wie du: Millionen

Tatsächlich ist es aber so, dass Mille, aus dem Lateinischen kommend, für Tausend steht. Deswegen 35 Mille => 35.000




Wie gesagt: Die Verkaufszahlen sind nicht das Problem. Da kann man mit Marketing/Preis noch was drehen. Sony hat aber mit der PS3 nicht nur ganz simpel Kunden verloren. Man hat exklusive Software der 3rds verloren, man hat die Casuals an die Wii verloren und man hat sich auf einen WiiMote-Klon konzentriert (zwar besser als das Nintendo-Original, aber kaum erfolgreich), während Microsoft mit Kinect sozusagen das "Eyetoy" von Sony "kopiert" hat... und damit Mega-erfolgreich ist!

Ja ja ich mein ja eh auch Millionen ^^

Und natürlich hat Sony Software der 3rds verloren, dafür hat sie sie aber auch welche dazu gewonnen (Valve, Bungie, Ninja Gaiden Reihe etc.,)
Man muss wie gesagt das ganze betrachten und da hat Sony in der Gen sehr wohl ein paar Gewinne zu verbuchen sei es der Sieg über die HD-DVD oder der weiterer Ausbau des PSN/SEN Netzwerkes.

Hier wird so getan als hätte Sony absolut schlechte Karten in der nächsten Gen, wenn man sich aber den Support der 3rd´s anguckt und den Trend der letzten Jahre bemerkt kann ich diesen Gedankengang einfach nicht teilen. Jeder der 3 wird Schwierigkeiten geraten sei es Nintendo durch die 3rd´s, Onlinenetzwerk oder MS mit den 1st Partystudios.

Ich denke so ausgeglichen wie die nächste (auch der Eintritt in dessen) Gen waren die davor nicht

 

[thraker]

Leute das ist doch Scheiße Hier handelt es sich um den NetGen-Thread. Wenn ihr so einen Bedarf an dieser Gen und ihrer Entwicklung habt, so öffnet doch einfach mal einen Ps3/X360/BIGN-Thread und dann hat das Gespamme hier in den Thread ein Ende. Sorry aber man geht immer davon aus, dass es etwas neues zu NextGen gibt oder einen interessanten Punkt, welcher zu ausdiskutieren ist und stellt dann nur fest, dass seit zig Seiten nur eine langatmige Diskussion über diese Gen von statten geht, welche hier nichts zu suchen hat^^

 

[DeinVater]

Tja damals gab es so einen Thread, die sind hier aber nicht mehr gern gesehen

 

[Con$olef@natic]

Leute das ist doch Scheiße Hier handelt es sich um den NetGen-Thread. Wenn ihr so einen Bedarf an dieser Gen und ihrer Entwicklung habt, so öffnet doch einfach mal einen Ps3/X360/BIGN-Thread und dann hat das Gespamme hier in den Thread ein Ende. Sorry aber man geht immer davon aus, dass es etwas neues zu NextGen gibt oder einen interessanten Punkt, welcher zu ausdiskutieren ist und stellt dann nur fest, dass seit zig Seiten nur eine langatmige Diskussion über diese Gen von statten geht, welche hier nichts zu suchen hat^^

Hab das vergeblich auch schon mal vor ner woche geschrieben

 

[Darkeagle]

Ich denke mal das die Galaxy Teile davon profitieren das :

A: Mario ist
B: Sehr gut aussieht (gibt bis heute kein besseres auf wii oder ?)
C: Konkurrenz nicht groß genug, so das der WOW Effekt höher ausfällt.
D: und das es auch sehr gut ist

Denke auf der PS360 wäre es auch sicher ein 90er Titel aber bestimmt nicht sooooo dermaßen hoch
Wobei Wertungen eh irgendwie total schlecht vergegeben werden, alles außer 82 ist nicht mal wert angefasst zuwerden diese Gen... man hat alles nach oben gepackt.

oder es liegt daran, dass die spiele genreübergreifend absolute referenz sind und absolute meilensteine, was man von schlauchcharted nicht behaupten kann :v:

 

[Con$olef@natic]

What Game Devs Want From Next-Gen Consoles

So what exactly should game developers expect, and what do they want from the next generation of consoles? We already know the basics of Nintendo's offering with the Wii U, but what about Microsoft and Sony? As rumors about a new Xbox and PlayStation continue to swirl, Gamasutra speaks with several top-tier game industry figures from Crytek, DICE, Epic Games and others to answer the question: What do you desire from the next generation of hardware?

Zusammengefasst im GAF:

Epic: (Tim Sweeney, Page 1)

List:
-All the main features from all the major platforms today.
-Improved social networking.
-Downloadable games (including retail, presumably meaning day one).
-That they're mainstream computing devices that hook into all your social circles.
-Very significant hardware increase, as otherwise there's nothing separating them from other platforms.


Crytek: (Carl Jones, Page 2)

List:
-A very powerful GPU with GPGPU capability (He wants Compute Shaders/Shader Model 5.0 to make this a bit more technical. Look at the excerpts for specific examples of what he wants to do with them if you're not familiar with GPGPU.)
-About a 10x increase in everything else.
-The ability to do f2p games and microtransactions much more easily.
-A very short turn around time for patch/new content certification.

There's another thing that Sweeney and Epic want to see introduced in the next generation of consoles: "Raw performance," Sweeney says. "The thing that separates consoles from FarmVille is the fact that consoles define the high-end gaming experience. When you look for the best graphics in the home gaming industry, today you look at Xbox 360 and PlayStation 3, and those games are the best out there, bar none. The big opportunity for future consoles is to bring that to an entirely new level by delivering a dramatic increase in raw computing power."

"We'd obviously be saying, 'Get a really powerful GPU in there, let us be able to do GPGPU effects.' I mean, man, what we're going to see over the next couple of years on PC, with GPGPU, is just going to blow your mind.
"You can have one rendering system for hair, one for skin, one for the bead of sweat on your brow, you'll be able to come up with complete solutions for each of those, and they'll be super efficient, running on high-end GPUs."

Capcom: (Christian Svensson, Page 2)

List:
-More games as a service support.
-Very fast turnaround for patching/new content.
-More backend servers under publisher control.
-Making the barriers between consumers and publishers much lower like it is in the mobile market.


Nadeo (Ubisoft): (Anne Blondel-Jouin, Page 3)

List:
-An open platform.
-Barring that, as much freedom as possible.
-A lot of support user generated content and user creativity.
-The platform holders to respect their consumers and enable them to use the console as they like instead of fearing them/gating their capabilities.


Ubisoft Massive: (David Polfeldt, Page 3)

List:
-For the consoles to be very similar architecturally.
-For consoles to be connected online 24/7.
-For patching and adding new content to be cheaper and easier so they can service their customers instead of feeling patches are too expensive/difficult despite wanting to change something.
-The ability to run their business and add features to their games as they like without the platform holder blocking them.


DICE: (Karl-Magnus Troedsson, Page 3)

List:
-Significantly more hardware power.
-Platforms that are architecturally similar to each other and easy to develop for.

"I would inspire [console makers] to realize that they're delivering the quality HD platforms. Together with modern PCs, they are the HD platforms, and they should be the premium platform. They need to be at the forefront of what technology can do. The core gamers on these platforms, this is what they expect. You need something that looks and plays well, and sounds really good, and that's pushing the envelope."

http://gamasutra.com/view/feature/167557/what_game_devs_want_from_nextgen_.php

 

[thraker]

@Conso..

Du hast das hier(siehe unten) vergessen mit zu editieren Hat doch auch viel Inhalt

Epic:

The big opportunity for future consoles is to bring that to an entirely new level by delivering a dramatic increase in raw computing power."

"We measure that in floating point operations per second," he continues. "Now we talk about teraflops, trillions of floating point operations per second. We want as many teraflops as is economically possible to deliver to consumers, because that allows us to create the best quality experience possible, and that will drive people to buy new machines."

DICE
"The developer heart in me says 'give me all the power you've got,' when it comes to CPU and GPU and memory and BUS speeds -- just bring it," he implores. "Because that's what we see as the future of consoles, that they really need to take a big step forward. Not a small step, that's not enough. They need to take a big step forward."

 

[LustigeStiefel]

wenn ms und sony sich halbwegs an die entwickler halten wirds schon vernüftige hardware geben.
der zug ist eigentlich eh schon abgefahren und die meisten entwickler weden die next gen daten mehr oder wenige wissen.

 

[Dacey]

Sind eigentlich alles recht realistische, legitime und vor allem vielseitige Wünsche.
Nur die Idioten bei Crytek wollen GRÖßER, SCHNELLER, MEHR :sad5: .

 

[Konsolenbaby]

wenn ms und sony sich halbwegs an die entwickler halten wirds schon vernüftige hardware geben.
der zug ist eigentlich eh schon abgefahren und die meisten entwickler weden die next gen daten mehr oder wenige wissen.

Davon kann man wohl ausgehen. Geht jetzt eigentlich nur noch um Wünsche, die sich per Software realisieren lassen. An der Hardware lässt sich bis auf Nuancen nicht mehr viel ändern.

 

[Otacon]

Trolltek und ihre Ansprüche

 

[Con$olef@natic]

@Conso..

Du hast das hier(siehe unten) vergessen mit zu editieren Hat doch auch viel Inhalt

hatte heute morgen wennig zeit um alles zu quoten aber das hätte natürlich nicht fehlen dürfen

 

[Coda]

Sind eigentlich alles recht realistische, legitime und vor allem vielseitige Wünsche.
Nur die Idioten bei Crytek wollen GRÖßER, SCHNELLER, MEHR :sad5: .

German Engineering!

 

[Con$olef@natic]

Sony 'confident' of PS4 release before Xbox 720

The design goalposts for PS4, including specs, were in place at least two years ago, we were told. Our source said that Sony is “confident” it will have the console at market ahead of the next generation Xbox next Christmas.

“Sony are completely in the belief that they have the jump on Microsoft this time,” they said. “You should be watching the timing of next year’s E3 keynotes, and who’s going to go first.”

"Top line publishers already know about it,” our source said. “Developers working with publishers – like Ubisoft, for example – already know what’s going on. They’re already working on it.”

While “most developers” will be fully briefed “by the end of this year,” some have been invited to events in May and June in the US.

Another source has told us more information is going to be issued about PS4 to developers under NDA in May.

We were told today that Crytek was scaling its tech on the assumption that PS4 was going to be using a 24-core Cell processor as opposed to the eight-core unit in PS3. The studio was forced to halt development and start afresh when it was informed PlayStation 4 won’t be using Cell at all.

In addition VG247 has been told that elements of Vita’s launch hardware were changed to ensure that PS4 and Vita will be able to connect in a similar style to Nintendo’s Wii U and its controller – due for release this year – with Vita’s being used to control PS4 games with both twin sticks and touch.

http://ht.ly/a1pXW

Das wird spannend