nein nein nein, die PC Version sieht nicht besser aus, als die Konsolenfassung
Vernünftige HW wird natürlich immer vorausgesetzt
er "muss"? Wird him eine Pistole an den Kopf gehalten und er dazu gezwungen?Er muss halt Werbung für die PC-Version machen. Natürlich ist das jetzt die beste, tollste, wundervollste Version, sollen ja möglichst viele kaufen. Reines Marketing Blabla. Wer solche Marketing-Sprüche ernst nimmt ist selbst schuld. Das sind dieselben Leuten, die sich aufregen, weil ihnen nach einer Dose Red Bull keine Flügel wachsen...
Vielleicht ist es auch die beste Version und die tollste?Er muss halt Werbung für die PC-Version machen. Natürlich ist das jetzt die beste, tollste, wundervollste Version, sollen ja möglichst viele kaufen. Reines Marketing Blabla. Wer solche Marketing-Sprüche ernst nimmt ist selbst schuld. Das sind dieselben Leuten, die sich aufregen, weil ihnen nach einer Dose Red Bull keine Flügel wachsen...
Das wird wahrscheinlich so sein. Aber wenn ist der Unterschied marginal und solche Sprüche nicht angebracht.
Death Stranding wird auch bei 12K auf nem Nasa-Rechner nicht besser
ach, plötzlich sind solche Sprüche nicht angebracht? Aber wenn es mal anders rum ist bzw es gegen die Konkurrenz geht, dann schon?
Sind wahrscheinlich genau solche leute, die z.b. titel wie tlou2 vor release in unerreichbare höhen hieven und dann sogar mit metacriticwertungen von 98-99% rechnen...Er muss halt Werbung für die PC-Version machen. Natürlich ist das jetzt die beste, tollste, wundervollste Version, sollen ja möglichst viele kaufen. Reines Marketing Blabla. Wer solche Marketing-Sprüche ernst nimmt ist selbst schuld. Das sind dieselben Leuten, die sich aufregen, weil ihnen nach einer Dose Red Bull keine Flügel wachsen...
Keine Ahnung worauf du hinaus willst. Current Gen Spiele sind grafisch auf einem dermaßen hohem Niveau, dass die Unterschiede zwischen den Version auf den verschiedenen Plattformen nur marginal sein können und nur im direkten Vergleich auffallen.ach, plötzlich sind solche Sprüche nicht angebracht? Aber wenn es mal anders rum ist bzw es gegen die Konkurrenz geht, dann schon?
Wie wäre es mit 60fps?
na, an der Aussage erkennt man immerhin, dass du nur die Konsolenvarainten kennst
Nach einer sehr langen Durststrecke kommen zwei Spiele in 2 Monaten. Auch in einer Wüste regnet es manchmal.
Ich fand schon Teil 2 zwar gut aber bei weitem nicht mehr so gut wie den ersten, die Story wurde immer abgedrehter, das Design der Bosse, Level und auch der Artstyle wurde schwächer. Während der Anfang auf dem Tanker noch auf dem Niveau von MGS war, ging es mit der Big Shell designtechnisch schon Berg ab ( von Raiden wollen wir gar nicht erst anfangen). Dazu die weit weniger ikonischen Bosse und die konfuse Story. Teil 3 war auch noch gut aber insgesamt ein wenig blass und 4 war dann mehr Film als Spiel und hatte diverse massivste Designpatzer sowie unspannendes Levelrecycling.
Wenn man denn mal spielen konnte war MGS 4 ja in Ordnung nur leider kam das viel zu selten vor.du hast aber auch bei fast jedem Spiel was zu meckern
Teil 1-4 waren ALLE richtig tolle Spiele. Und wo war Teil 3 blass? Vor allem Subsistence war richtig genial. Die Bosskämpfe
Teil 4 hat dann die Story episch zusammengeführt und auch beim Gameplay wurde einiges verbessert. Weiß noch als ich MGS 4 gezockt habe und nicht los davon gekommen bin. Als ich draußen die Vögel gehört habe dachte ich "Fuck...ich muss ja in die Arbeit"
Wenn man denn mal spielen konnte war MGS 4 ja in Ordnung nur leider kam das viel zu selten vor.
