Du unterstützt sie doch noch selbst fleißig
ich würde einfach absolut keine japanischen Spiele mehr auf PS kaufen, egal ob zensiert oder nicht (bzw vorzensiert 
). Irgendwo muss man mal einfach ein Zeichen setzen.
Glaub ich nicht, außerdem ist dir vielleicht aufgefallen, dass hauptsächlich sehr erfolgreich Unternehmen „verachtet“ werden, in Deutschland Amazon
IGN Middle East: No, Jim Ryan - Gaming In The Middle East Existed Long Before PlayStation News - Sony
https://me.ign.com/en/ps5/190381/feature/no-jim-ryan-gaming-in-the-middle-east-existed-long-before-playstation A few days ago, GamesIndustry.biz ran a lengthy conversation with Sony Interactive Entertainment CEO, Jim Ryan. The interview touches on Sony's ambitions with the PlayStation 5, and...www.resetera.com
Arrogant Sony Triggert den mittleren Osten.
Aber hey, Hauptsache man konnte sich als Samariter Profilieren
@Lasermatrix
Hmm, vielleicht ist deshalb Sony sooo verachtet?
Für die Top Hardware, Top Controller, Top Spiele und das Sony Vr 2 bringt
Dürfge aber schon ne Weile her sein. Ausser ich hab was vergessen gradeDu unterstützt sie doch noch selbst fleißig
Wenn dir das aktuelle Lineup nicht zusagt zockst du dann wenigstens zur Abwechslung Games von MS, Nintendo oder auf dem PC? Oder bleibst du stur bei Sony?
Judgment und Project Zero 5 sind auch japanischDürfge aber schon ne Weile her sein. Ausser ich hab was vergessen grade
Für mich gibts nur einen Grund was von NIS noch auf ner PS zu holen. Wenn Versionen Ident wären inhaltlich und technisch der Unterschied zu gross. Oder der ungeahnte Fall von nur PS Version. Aber alle Releases der letzten Zeit dürften da ja weniger zutreffen.
Ach so. Jetzt schnall ich was du meinst. Ich bezog das direkt auf NIS in dem Beispiel und bei Wahl. Meist bei VN ja der Fall oder JRPGs. Da nehm ich immer die Switch Fassung. Vieles gibts ja auch nichtma dann Retail auf ner PS oder… es ist wieder zensiert auf der Sony Kiste.Judgment und Project Zero 5 sind auch japanisch
Jein
Aber du weißt ja nicht was das bedeutet, wenn es inhaltlich identisch ist.Ach so. Jetzt schnall ich was du meinst. Ich bezog das direkt auf NIS in dem Beispiel und bei Wahl. Meist bei VN ja der Fall oder JRPGs. Da nehm ich immer die Switch Fassung. Vieles gibts ja auch nichtma dann Retail auf ner PS oder… es ist wieder zensiert auf der Sony Kiste.
Und ein Judg ist ja inhaltlich zb identisch. So Konsequent kann ich nicht sein. Von 20:3 ist aber nen guter Wert.
Aber wie du selber anmerkst. Grade VNs uä kauf ich deswegen fast ausschliesslich auf Switch wie vieles andere aus den Betroffenen Sektoren.
Sollen einfach die Finger von lassen bei Sony oder halt ihre Einstellung ma überdenken! Wäre nen grosser Knall fällig.
Tales war doch schon immer prüde?!Aber du weißt ja nicht was das bedeutet, wenn es inhaltlich identisch ist.
Japan Entwickler machen die Sony scheiße ja deshalb mit, weil PS eine zu wichtige Plattform ist. Wenn sie aber sehen würden, dass immer mehr lieber für Switch, PC oder gar die inzwischen Japan freundlichere Xbox kaufen, gäbe es mehr künstlerische Freiheit.
Nehmen wir zb Tales of Arise, so verdammt prüde wie die Badeszene war (gerademal schulterhoch hat man was gesehen), kann ich mir gut vorstellen, dass die Entwickler schon während der Entwicklung schauen was ist Sony konform und was nicht.
Oder das neue Blue Reflection, das bald erscheint. Ich habe gelesen, dass es im Gegensatz zum ersten Teil kaum mehr nackte Haut geben wird (in Duschszenen haben sie alle Badeanzüge an). Warum denkst du, ist das so? Judgment mag ja auch identisch zu den anderen Versionen gewesen sein, trotzdem unterstützt du Sonys Praktik indirekt, da der Sony filter wohl nun auf allen Plattformen aktiv ist. Hätte dir eher zur Xbrox Version geraten. Just saying
Ich weiß, du bist eigentlich noch sehr vorbildlich was das angeht. Kaufst ja echt viele Switch Versionen inzwischen. Aber mit dem Glauben "Version ist identisch, also ist alles gut" liegst du wahrscheinlich falsch
Was heißt mehr, es gibt sogut wie kein sexuellen/sexualisierten Content
Andere Länder, andere Ratings. Aber es wird gewiss mittlerweile bei jedem größeren Publisher/Entwickler eine eigene Abteilung geben, die sich nur damit auseinandersetzt und die Zensur diktiert, damit das Rating möglichst nicht über +12 oder gleichwertiges geht um so viele Spieler wie möglich zu erreichen. Manche Länder sind hier sehr strikt was die Altersabfrage angeht, zumindest ab 16+ Titeln und deshalb will man bei solchen Spielen das auch so gut es geht vermeiden.
Wenn es keinen/wenig Content dieser Art hat, dann wird es - abhängig vom Land - entsprechend mit einer Altersfreigabe versehen. Natürlich beeinflusst das Entwickler teilweise wie sie ihr Spiel gestalten aber wo ich finde dass der Spaß aufhört ist wenn Plattformhersteller die Entwickler zwingen auf einer bestimmten Plattform den Content zu "entschärfen". Fand ich vor der Jahrtausendwende bei Nintendo schon bescheiden und ist auch jetzt - wenn es passiert - bescheiden.
Mit dem Unterschied, dass hier verleumderisch spekuliert wird, während wir WISSEN, dass Nintendo ein Brett wie Bad Fur Day praktisch aus dem eigenen Hause nicht gepublished gat…
