Anmelden
?

PlatformWAR Microsoft vs. Nintendo vs. Sony

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Hinweis
Bitte keine Beiträge posten, deren Inhalt nur aus GIFs oder Bildern besteht. Achtet darauf, auch selbst etwas zu schreiben.

Auch wenn es im War rauer zugehen mag, solltet ihr ein gewisses Maß an Anstand bewahren und euren Gegenüber nicht herabwürdigen.
Rick187 schrieb:
Und sony gibt sich so viel Mühe beim demons souls Port und verbessert dabei nur die Grafik und nicht den Content. Wie blöd und oberflächlich ist das denn? Und die Fans feiern das auch noch als systemseller :ugly: :lol:
Klicken, um alles anzuzeigen...

Wollen wir wieder über den 4:3 Modus von Mario 64 diskutieren? Keine Ahnung wie man sowas ohne Nostalgie Brille schönreden kann

In Demon's Souls lässt man dem Spieler die Wahl, in welchem Modus er zocken will. Das nennen ich kundenfreundlich.

@MrSalbe

Lässt du deine Züge immer von anderen Spielern machen? :awesome: würde nämlichzu deiner Argumentation passen.
 
Howard schrieb:
Wollen wir wieder über den 4:3 Modus von Mario 64 diskutieren? Keine Ahnung wie man sowas ohne Nostalgie Brille schönreden kann

In Demon's Souls lässt man dem Spieler die Wahl, in welchem Modus er zocken will. Das nennen ich kundenfreundlich.
Klicken, um alles anzuzeigen...

hat zwar nichts damit zu tun was ich geschrieben habe, aber sei es drum.

die mario classic collection ist zwar ein low effort port, allerdings sind es immerhin 3 spiele und niemand kann sich darüber beschweren dass ein high profile studio zeit und geld mit porten verschwendet hat. demons souls ist ne ganz andere liega. da wurde so viel zeit und geld verheizt nur um das spiel grafisch aufzuwerten aber nichts am content zu ändern. selbst beim mafia remake wurde der content angepasst. das tony hawk remake ist zwar nur eine grafische verbesserung, es beinhaltet aber 2 games. und 3d world bekommt einen weiteren spielbaren modus und levels.

es ist also klar, dass der demons souls port die schlechteste port-variante ist: teuer und zeitintensiv, nur grafischer update, kein zusatzcontent und nur 1 spiel. aber klar, ist voll der systemseller :ugly: :lol:
 
Rick187 schrieb:
hat zwar nichts damit zu tun was ich geschrieben habe, aber sei es drum.

die mario classic collection ist zwar ein low effort port, allerdings sind es immerhin 3 spiele und niemand kann sich darüber beschweren dass ein high profile studio zeit und geld mit porten verschwendet hat. demons souls ist ne ganz andere liega. da wurde so viel zeit und geld verheizt nur um das spiel grafisch aufzuwerten aber nichts am content zu ändern. selbst beim mafia remake wurde der content angepasst. das tony hawk remake ist zwar nur eine grafische verbesserung, es beinhaltet aber 2 games. und 3d world bekommt einen weiteren spielbaren modus und levels.

es ist also klar, dass der demons souls port die schlechteste port-variante ist: teuer und zeitintensiv, nur grafischer update, kein zusatzcontent und nur 1 spiel. aber klar, ist voll der systemseller :ugly: :lol:
Klicken, um alles anzuzeigen...
www.pcgames.de

Demon's Souls: Remake nutzt geschnittene Inhalte des Originals

Das Demon's Souls Remake für die PS5 soll sich zwar sehr genau an das Original halten, eine 1:1-Umsetzung wird es aber wohl nicht.
www.pcgames.de www.pcgames.de

so fassen wir mal dein Blödsinn zusammen.
Es gibt neue Musikstücke. Neue Gegner verhalten. Neue animationen. Das ganze Spiel kann man Spiegel verkehrt spielen.
Jede Bewegung wird vom Controller erkannt.
Und noch so einiges mehr
 
mogry schrieb:
www.pcgames.de

Demon's Souls: Remake nutzt geschnittene Inhalte des Originals

Das Demon's Souls Remake für die PS5 soll sich zwar sehr genau an das Original halten, eine 1:1-Umsetzung wird es aber wohl nicht.
www.pcgames.de www.pcgames.de

so fassen wir mal dein Blödsinn zusammen.
Es gibt neue Musikstücke. Neue Gegner verhalten. Neue animationen. Das ganze Spiel kann man Spiegel verkehrt spielen.
Jede Bewegung wird vom Controller erkannt.
Und noch so einiges mehr
Klicken, um alles anzuzeigen...
Pro Tipp: Anstatt einer PS5, kauf dir lieber einen Spiegel und stelle den neben den TV.

Kannst mir später danken.
 
Rick187 schrieb:
hat zwar nichts damit zu tun was ich geschrieben habe, aber sei es drum.

die mario classic collection ist zwar ein low effort port, allerdings sind es immerhin 3 spiele und niemand kann sich darüber beschweren dass ein high profile studio zeit und geld mit porten verschwendet hat. demons souls ist ne ganz andere liega. da wurde so viel zeit und geld verheizt nur um das spiel grafisch aufzuwerten aber nichts am content zu ändern. selbst beim mafia remake wurde der content angepasst. das tony hawk remake ist zwar nur eine grafische verbesserung, es beinhaltet aber 2 games. und 3d world bekommt einen weiteren spielbaren modus und levels.

es ist also klar, dass der demons souls port die schlechteste port-variante ist: teuer und zeitintensiv, nur grafischer update, kein zusatzcontent und nur 1 spiel. aber klar, ist voll der systemseller :ugly: :lol:
Klicken, um alles anzuzeigen...

Im Endeffekt kommt es immer darauf an was der Spieler bekommt und wenn ich 2020 einen Port im 4:3 Modus eines fast zwanzig Jahre alten Spiels bekomme, dann muss man sich schon fragen, was da schief läuft oder ob Nintendo lieber die Scheine als Klopapier verwendet.

Demon's Souls bietet trotz gleichen Inhalt ein völlig anderes Spielerlebnis, aber das kannst du ja nicht wissen. DIe audiovisuelle Sogwirkung ist viel größer als noch beim Original, wie es auch schon bei Shadow of the Colossus der Fall war. Es wurde grafisch von Grund auf renoviert, was zwar sicherlich teuer war, aber als Spieler kann mir das egal sein.

Deine Argumentation funktioniert aus der Sicht der Entwickler, aber nicht aus der Sicht der Gamer. Als Spieler kann ich mich sehr wohl darüber beschweren, wenn ich 60€ für drei hingerotzte Ports zahle, und macht es auch keinen Unterschied ob von einem High Profile oder Low Profile ENtwickler.
 
Rick187 schrieb:
hat zwar nichts damit zu tun was ich geschrieben habe, aber sei es drum.

die mario classic collection ist zwar ein low effort port, allerdings sind es immerhin 3 spiele und niemand kann sich darüber beschweren dass ein high profile studio zeit und geld mit porten verschwendet hat. demons souls ist ne ganz andere liega. da wurde so viel zeit und geld verheizt nur um das spiel grafisch aufzuwerten aber nichts am content zu ändern. selbst beim mafia remake wurde der content angepasst. das tony hawk remake ist zwar nur eine grafische verbesserung, es beinhaltet aber 2 games. und 3d world bekommt einen weiteren spielbaren modus und levels.

es ist also klar, dass der demons souls port die schlechteste port-variante ist: teuer und zeitintensiv, nur grafischer update, kein zusatzcontent und nur 1 spiel. aber klar, ist voll der systemseller :ugly: :lol:
Klicken, um alles anzuzeigen...
Jedes deiner miesen Beispiele schmiert so brutal gegen DeS ab xD
 
Howard schrieb:
Im Endeffekt kommt es immer darauf an was der Spieler bekommt und wenn ich 2020 einen Port im 4:3 Modus eines fast zwanzig Jahre alten Spiels bekomme, dann muss man sich schon fragen, was da schief läuft oder ob Nintendo lieber die Scheine als Klopapier verwendet.

Demon's Souls bietet trotz gleichen Inhalt ein völlig anderes Spielerlebnis, aber das kannst du ja nicht wissen. DIe audiovisuelle Sogwirkung ist viel größer als noch beim Original, wie es auch schon bei Shadow of the Colossus der Fall war. Es wurde grafisch von Grund auf renoviert, was zwar sicherlich teuer war, aber als Spieler kann mir das egal sein.

Deine Argumentation funktioniert aus der Sicht der Entwickler, aber nicht aus der Sicht der Gamer. Als Spieler kann ich mich sehr wohl darüber beschweren, wenn ich 60€ für drei hingerotzte Ports zahle, auch wenn die von einem High Profile Studio entwickelt wurden.
Klicken, um alles anzuzeigen...

ich habe das original so oft gespielt, dass ein einfaches grafisches upgrade nicht reicht um mich zum kauf zu bewegen. und es macht sehr wohl einen unterschied ob man sich für 60 euro 3 alte games kauft oder für 80 euro 1 altes game kauft. beim demons souls remake zahlt man für altes gameplay einen preis der selbst für neuentwicklungen viel zu hoch ist :ugly: :lol:
 
DeS ist schon echt genial, aber für einen Konsolen-Launch, dann doch zu wenig. Bei einer Nintendo Konsole zum Launch wäre auch Mario Remake zu wenig. Kann man einfach nicht schön reden.
 
Rick187 schrieb:
ich habe das original so oft gespielt, dass ein einfaches grafisches upgrade nicht reicht um mich zum kauf zu bewegen. und es macht sehr wohl einen unterschied ob man sich für 60 euro 3 alte games kauft oder für 80 euro 1 altes game kauft. beim demons souls remake zahlt man für altes gameplay einen preis der selbst für neuentwicklungen viel zu hoch ist :ugly: :lol:
Klicken, um alles anzuzeigen...
Sagt der, dem die seit Jahrzehnten anmaßende Preispolitik von Nintendo egal zu sein scheint. :uglygw:
 
Eleak schrieb:
Und wenn sie bald nur noch auf digital gehen, wird man sich 80 €für ein Spiel zurückwünschen :banderas:
Klicken, um alles anzuzeigen...

demons souls ist definitiv ein testpilot um rauszufinden wie weit die sonyfans ihre hosen runterlassen für ein grafisches update. bei den ganzen reaktionen der blauen gemeinschaft, von wegen DeS ist ein systemseller und jeden cent wert, kann man sich denken wie sonys headquarter reagiert :nix:

tenor.gif
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom