Anmelden
?

Microsoft kauft Activision Blizzard

NextGen schrieb:
Das ist cool, wenn dem so ist :surpika:



Wie kann Redfall dann zustande kommen?
Klicken, um alles anzuzeigen...
Es war halt vorher schon da ? Und da ms die Entwickler machen lässt ham sie halt weiter machen dürfen. Was man dank der ftc Erfahren hat war ja das es schon bekannt war das es nichts gibt . Aber man halt weiter gemacht hat.
 
ZombieAnBord schrieb:
In den USA könnte es zur Übernahme noch nachträglich zu Auflagen kommen, wenn sich die FTC durchsetzt
www.pcgames.de

Microsoft-Übernahme von Activision in Gefahr? US-Behörde lässt nicht locker

Trotz der Zustimmung der britischen Behörden ist die Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft immer noch nicht komplett sicher.
www.pcgames.de www.pcgames.de
Klicken, um alles anzuzeigen...
Als ob die FTC einen Hauch einer Chance hat, vor allem nach deren letzter Blamage. :ugly:

Ist übrigens typisches Vorgehen der FTC, deswegen bekommen die ja so oft auf die Nase.
 
Golvellius schrieb:
Sie hätten eine Chance, wenn MS die klare Nummer 1 wäre.
Soweit ich weiß wird das Sony-Lager allerdings nicht müde, das Gegenteil zu behaupten.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Man will sich wohl auf den Ubi Soft Cloud Deal konzentrieren:

In den USA hat Microsoft keinerlei Bedingungen auferlegt bekommen, während das Unternehmen in den UK ihre Cloud-Gaming-Rechte an Ubisoft veräußern musste. Diesen Umstand nutzt die Kartellbehörde FTC um das geplante Berufungsverfahren zu stützen: "Die neue Ubisoft-Vereinbarung stellt eine völlig neue Facette des Zusammenschlusses dar, die sich auf amerikanische Verbraucher auswirken wird und die von der FTC im Rahmen ihres laufenden Verwaltungsverfahrens geprüft wird", heißt es in einem Statement gegenüber Reuters.
 
ZombieAnBord schrieb:
Man will sich wohl auf den Ubi Soft Cloud Deal konzentrieren:

In den USA hat Microsoft keinerlei Bedingungen auferlegt bekommen, während das Unternehmen in den UK ihre Cloud-Gaming-Rechte an Ubisoft veräußern musste. Diesen Umstand nutzt die Kartellbehörde FTC um das geplante Berufungsverfahren zu stützen: "Die neue Ubisoft-Vereinbarung stellt eine völlig neue Facette des Zusammenschlusses dar, die sich auf amerikanische Verbraucher auswirken wird und die von der FTC im Rahmen ihres laufenden Verwaltungsverfahrens geprüft wird", heißt es in einem Statement gegenüber Reuters.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Es lebe der Bullshit...das Ding ist durch
 
ZombieAnBord schrieb:
Man will sich wohl auf den Ubi Soft Cloud Deal konzentrieren:

In den USA hat Microsoft keinerlei Bedingungen auferlegt bekommen, während das Unternehmen in den UK ihre Cloud-Gaming-Rechte an Ubisoft veräußern musste. Diesen Umstand nutzt die Kartellbehörde FTC um das geplante Berufungsverfahren zu stützen: "Die neue Ubisoft-Vereinbarung stellt eine völlig neue Facette des Zusammenschlusses dar, die sich auf amerikanische Verbraucher auswirken wird und die von der FTC im Rahmen ihres laufenden Verwaltungsverfahrens geprüft wird", heißt es in einem Statement gegenüber Reuters.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Die Vereinbarung mit Ubisoft ist ja gerade eine Verteilung der Kräfte auf mehrere Player im Gegensatz zu vorher, wo alles konzentriert bei MS war.
 
Golvellius schrieb:
Die Vereinbarung mit Ubisoft ist ja gerade eine Verteilung der Kräfte auf mehrere Player im Gegensatz zu vorher, wo alles konzentriert bei MS war.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Die FTC möchte da ansetzen, dass es für Ubisoft nicht möglich ist, die Activision Cloud Spiele gewinnbringend zu lizenzieren. Sind die Kosten für Lizenznehmer zu teuer für COD Day 1 in beispielsweise Luna oder PS+, dann schließt man man viele Cloud Unternehmen aus.

Eigentlich sieht das jeder, dass man mit dieser Argumentation nicht weit kommt.
Complaint Counsel is entitled to discovery of, for example, how these payment schemeswere determined, whether Ubisoft can profitably offer streamed Activision games based on these schemes, and whether other market participants can profitably purchase streamed Activision games based on this pricing scheme.

This raises doubts about whether it could ever be profitable for Ubisoft to license these games to multi-game content subscription service providers that offer streaming. If not, the effect may be to foreclose new Activision games from being offered on those services. This potential anticompetitive effect, among others, demonstrates why discovery is needed from Respondents and Ubisoft, as well as from the multi-game content subscription services providing cloud streaming today, including Amazon and Sony.

Klicken, um alles anzuzeigen...

Der andere Punkt ist auch der Sony Deal. Die FTC versteht es nicht, warum Sony plötzlich den COD Deal mit MS eingegangen ist, nachdem sie diesen Monate zuvor abgelehnt hatten.
 
JimmyKnopf schrieb:
Die FTC möchte da ansetzen, dass es für Ubisoft nicht möglich ist, die Activision Cloud Spiele gewinnbringend zu lizenzieren. Sind die Kosten für Lizenznehmer zu teuer für COD Day 1 in beispielsweise Luna oder PS+, dann schließt man man viele Cloud Unternehmen aus.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Dann haben sie scheinbar den Unterschied zwischen Cloud und Abo immer noch nicht verstanden.
Z.B. eine Lizenz für PS+ oder Gamepass Day1 hätte sich wohl weder Sony noch MS jemals geleistet.

Klar, die reinen Cloud Lizenzen werden keine Unsummen generieren ... weil es der Markt zur Zeit nicht hergibt. Womit sich die FTC wieder ins eigene Knie schiesst.
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom