l337_g4m3r
Gesperrt
- Seit
- 1 Dez 2006
- Beiträge
- 1.148
Anmelden
?
PS3 Lair
- Thread-Ersteller Yondaime
- Erstellungsdatum
Da gehört doch ein MP rein ....WTF
das lustige ist, daß jeder generische drecksshooter von diesen jungs gnadenlos gehyped wird, während so ein drachenspiel nicht innovativ genug sei:-D
schon lustig, wie sich manche blätter im nachhinein irgendeinen sch***** zusammenkonstruieren, um die wertung(die schon vorher festgelegt wurde?!) irgendwie seriös aussehen zu lassen...
Clay
Gesperrt
- Seit
- 19 Aug 2007
- Beiträge
- 343
Und wenn jemand dem Game jetzt 95% gibt, wars ne faire und objektive Wertung für das Spiel, das du nur aus Trailern kennst? ^^
das habe ich nicht gesagt. allerdings sollte man einen quasi-verriß halt logisch nachvollziehbar begründen können. und wenn dann nur wachsweiche floskeln a la "fehlende innovation"(die bei vielen anderen spielen noch in ausgeprägterem maße vertreten ist, ohne daß sich dieselben tester dran stören würden)aufgerufen werden, denk ich mir meinen teil...
Dickes Dito! Mir scheint es sowieso, als ob viele beim Thema LAIR ziemlig voreingenommen sind, was ich absolut nicht verstehen kann, als ob sie LAIR schlecht bewerten MÜSSEN. Und da kommt bei mir der Verdacht, das "Fanboytum" selbst bei der Redaktion nicht Halt macht! Bestes Bsp. hierfür ist EGM/1Up, deren LAIR Test wohl der Gipfel war.
Also wenn ein Spiel 55% bekommt, dann sollte man auch dick unterstreichen können, WARUM das so ist. Stattdessen gabs nur subjektiven Schrott wie "The dragon shooting fireballs was odd and wasn’t realistic enough", oder "he didn’t like the colors used". :rolleyes1: Solch subjektive Punkte rechtfertigen noch lange keine 55%(!)-Wertung! Gleiches jetzt bei Gamer TV, das Spiel sei nicht innovativ genug...nun das sind nur die aller wenigsten Spiele, deshalb vergibt man noch lange keine 3/5 und stellt LAIR damit auf eine Stufe mit Stuntman-Ignition. 
Spitz_pass_auf
L14: Freak
- Seit
- 15 Feb 2006
- Beiträge
- 6.066
@WMD
Mein Post war völlig Wertfrei nur gibt es halt neben EGM noch andere Magazine oder Reviews die Lair als nicht so prall erachten. Ich werde es mir nur aus der Videothek ausleihen selbst wenn es ab jetzt nur noch 90er Wertungen hageln sollte was ich bezweifel. Aber was ich bisher gesehen habe vom Spiel und dazu die Sixaxis Steuerung spricht mich null an. Als Grafikdemo der PS3 wird mir die Demo reichen die irgendwann ja im PSN erscheinen soll.
Mein Post war völlig Wertfrei nur gibt es halt neben EGM noch andere Magazine oder Reviews die Lair als nicht so prall erachten. Ich werde es mir nur aus der Videothek ausleihen selbst wenn es ab jetzt nur noch 90er Wertungen hageln sollte was ich bezweifel. Aber was ich bisher gesehen habe vom Spiel und dazu die Sixaxis Steuerung spricht mich null an. Als Grafikdemo der PS3 wird mir die Demo reichen die irgendwann ja im PSN erscheinen soll.
meine aussage war ja auch nicht auf dich bezogen.
auch ich erwarte sicher keinen 90er titel, und wenn lair nix taugt, dann taugt es eben nix.
aber wenn man, um seine niedrigwertung zu rechtfertigen auf "fehlende innovation", "kein multiplayer" und ähnliches zurückgreifen muß, kommt das einer argumentativen bankrotterklärung relativ nahe...
LustigeStiefel
L12: Crazy
Irgendwas muss ja dran sein an den nicht allzuguten Wertungen!
Lair bekommt weiterhin recht schlechte Kritik:
IGN Podcast sagt
ainful to play. Die PSM gibt nur 5/10 .
Lair bekommt weiterhin recht schlechte Kritik:
IGN Podcast sagt
ainful to play. Die PSM gibt nur 5/10 .
Hmm...ist wohl nicht dassselbe Genre:
Aber ich erinnere mich noch an die Bewertungen von Project Zero 3,
7. nochwas IGN, GamePro 83 %.
Und dieses Spiel habe ich aufgesogen und geliebt.;-)
Ach ja und Wanda and the Colossus, das Spielekunstwerk, hat in Deutschland mittelprächtige Bewertungen bei den großen Mags bekommen.
Ich behaupte mal, das LAIR evtl. den Geschmack der Masse verfehlt,
genau wie Shadow of the Colossus seinerzeit es getan hat.
Ich vergleiche LAIR nur vom Bekanntheitsgrad mit SOTC, nicht von der Quali.
Aber ich schätze, das LAIR qualitativ überdurchschnittlich ist und besser, als irgendwelche Mags behaupten.
Es ist nur, wie mit jedem Game, das den Trend verfehlt, es wird noch enger unter die Lupe genommen und so bewertet, das es schnell untergeht und die Masse gar kein Interesse aufbauen kann.
Eine 90iger Wertung erwarte ich gar nicht, viele Spiele, die zu meinen All Time Favs gehören, haben von den kommerziellen Mags mittelprächtige Bewertungen bekommen und komischerweise aber von den inoffiziellen Sites Höchstnoten.
Aber ich erinnere mich noch an die Bewertungen von Project Zero 3,
7. nochwas IGN, GamePro 83 %.
Und dieses Spiel habe ich aufgesogen und geliebt.;-)
Ach ja und Wanda and the Colossus, das Spielekunstwerk, hat in Deutschland mittelprächtige Bewertungen bei den großen Mags bekommen.
Ich behaupte mal, das LAIR evtl. den Geschmack der Masse verfehlt,
genau wie Shadow of the Colossus seinerzeit es getan hat.
Ich vergleiche LAIR nur vom Bekanntheitsgrad mit SOTC, nicht von der Quali.
Aber ich schätze, das LAIR qualitativ überdurchschnittlich ist und besser, als irgendwelche Mags behaupten.
Es ist nur, wie mit jedem Game, das den Trend verfehlt, es wird noch enger unter die Lupe genommen und so bewertet, das es schnell untergeht und die Masse gar kein Interesse aufbauen kann.
Eine 90iger Wertung erwarte ich gar nicht, viele Spiele, die zu meinen All Time Favs gehören, haben von den kommerziellen Mags mittelprächtige Bewertungen bekommen und komischerweise aber von den inoffiziellen Sites Höchstnoten.
Hammerhai
L12: Crazy
- Seit
- 23 Jun 2006
- Beiträge
- 2.444
Neue Wertungen des 'PlayStation Magazine'
21.08.07 - Hier sind neue Wertungen des amerikanischen 'PlayStation Magazine' (PSM). Maximal werden 10 Punkte vergeben.
Lair (PS3, Factor 5): 5,0
Warhawk (PS3, Sony): 6,5
All-Pro Football 2K8 (PS3, 2K Sports): 8,0
Q:Gamefront
21.08.07 - Hier sind neue Wertungen des amerikanischen 'PlayStation Magazine' (PSM). Maximal werden 10 Punkte vergeben.
Lair (PS3, Factor 5): 5,0
Warhawk (PS3, Sony): 6,5
All-Pro Football 2K8 (PS3, 2K Sports): 8,0
Q:Gamefront
Vielleicht auch mal die Alternative in Betracht ziehen, daß das Spiel halt schlecht ist?
Aber das scheint ja unmöglich zu sein bei euch. Da ist die "Magazine sind bestochen und/oder wollen das Überspiel Lair nur verreissen" Theorie ja viel plausibler, ne?
Jinpachi
L14: Freak
funguslicker
L14: Freak
Wenn jetzt sogar schon das PlayStation Magazine Lair ne 5,0 an die Rübe ballert, kanns echt nich sooo toll sein 
Hammerhai
L12: Crazy
- Seit
- 23 Jun 2006
- Beiträge
- 2.444
Wenn jetzt sogar schon das PlayStation Magazine Lair ne 5,0 an die Rübe ballert, kanns echt nich sooo toll sein
Das ist absolut richtig.
omg von lair habe wiklich mehr erwartet!
frag mich warum die meißten previews von magaz gut bis sher gut vergeben haben??!!
schade für factor5 die sehr lange an LAIR gearbeitet haben (3oder 4jahre glaube ich)
und natürlich schade für uns ps3 gamer!!
werds mir dennoch kaufen GENJI2 hat auch schlechte wertung bekoomen hat aber sehr spass gemacht :]
frag mich warum die meißten previews von magaz gut bis sher gut vergeben haben??!!
schade für factor5 die sehr lange an LAIR gearbeitet haben (3oder 4jahre glaube ich)
und natürlich schade für uns ps3 gamer!!
werds mir dennoch kaufen GENJI2 hat auch schlechte wertung bekoomen hat aber sehr spass gemacht :]
dachte, lair wird die ownage und warhawk online-referenz (na, wer fühlt sich angesprochen)
egal, meine kritische (und kritisierte) meinung wurde wieder mal bestätigt.
Manche Previews gibts halt nur, wenn auch der Eindruck im Preview hauptsächlich positiv ist, wenn du verstehst, was ich meine.
Sowas ist inzwischen leider schon "normal" in der Videospielwelt.
Mensch, stimmt... die beiden Lineup-Zugpferde überhaupt... Tja, Sony is teh d00med.