KRIEG der (Ego-)SHOOTER

Die BESTEN (Ego-)Shooter sind/werden...


  • Stimmen insgesamt
    587
das hier poste ich lieber nicht im Conduit Thread :P

neues Preview^^
A lot of people are getting very excited over The Conduit, and on paper it's easy to see why. The Wii isn't exactly rolling in first-person shooters, and this one's technically much more impressive than most. It's got great controls, detailed environments and some interesting weaponry. But fire up the disc and compared to even the most bog-standard FPS on Xbox 360, PS3 or PC, it seems fairly clichéd, uninspired and quite forgettable.

The game's plot could be summarised as 'The X-Files meets 24 in a car park', or even more succinctly as 'pap'.
As a be-suited secret agent known only as Mr Ford, it's your job to... well, it was all a bit confusing really, but rest assured it was Top-Secret Government Stuff. Some shadowy bloke called John Adams sends you places - such as the airport and library levels we got to see - and in those places you shoot, grenade and melee people up. In addition to more standard human foes, you'll also face a race of fearsome aliens named the Drudge, who should really consider a spot of deed poll name-changing.

Bearing a drudge
Wii FPSes live or die on their control schemes, and Conduit's is one of the best we've come across. It's not overly sensitive, like in Red Steel, or overly sluggish, like in Brothers In Arms; just like Goldilocks' third bowl of porridge, Conduit's aiming and motion controls feel about right. If, for whatever reason, you don't agree, there's an extensive array of sliders and customisation - you can even tinker with the HUD, dragging individual parts around like Tom Cruise and his see-through notice board in Minority Report.

Lobbing grenades is as simple as flicking the nunchuk, while melee attacks - which, at the moment, look terrifically clumsy - can be executed by shaking the remote. Holding Z lets you to lock onto enemies, allowing less competent marksmen a fair stab at combat.

There appears to be a wide variety of guns, including the usual assault rifles and shotguns, as well as superior government and alien weaponry. The best gun on show was the MK6 Detonator, which fires bouncing energy balls that explode like electric confetti upon contact, vaporising any hapless idiots in range. The game's weapons are definitely fun, just not the 'OMG YOU HAVE TO SEE THIS!' kind of fun that something like Turok's Cerebral Bore brought to giddy N64 gamers all those centuries ago. There are two reasons for this: first off, The Conduit's corpse physics aren't really that impressive compared to most modern efforts, and second, the lack of any sort of gore makes the gunplay feel a tad sanitised and unsatisfying.

Why, Voltage?
The environments are more varied and a bit less bland than in the last preview version we saw, but this isn't exactly Metroid Prime. Stages are disappointingly boxy, empty and inert - devoid of life, or really anything to do other than shooting people and hitting the odd switch. We're tired of saying this - and we fear it's become a kind of in-joke with developers - but exploding canisters? In an airport lounge? Come on, High Voltage, you can do better than that.

The Conduit's full of 'gamey' elements like this that don't fit with the pseudo-realistic action and don't appear to be justified in the plot. Enemies drop yellow energy orbs upon death, and by touching them you restore your own health. It's not a world of difference away from the regenerating health mechanic most first-person shooters seem to have settled on, but to us it did feel a little strange, and would perhaps be more at home in a cartoon platformer.

Sega are really pushing the game's online multiplayer, which, features-wise, is comparable to pretty much any shooter on PS3 or 360. There are three modes we know about - Deathmatch, Team Deathmatch and Capture The Flag, for up to 16 players - and possibly a few more that have yet to be announced. Wii Speak is also included for anyone jealous of the immature banter often prevalent on Xbox Live, and wishing to add some of their own.

It's true the Wii doesn't have a great many shooters, but does that mean we should reward any old tat that comes along simply because the genre's better examples aren't available for the platform? We don't think so. The truth is that while The Conduit may be marvellous on a technical level, underneath it seems to be the same old corridor-traipsing gunfest you've seen many times before - and it's not really much fun. Still, maybe something will change before release day...
http://www.computerandvideogames.com....php?id=212726

Und wieder bekommt der Wii einen klasse 70% titel :P
 
grad mal etwas Off:

Darji liest du dir die ganzen artikel immer selbst durch und machst das was du interessant findest bold, oder findeste die texte teilweise so im netz?
 
grad mal etwas Off:

Darji liest du dir die ganzen artikel immer selbst durch und machst das was du interessant findest bold, oder findeste die texte teilweise so im netz?
ich lese sie z.B. im Gaf wo sie schon meist gfettmakiert sind. Wichtige stellen bzw stellen die ich interessant finde, makiere ich aber noch mal extra beim lesen :P
 
irgendwie langweilen mich Egoshooter derzeit...
Der letzte der mich richtig Spass machte war Prey auf dem PC, sowie the darkness. Das Spiel hatte teils wirklich neue Ideen sowie eine (für mich) fesselnde Story. Und sah toll aus. Aber was gab es sonst? Von Gears 2 war ich enttäuscht. Kommt mir wie ein Arcade-Shooter vor. Killzone 2 find ich auch langweilig. Bis zur Brücke gezockt, danach irgendwie....gähn. CoD4 machte mir mächtig Spass im Multiplayer, aber sonst? Derzeit freu ich mich praktisch nur auf den Nachfolger von Prey, und hoffe ein Half Life 3 wird auch mal erscheinen und ähnlich revolutionär sein wie Teil 1. Das braucht das Egoshootergenre nämlich....ganz abseits vom ganzem Grafikwahn.
 
Also für mich ist Killzone 2 der momentan beste reinrassige Shooter der Gen. Gerade im Direktvergleich mit Resistance 2 (ich rede hier ausschließlich vom SP) merkt man einen großen Qualitätsunterschied.

Realistische Shooter sagen mir nicht so zu, und wenn, dann CoD. Bioshock war natürlich auch ein klasse Game, ist aber ebensowenig reinrassiger Shooter wie es The Darkness war und auch Riddick sein wird. Aber gerade diese Anleihen aus anderen Genres machen solche Titel für mich umso interessanter und reizvoller.

Müsste ich eine Reihenfolge aufstellen, so wäre dies momentan:

1. Killzone 2
2. Bioshock
3. Gears of War 2

Riddick wird sich sicherlich noch einreihen und CoD: Modern Warfare höchstwahrscheinlich ebenso.
 
Also für mich ist Killzone 2 der momentan beste reinrassige Shooter der Gen. Gerade im Direktvergleich mit Resistance 2 (ich rede hier ausschließlich vom SP) merkt man einen großen Qualitätsunterschied.

Realistische Shooter sagen mir nicht so zu, und wenn, dann CoD. Bioshock war natürlich auch ein klasse Game, ist aber ebensowenig reinrassiger Shooter wie es The Darkness war und auch Riddick sein wird. Aber gerade diese Anleihen aus anderen Genres machen solche Titel für mich umso interessanter und reizvoller.

Müsste ich eine Reihenfolge aufstellen, so wäre dies momentan:

1. Killzone 2
2. Bioshock
3. Gears of War 2

Riddick wird sich sicherlich noch einreihen und CoD: Modern Warfare höchstwahrscheinlich ebenso.


Ganz ganz ganz im Ernst :

Wenn du sowas magst dann spiel mal the darkness! Da wirst du echt bemerken was bei den anderen Shooter fehlt. Oder auch das etwas ältere (mittlerweile echt günstige) Prey!
Das sind find ich zwei Spiele die abseits des ganzen (etwas hochgegriffenem) Hypes der anderen Shooter wirklich sehr genial sind!

Ich würd sogar mal behaupten dass wenn diese zwei Spiele den Hype eines Killzones oder Gears bekommen hätten wären sie auch Wertungstechnisch in dieser Region.
 
  • Lob
Reaktionen: 5th
ich fand die riddick demo wirklich mies. weder spielerisch noch grafisch konnte es mich überzeugen. schade eigentlich.

ich warte aber noch auf die tests.
 
Naja, wir nehmen das "Lieblingshersteller verteidigen" auch nicht so ernst wie Darji.
Er lebt halt für Sony.
nen lieblingshersteller gibts bei mir net. finde sowas einfach nur lächerlich und vergleiche diesen fanatismus gerne mit dem von vor 70 jahren. blindes vertrauen ist etwas für leute die net gerne eigenständig denken/es net können.
bei mir kommt das ins haus, was mir und meinen bedürfnissen am meisten zusagt. scheissegal was da für ein name draufsteht.


ich fand die riddick demo wirklich mies. weder spielerisch noch grafisch konnte es mich überzeugen. schade eigentlich.

ich warte aber noch auf die tests.
auf GT kannste dir schonmal das video review ansehen (bei IGN glaub auch). schafft imo nen guten einblick was da einen so erwartet
 
nen lieblingshersteller gibts bei mir net. finde sowas einfach nur lächerlich und vergleiche diesen fanatismus gerne mit dem von vor 70 jahren. blindes vertrauen ist etwas für leute die net gerne eigenständig denken/es net können.
bei mir kommt das ins haus, was mir und meinen bedürfnissen am meisten zusagt. scheissegal was da für ein name draufsteht.
LOL
1. hat wohl jeder eine lieblingsreihe bzw einen lieblingshersteller.
2. gehe ich persönlich nach den Spielen und nicht nach der Konsole auf denen sie erscheinen. Wenn mich eine Konsole bzw eine Firma halt mehr anspricht liegt es halt daran, dass ich die Spielideen interessanter finde. Und sorry aber M$ oder auch Nintendo bekleckern sich kaum mit ideenreichen titeln bzw mit vielen neuen interssanten IPs
 
LOL
1. hat wohl jeder eine lieblingsreihe bzw einen lieblingshersteller.
2. gehe ich persönlich nach den Spielen und nicht nach der Konsole auf denen sie erscheinen. Wenn mich eine Konsole bzw eine Firma halt mehr anspricht liegt es halt daran, dass ich die Spielideen interessanter finde. Und sorry aber M$ oder auch Nintendo bekleckern sich kaum mit ideenreichen titeln bzw mit vielen neuen interssanten IPs
was hat denn eine reihe mit einem hersteller zu tun? denkfehler deluxe...

und FÜR DICH hat MS keine ideenreiche titel, für andere vllt schon. mich haben auf der PS2 schon die meisten $ony titel gelangweilt. oh wieder ein GT mit keinem schadensmodell, noch ein God of Boring etc

hör endlich auf von dir auf andere zu schließen und etwas ausm kontext raus empirisch beweisen zu wollen. das bei dir anscheinend net alles stimmt haste ja mit deinen tollen tierschutz comments bewiesen :D
 
Ganz ganz ganz im Ernst :

Wenn du sowas magst dann spiel mal the darkness! Da wirst du echt bemerken was bei den anderen Shooter fehlt. Oder auch das etwas ältere (mittlerweile echt günstige) Prey!
Das sind find ich zwei Spiele die abseits des ganzen (etwas hochgegriffenem) Hypes der anderen Shooter wirklich sehr genial sind!

Ich würd sogar mal behaupten dass wenn diese zwei Spiele den Hype eines Killzones oder Gears bekommen hätten wären sie auch Wertungstechnisch in dieser Region.

Er mag Killzone 2, Bioshock, Gears 2 und du willst ihm The Darkness und Prey empfehlen??? :-?

imo passt höchstens Bioshock aus seiner Liste zu deinen Vorschlägen.

Bioshock, Prey, The Darkness, Riddick das sind Shooter die mehr bieten als ein Storygerüst um zu rechtfertigen warum welche Fraktion gerade die andere Angreift.

Diese Games haben alle ein gewisses etwas an sich, was ich bei Genrevertretern wie Gears 2 oder Killzone 2(so genial ich beide finde) fehlt.

Wer die Games gespielt hat versteht was ich meine.
 
hab mir mal das riddick review angeschaut und bin nicht überzeugt. grafisch eher mies. tellergroße pixel. scheint sehr kurz zu sein und spielerisch nicht so gut das es die anderen defizite ausgleicht
 
hab mir mal das riddick review angeschaut und bin nicht überzeugt. grafisch eher mies. tellergroße pixel. scheint sehr kurz zu sein und spielerisch nicht so gut das es die anderen defizite ausgleicht

Also Spielerisch ist Riddick absolut genial und die Story ebenso(besonders wie Cineastisch sie rüber gebracht wird).

Die Grafik mag etwas veraltet sein inzwischen, aber das ändert nichts am genialen Spiel.

Allerdings spreche ich nur über den ersten Teil (Escape from Butcher Bay) die genau solange 2 Episode (Assault on Dark Athena) die ebenfalls im neuen Spiel vorhanden ist kann ich noch nichts sagen.

Spielzeit dürfte imo ca. 12- 15 Std sein, was heute ja schon nicht sooo wenig ist. Und nen Multiplayermodus gibts auch noch.


Ich werde es höchstens mal importieren.

mehr als 40€ will ich ehrlich gesagt nicht dafür ausgeben.(Aber ich kenne die erste Episode ja schon :D )
 
2. gehe ich persönlich nach den Spielen und nicht nach der Konsole auf denen sie erscheinen.

Hör auf zu lügen.
Es ist für dich doch nur wichtig, ob es auf einer Sony Konsole erscheint, mehr nicht.
Wie sonst sollte man erklären, daß du ausschließlich alles auf Sony Konsolen genial findest und hypest bis zum erbrechen und ausschließlich alles auf den anderen beiden Konsolen ultrakacke findest?

Du bist Sony Fanboy, kein Gamer.
Ist ja nix schlimmes Darji, nur steh endlich dazu.
 
Zurück
Top Bottom