Anmelden
?
KRIEG der (Ego-)SHOOTER
- Thread-Ersteller geloescht8883
- Erstellungsdatum
Biermensch
L14: Freak
gewagte Aussage, ich stehe voll auf CoD 4, habe sogar in diesem Thread für das Game gestimmt. Ich bin der Meinung das Killzone 2 und CoD 4 sich nicht viel nehmen, ich kann erstmal nur vom SP ausgehen. Bei beidem Games hatte ich eine Menge spass. Killzone punktet aber schonmal bei der KI, die ist imo um einiges besser, beide spiele haben abwechslungsreiche Umgebungen. Bei Killzone ist wiederum die Inszenierung auf dem Bildschirm besser, die Kriegsatmo kommt noch besser rüber.
Für mich übertrifft Killzone 2 also CoD4 bei der Optik und der KI, Steuerung ist sicher geschmacksache, ich mag beide und komme mit beiden super zurecht. was den Spielspass der Kampagne angeht nehmen sich die beiden Games für mich nicht viel. Bei beiden wurde ich gut unterhalten.
CoD4 ist mein liebster Online Shooter, in den MP von Killzone konnte ich heute nur kurz reinschnuppern, was ich da mitbekommen habe war schonmal nicht schlecht.
solid0snake
L09: Professional
Ich weiss nicht ob das jemand schon gepostet hat. Habs aus dem Killzone 2 Thread. Das Video verdeutlicht sehr, dass Killzone 2 nunmal der beste Shooter bist dato ist.
http://www.youtube.com/watch?v=eTvYPiEi4eU
http://www.youtube.com/watch?v=eTvYPiEi4eU
TylerDurden2k
L13: Maniac
ich finde es bis jetzt zwar sehr gut aber mir fehlt irgendwie abwechslung. ja klar, ist ein shooter und was soll es da schon groß an abwechslung geben!?
die sniper mission von cod4 fand ich z.b legendär. naja, bin ja auch noch nicht durch.
schön sind auch diese ganzen verkackten nerdigen gifs und vids die hier am laufenden band gepostet wurden.............irgendwie sah das game dort beeindruckender aus als auf dem heimischen tvau.
es sieht zwar immer noch spitze aus aber bis jetzt konnte mich einige andere spiele rein von der optik her mehr anfixen.
die sniper mission von cod4 fand ich z.b legendär. naja, bin ja auch noch nicht durch.
schön sind auch diese ganzen verkackten nerdigen gifs und vids die hier am laufenden band gepostet wurden.............irgendwie sah das game dort beeindruckender aus als auf dem heimischen tvau.
es sieht zwar immer noch spitze aus aber bis jetzt konnte mich einige andere spiele rein von der optik her mehr anfixen.
Der beste Shooter, nur wegen Grafik?
TylerDurden2k
L13: Maniac
Das die texturen teils derber Crap sind er wohl übersehen und sehr kurz ist es auch,für ein Level ca 20 min bis halbe std.
KingThorgal
L16: Sensei
Wenn man auf "Leicht" im Sprint-Modus spielt, dann könntest du sogar recht haben.
Und Texturen sind in jedem Spielt teilweise total crappy. Ich bin in Killzone erst im Level 3, aber besonders da merkt man schon, wie klasse die Grafik doch ist. Und die Texturen sind dort auch überwiegend gut bis super. Killzone2 hat nur den Nachteil, dass aufgrund solchen Sachen, wie die der Deckungsmöglichkeit die Texturen besonders ins Auge stechen.
Darji
Gesperrt
- Seit
- 11 Aug 2006
- Beiträge
- 55.296
Für Halo hab ich länger gebraucht...In Halo gibts etwas das es in Killzone nicht viel gibt und zwar ne Risiege ladung Action,momente du verstehst?weil halo 3 ja auch länger ist als killzonePHP:
oh ne moment....
Ich mein die Optik und animationen sind vom feinsten keine frage aber Action und Story sind so lahm wie das gameplay!
Darji
Gesperrt
- Seit
- 11 Aug 2006
- Beiträge
- 55.296
komisch da sagen aber so ziemlich alle leute das totale gegenteil^^
KingThorgal
L16: Sensei
Die Leute haben das Spiel ja auch gespielt. ;-)
solid0snake
L09: Professional
Also in Killzone 2 gibt es keine Crap Texturen. Vielleicht in Resistance 2, Halo3, Gears of War 2 oder auch COD4 aber bestimmt nicht in Killzone 2.
Sie sehen nur auf Videos verschowmmen aus, betrachtet man sie näher bekommt man erst die volle OWNAGE zu sehen. :o
Gears sieht besser aus.
KZ2 hat ja noch nicht einmal HDRR wie man in dem Video schön sehen kann.
Benwick
L06: Relaxed
Bitte? Selbst in der Demo sah man eine ganze Menge verwaschene Texturen(Boden, Wände, Fahrstuhl, Schatten im etwas dunkleren Bereich bei den Betonklötzen vor dem Fahrstuhl) und auch bei anderen Dingen, wie z.B. Dem Wasser sah man so manch unschöne grafische Eigenheiten(z.B. Wasserspiegelungen, Wasser reagiert nicht mit aufs durchlaufen, etc).
KZ2 ist komplett auf vordergründige Optik getrimmt. Und da die PS3 nun mal nicht die Powermaschine ist, für die sie hier einige hinstellen, müssen die Entwickler auch bei ihr an einigen Stellen eben tricksen. Und das bei einer Entwicklungszeit und Budget, bei dem andere drei Spiele raus hauen.
Nach dem Spielen der Demo war ich jetzt nicht so von den Socken. Grafisch zwar besser als ein COD4, vom Gameplay aber weit dahinter.
Dazu läuft COD4 auch noch mit 60fps, KZ2 nur mit der Hälfte. Wäre mal interessant, wenn das nächste COD ebenfalls nur mit gelockten 30fps laufen würde, wie das Einfluss auf die Grafik hätte. Könnte mir gut vorstellen, dass es KZ2 dann locker grafisch schlagen würde.
Aber vermutlich wird auch der nächste COD Teil wieder mit 60fps laufen mit leichten Einbrüchen ab und an, aber die hat KZ2 ja bekannterweise auch schon.
Wieso wird eigentlich immer um die Grafik gestritten? Eigentlich sollte das doch nur sekundär sein; Die Spielbarkeit steht für mich im Vordergrund. KZ2 könnte eine grottige Grafik haben und trotzdem ein tolles Spiel sein, oder eben eine ownage-Grafik besitzen und trotzdem mies sein.
ich hab kz gestern ausgeliehen und mal angezockt! und wie die andern schon sagen: einfach nur porno! geile stellungskämpfe, geile trefferreaktionen, man rennt von einer action zur andern usw.
einzige was mich am sp mode stört, ist der dumme partner de ich net killen kann. und das man keine einschusslöcher bei den leichen sieht!
einzige was mich am sp mode stört, ist der dumme partner de ich net killen kann. und das man keine einschusslöcher bei den leichen sieht!