Anmelden
?

PS3 Killzone (PS3) - NUR Killzone!

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Stike
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Dein_Vater schrieb:
du willst aber jetzt wirklich nicht cs mit killzone vergleichen oder?

cs is auf taktik ausgelegt, und is recht lahm im gameplay! ( geschwindigkeit), das kann mann so nicht vergleichen, is Resistance gibts auch fahrzeuge und keiner regt sich auf oder in halo, UT, battlefield, quake wars, cod4??....


aber jeder hat halt seine eigene meinung, also akzeptiere ich das!
;-)
Klicken, um alles anzuzeigen...

ach cs ist doch nicht auf taktik ausgelegt seit version 1.6 braucht man sowieso nur noch dauerfeuer....

und seit wann gibt es im MP von resistance fahrzeuge?? bei UT gabs früher auch keine fahrzeuge und jetzt finde ich es sch*****

es geht nicht darum ob sich jemand aufregt oder nicht da es die alternative sowieso nicht gibt aber die balance zwischen fahrzeug und infantrist ist meistens nicht besonders gut und verdirbt mir den spaß!
warhawk hat eine gute balance darum bin ich auch damit einverstanden...
battefield/battelfront sind auf fahrzeuge ausgelegt und spielt man auch hauptsächlich in fahrzeugen

aber das hab ich eigendlich alles in meinem post vorher auch schon gesagt!
im SP sind mir fahrzeuge willkommen aber im MP will ich sie nicht sehen! ich will schließlich nen egoshooter spielen und keinen fahrzeugshooter flugzeugshooter oder sonst was! das hat mich beim halo MP auch schon gestört.... (ok ich muss zugeben ich hab nur halo 1 am pc über LAN gespielt aber es machte mir keinen spaß!)
 
Katana schrieb:
ach cs ist doch nicht auf taktik ausgelegt seit version 1.6 braucht man sowieso nur noch dauerfeuer....

und seit wann gibt es im MP von resistance fahrzeuge?? bei UT gabs früher auch keine fahrzeuge und jetzt finde ich es sch*****

es geht nicht darum ob sich jemand aufregt oder nicht da es die alternative sowieso nicht gibt aber die balance zwischen fahrzeug und infantrist ist meistens nicht besonders gut und verdirbt mir den spaß!
warhawk hat eine gute balance darum bin ich auch damit einverstanden...
battefield/battelfront sind auf fahrzeuge ausgelegt und spielt man auch hauptsächlich in fahrzeugen

aber das hab ich eigendlich alles in meinem post vorher auch schon gesagt!
im SP sind mir fahrzeuge willkommen aber im MP will ich sie nicht sehen! ich will schließlich nen egoshooter spielen und keinen fahrzeugshooter flugzeugshooter oder sonst was! das hat mich beim halo MP auch schon gestört.... (ok ich muss zugeben ich hab nur halo 1 am pc über LAN gespielt aber es machte mir keinen spaß!)
Klicken, um alles anzuzeigen...


hast ja recht, kommt drauf an wie es derjenige gerne mag, mich persönlich würde es nicht stören, obwohl es schon besser wäre ohne fahrzeuge ;)

und glaub mir mit dauerfeuer kommst du nicht weit in 1.6, spiel mal gegen die pros, oder gegen ein clan, mal schauen ob du mit dauerfeuer weit kommst! :)

aber das soll hier nicht das thema sein, also bitte wieder BTT!
 
Dein_Vater schrieb:
hast ja recht, kommt drauf an wie es derjenige gerne mag, mich persönlich würde es nicht stören, obwohl es schon besser wäre ohne fahrzeuge ;)

und glaub mir mit dauerfeuer kommst du nicht weit in 1.6, spiel mal gegen die pros, oder gegen ein clan, mal schauen ob du mit dauerfeuer weit kommst! :)

aber das soll hier nicht das thema sein, also bitte wieder BTT!
Klicken, um alles anzuzeigen...


naja fahrzeuge sind für die ganzen kinder genauso wie in resistance die ganzen noobs mit dem rocketlauncher oder der schrotflinte rumlaufen... die blödeln nur rum weil man damit nicht genau zielen muss weil ihnen einfach der skill fehlt!
soetwas verdirbt mir die stimmung!

und zu cs... meiner meinung nach war 1.3 die beste version weil man nicht so leicht headis austeite.... in 1.6 hingegen auf den public servern sieht man sie nur mit dauerfeuer rumballern und dabei auch noch headshots austeilen! aber wenigstens gibts hier keinen rocketlauncher ^^

um zum topic zu kommen.... fahrzeuge in den SP missionen sind von mir gerne gesehen da sie einfach das ganze spiel auflockern und man gerne nach mehreren stunden dauergeballers etwas abwechslung hat (wenn es denn passend in das spiel eingebaut wurde)
im MP hingegen will ich keine fahrzeuge sehen (wenn es ein typischer egoshooter MP wird) wenn der MP richtung battelfield/battelfront/warhawk geht also mit stützpunkten erobern etc. sind fahrzeuge natürlich auch gerne gesehen obwohl ich nicht glaube das es in das KZ2 szenario passt da das game derzeit nach engen häuserkämpfen aussieht!
 
Die Entwickler peilen Mai 2008 als Releasetermin an. Ob sie es schaffen, wissen sie aber noch nicht.
 
wie ich mich noch daran erinnere vor der E3 zu geil....... wieviele seiten dieser thread gemacht hat... nur in paar std :lol2:


ganz CW war in diesem thread erst haben sie gelacht wegen dem ersten bild dann ingame szenen

und alle wurden geownt :lol2:
 
Hat Killzone 2 eigentlich einen Koop-Modus bzw. ist einer gplant ???
Habe glaub ich in einem Interview mal was darüber gelesen aber ich kann mich nicht mehr an die genaue Aussage der Entwickler erinnern.
 
Urban schrieb:
wie ich mich noch daran erinnere vor der E3 zu geil....... wieviele seiten dieser thread gemacht hat... nur in paar std :lol2:


ganz CW war in diesem thread erst haben sie gelacht wegen dem ersten bild dann ingame szenen

und alle wurden geownt :lol2:
Klicken, um alles anzuzeigen...

Du kennst es doch. Die PS3 Hater werden eh so oft gepwned.
 
Urban schrieb:
wie ich mich noch daran erinnere vor der E3 zu geil....... wieviele seiten dieser thread gemacht hat... nur in paar std :lol2:


ganz CW war in diesem thread erst haben sie gelacht wegen dem ersten bild dann ingame szenen

und alle wurden geownt :lol2:
Klicken, um alles anzuzeigen...

Ich wurde aber nicht geOwnt oder wie meinst du das, Grafisch kann es nicht sein.
 
Brubi schrieb:
Ich wurde aber nicht geOwnt oder wie meinst du das, Grafisch kann es nicht sein.
Klicken, um alles anzuzeigen...

naja ich meine damit die die vorher gemeint haben grafisch wird es durchschnitt aber das es ist nicht mehr von tag zu tag wird der unterschied zwischen render und dem richtigen game kleiner...


bzw wenn da noch einer ist ;)

und zur e3 hat der Killzone hype alles gekillt^^
 
Urban schrieb:
naja ich meine damit die die vorher gemeint haben grafisch wird es durchschnitt aber das es ist nicht mehr von tag zu tag wird der unterschied zwischen render und dem richtigen game kleiner...
Klicken, um alles anzuzeigen...

Naja das ist nicht dein Ernst weil manche Szenen schauen sehr nach 2005 (F.E.A.R) Niveau aus.
 
Aber nicht in Bewegung. Das ganze grau in grau trübt natürlich irgendwie den Ersteindruck und auch die Texturen sind nicht unbedingt High End, was mir aber nicht so viel ausmacht, da ich die "Über"Texturierung mancher Spiele ziemlich unnatürlich und teilweise auch störend finde.
 
Brubi schrieb:
Naja das ist nicht dein Ernst weil manche Szenen schauen sehr nach 2005 (F.E.A.R) Niveau aus.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Das glaubst du doch selber nicht... ;-)

F.E.A.R. sieht gut aus, aber kann mit Killzone 2 in keinster Weise mithalten... und wenn ich da an die Portierungen auf Konsolen denke, schon dreimal nicht. Killzone 2 ist grafisch im Moment schon so ziemlich die Spitze, was bisher an Ego-Shootern auf Next-Gen Konsolenhardware gezeigt wurde.
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom