Half Life 2 Episode 3

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Darji
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Neue Spekulationen während der GDC

Die Verbindung aus Mutmaßungen und (einem denkbaren) Half-Life 3 könnte inzwischen auch als Hassliebe bezeichnet werden: Während die einen entsprechende Gerüchte nicht mehr lesen können und sie generell für unecht halten, haben andere schlicht ihren Spaß daran, ohne zu viel in das Thema hineinzuinterpretieren.

Neue Gerüchte zu einer eventuellen Fortsetzung der beliebten Half-Life-Reihe entstanden nun kürzlich – wie bei ähnlichen Veranstaltungen der letzten Jahre auch – während der diesjährigen Games Developer Conference: Es beginnt mit einem Posting von David Goldfarb, der als Lead Designer an Battlefield 3 arbeitete und via Twitter schrieb, dass er bei einem Valve-Event anwesend war und dort „schöne Dinge“ gesehen habe. Der Minecraft-Entwickler Markus Persson hakte daraufhin nach und fragte, ob „Half-Life 3 bestätigt ist“.

Da Goldfarb auf diese Frage nicht reagierte – „mein Schweigen muss als Stille interpretiert werden“ –, wählte Persson ein anderes Mittel: Via Twitter postete er: „Antworte auf diesen Tweet, wenn Half-Life 3 bestätigt ist“. Dieses Mal ging der Dice-Entwickler auf den Schweden ein und antwortete ihm: „Meine Antwort mache ich mit etwas interpretierendem Tanz deutlich. Sieh genau hin.“

Ebenfalls über ein Valve-Event berichtete Dave Oshry, der beim Unternehmen Interceptor Entertainment im Marketingbereich tätig ist – mittels Twitter-Tweet gab er bekannt, dass sich die Reise zur GDC schon allein deshalb gelohnt habe. Gekennzeichnet ist sein Posting unter anderem mit dem Hashtag beziehungsweise Stichwort „bald“.

Keine Frage, all das eben Beschriebene lässt außerordentlich viel Raum für Interpretationen. Nicht unwahrscheinlich ist zudem, dass es sich nicht um Half-Life 3, sondern um etwas völlig anderes handelt. Oder werden wir Gordon Freeman doch „bald“ wiedersehen ...?

-Quelle
 
Na hat das Dickerchen keine Donuts mehr? Sah ja auch ganz schön abgemagert aus in letzter Zeit, und schmiedet an ner neuen Goldgrube, hoffentlich ich komm in die Jahre. :alt:
 
Zuletzt bearbeitet:
Half Life 3 wirds nie geben, die IP ist für Valve doch schon lange gestorben. Sonst hätte es nach all den Jahren bereits einen Nachfolger gegeben.
 
Abwarten, oh äh . . . xD

Die Flamme verlöscht aber bereits, und der Erwartungszenit ist lange überschritten, neue Engines sind im kommen, sie haben eigentlich nicht mehr viel Zeit, noch WoW-Effekte zu setzen, dafür sind die Konkurrenten mittlerweile zu erfahren.

In sofern geb ich dir Recht, eventuell hat Valve das garnicht mehr vor, 1-2 Jahre Zeitfenster noch mehr nicht, dann sollten sies aufschieben solange sie können, denn wenn die Leute das kapiert haben, geht Valve in Rente. ;-)
 
Half Life 3 wirds nie geben, die IP ist für Valve doch schon lange gestorben. Sonst hätte es nach all den Jahren bereits einen Nachfolger gegeben.

Wollen wir wetten?
Valve würde HL nie sterben lassen, sie können es sich nur leiten damit so lang zu brauchen wie sie wollen. Blizzard hat über 5 Jahre an Starcraft 2 gearbeitet und dann nochmal 2 Jahre an HotS was mehr oder weniger nur ne Erweiterung ist, Grafik etc. stand also alles schon. Wenn du Geld wie Heu hast fällt das halt leichter.
 
Valve hat sich halt zu wenig um ihre Engine gekümmert. Wenn sie also grafisch beeindrucken wollen, dann wird wohl ne andere Engine herhalten müssen. Frostbite würde zu HL passen ^^

Wollen wir wetten?
Valve würde HL nie sterben lassen, sie können es sich nur leiten damit so lang zu brauchen wie sie wollen. Blizzard hat über 5 Jahre an Starcraft 2 gearbeitet und dann nochmal 2 Jahre an HotS was mehr oder weniger nur ne Erweiterung ist, Grafik etc. stand also alles schon. Wenn du Geld wie Heu hast fällt das halt leichter.
Ja und Bioshock Infinite hat 4 Jahre gebraucht. Ein Half Life 3 dürfte in einem ähnlichen Zeitrahmen zu entwickeln sein. Aber wenn sie bis jetzt noch nicht damit angefangen haben, werden wir schlussendlich 10 Jahre auf den Nachfolger von HL2 warten.
 
Als ob Valve nach Source nochmal ne Engine lizensieren würde, die machen das Grafikgerüst nach Maß, was für Halflife 3 gebraucht wird, sie haben das Geld und die Entwickler dazu. ;-)
 
Valve hat sich halt zu wenig um ihre Engine gekümmert. Wenn sie also grafisch beeindrucken wollen, dann wird wohl ne andere Engine herhalten müssen. Frostbite würde zu HL passen ^^
Ja lol, Valve wird sicher ne andre Engine lizensieren :ugly:

Ja und Bioshock Infinite hat 4 Jahre gebraucht. Ein Half Life 3 dürfte in einem ähnlichen Zeitrahmen zu entwickeln sein. Aber wenn sie bis jetzt noch nicht damit angefangen haben, werden wir schlussendlich 10 Jahre auf den Nachfolger von HL2 warten.

Ja dürfte. Aber muss nicht. Valve hat so viel Geld, die können sich leisten damit so lange rumzuspielen wie sie wollen, ist nunmal so. Außerdem darf man nicht vergessen, dass Valve (anders als Irrational) auch an anderen Spielen arbeitet, die ganzen TF2 Hüte designen sich nunmal nicht von selbst :ugly:
 
Es macht aber keinen Sinn ein Spiel über einen sehr langen Zeitraum zu entwickeln. Der technische Fortschritt ermöglicht eben immer neue Dinge und plötzlich hat man ein Spiel, dass zum Release eigentlich veraltet ist. Gibt ja Paradebeispiele dafür, die ja richtig gefloppt sind :ugly:

Und die Begründunng, dass Valve so lange wartet, bis der technische Stand ausreicht um HL3 so zu realisieren wie sie das wollen, ist IMO schon etwas komisch. Bioshock Infinite hat doch gezeigt, dass man bereits heute so einschlagen kann wie HL2 damals ;-)
 
Es macht aber keinen Sinn ein Spiel über einen sehr langen Zeitraum zu entwickeln. Der technische Fortschritt ermöglicht eben immer neue Dinge und plötzlich hat man ein Spiel, dass zum Release eigentlich veraltet ist. Gibt ja Paradebeispiele dafür, die ja richtig gefloppt sind :ugly:
Und Starcraft 2 ist nicht gefloppt, genausowenig würd HL3 floppen nur weils technisch kein Wunderwerk ist. Nenn mal ein Paradebeispiel eines gefloppten Spiels das inhaltlich 1A ist und nur technisch nicht auf der Höhe.

Und die Begründunng, dass Valve so lange wartet, bis der technische Stand ausreicht um HL3 so zu realisieren wie sie das wollen, ist IMO schon etwas komisch. Bioshock Infinite hat doch gezeigt, dass man bereits heute so einschlagen kann wie HL2 damals ;-)
Die Begründung hab ich noch nie gehört und klingt wie PR BS :ugly:
Nach Half-Life wollte Valve einfach mal neue Marken etablieren damit man nicht ewig von HL abhängig ist aber das sie HL nie beenden halte ich für unmöglich.
 
Das Problem ist diese Valve-Mentalität, dass nach 2 Spielen die Luft raus ist. HL1, HL2, Portal 1, Portal 2 usw.

Einen 3. Mainteil wirds also wohl nie geben.
 
Half-Life 3 würde mich sogar dazu bringen, wieder mal PC zu spielen. Hatte HL² sowie Episode 1 und 2 immer zu Release gespielt und es waren schon verdammt geile Games. Besonders HL² hatte mich damals extrem fasziniert, für die Zeit in der es rauskam (war doch 2004 glaub ich?) war es einfach revolutionär. Und es lief auf der alten Schrottmühle von PC, die ich damals hatte auch richtig gut dank der Source Engine, die ist ja recht ressourcenschonend und sieht dabei noch gut aus (naja für heutige Verhältnisse vll. nicht mehr so :v:)

Valve muss echt mal ein HL³ raushauen, das Ding wird einschlagen wie ne Bombe. :)

Krass, dass das schon fast 10 Jahre her sind......:shakehead:
 
Cortana ich weiß echt nicht weshalb du dir in Verbindung mit Valve und Half Life 3 ständig so einen Irrsinn zusammenspinnst.

Half-Life 2 wurde auch angekündigt als kein Schwein überhaupt mehr mit einem Nachfolger zu Half-Life gerechnet hat.

Und wie x mal gesagt.. wenn man genug Geld hat.. und dazu noch andere Projekte realisiert hat, dann kann man es sich einfach leisten nach Laune heraus so lange das zu entwickeln wonach ihnen ist.

Vielleicht ist Half-Life 3 fast fertig, vielleicht haben sie noch nicht mal begonnen.. aber rückschlüsse dadrauf das Half-Life 3 nie kommen wird, gibt das nicht.
 
Zurück
Top Bottom