PlatformWAR Geplante Activision-Blizzard-Übernahme durch MS

[dantinho]

Florian Mueller

 

[Eisenschweißer]

Wenn man hier zurückblättert packt einem in Anbetracht der Umstände das blanke grausen

 

[Golvellius]

wo sind die xbox häuptlinge? was sagt ihr zu der jahrhundertniederlage?

Die Jahrhundertniederlage hast du selbst erlitten, als der Activision-Deal durchging.

 

[Felia]

Es ist einfach nur riesengroßer Mist. Wofür hat man überhaupt Activision Blizzard gekauft, wenn man die XBox damit nicht mehr stärken möchte? So sah es doch von außen aus, dass man damit die Konsole XBox und den Gamepass stärken wollte, egal was es kostet, Hauptsache Marktanteile zurückgewinnen.

Und jetzt geht sieht es eher so aus, dass man sich mehr oder weniger komplett öffnet und eigentlich 3rd wird. Da braucht es dann natürlich keine kleine Studios mehr, die benötigt man für ein breites Portfolio für die eigene Konsole. Aber die eigene Konsole ist wohl obsolet geworden und dann braucht man die kleinen Titel auch nicht mehr.

Und ich denke schon, dass es Phil Spencers Strategie war, die XBox Konsole zu stärken, die Spiele exklusiv zu lassen und auch kleine Titel zu fördern. Das passt auch zu den bisherigen Übernahmen und das die Teams da ohne größere Budgetprobleme entwickeln durften. Und da passte auch so Aussagen, dass man Blizzard IPs reaktiveren wollte.

Da gab es aber von außen betrachtet nun einen kompletten Strategiewechsel und alles bisherige steht auf dem Prüfstand.

 

[Eleak]

Es ist einfach nur riesengroßer Mist. Wofür hat man überhaupt Activision Blizzard gekauft, wenn man die XBox damit nicht mehr stärken möchte?

Für die IPs natürlich. MS will schließlich überall die Listen anführen und das haben die mit dem Kauf geschafft.

 

[Stroboblitz]

Hauptsache andere Studios überlegen jetzt 100x ob Microsoft der richtige Partner ist!
Was sollte Microsoft alles kaufen Sega, Square etc. Gott bewahre!

 

[CrsRoKk]

Es ist einfach nur riesengroßer Mist. Wofür hat man überhaupt Activision Blizzard gekauft, wenn man die XBox damit nicht mehr stärken möchte? So sah es doch von außen aus, dass man damit die Konsole XBox und den Gamepass stärken wollte, egal was es kostet, Hauptsache Marktanteile zurückgewinnen.

Und jetzt geht sieht es eher so aus, dass man sich mehr oder weniger komplett öffnet und eigentlich 3rd wird. Da braucht es dann natürlich keine kleine Studios mehr, die benötigt man für ein breites Portfolio für die eigene Konsole. Aber die eigene Konsole ist wohl obsolet geworden und dann braucht man die kleinen Titel auch nicht mehr.

Und ich denke schon, dass es Phil Spencers Strategie war, die XBox Konsole zu stärken, die Spiele exklusiv zu lassen und auch kleine Titel zu fördern. Das passt auch zu den bisherigen Übernahmen und das die Teams da ohne größere Budgetprobleme entwickeln durften. Und da passte auch so Aussagen, dass man Blizzard IPs reaktiveren wollte.

Da gab es aber von außen betrachtet nun einen kompletten Strategiewechsel und alles bisherige steht auf dem Prüfstand.

Phil Spencer wird mit der aktuellen Entscheidung wohl weniger zu tun gehabt haben, sondern dürfte lediglich der ausführende Arm gewesen sein. Der Strategiewechsel wurde an anderer Stelle entschieden.

Hauptsache andere Studios überlegen jetzt 100x ob Microsoft der richtige Partner ist!
Was sollte Microsoft alles kaufen Sega, Square etc. Gott bewahre!

Ich glaube kaum, dass die Leute, die gerne die möglichen Kandidaten einer weiteren Übernahme durchgegangen sind, das heute noch so sehen, wie vor der aktuellen Thematik.

 

[Steras83]

Ich glaube kaum, dass die Leute, die gerne die möglichen Kandidaten einer weiteren Übernahme durchgegangen sind, das heute noch so sehen, wie vor der aktuellen Thematik.

Da wäre ich mir leider gar nicht so sicher

 

[mogry]

Activision Blizzard muss 21,8 Millionen € zahlen, weil sie mit WoW, CoD Patentrecht verletzten

Eine US-Jury hat Activision Blizzard zu einer hohen Zahlung in einem langwierigen Rechtsstreit verurteilt.

mein-mmo.de

Da hat sich Microsoft ja schöne Schulden geangelt

 

[Golvellius]

Activision Blizzard muss 21,8 Millionen € zahlen, weil sie mit WoW, CoD Patentrecht verletzten

Eine US-Jury hat Activision Blizzard zu einer hohen Zahlung in einem langwierigen Rechtsstreit verurteilt.

mein-mmo.de

Da hat sich Microsoft ja schöne Schulden geangelt

21 Mio?
Verdienen sie wahrscheinlich in ca. einer Stunde.

 

[progott]

Florian Mueller

Der edele Florian und seine Anhänger sind ziemlich ruhig.
Hätte es doch nur einen Schlumpf gegeben, der das vorhergesagt hätte…

 

[Amuro]

21 Mio?
Verdienen sie wahrscheinlich in ca. einer Stunde.

jup, das nimmt MS aus der Portokasse und haben die höchstwahrscheinlich schon lange vorher mit einkalkuliert

wo sind die xbox häuptlinge? was sagt ihr zu der jahrhundertniederlage?

Ka wo die sind. Aber das hat nur bedingt was mit dem Thread zu tun.

 

[Eleak]

Ka wo die sind. Aber das hat nur bedingt was mit dem Thread zu tun.

Man sieht ja vorallem Blaue, die sich über die Studioschließung freuen, weil sie das in Verbindung mit dem ABK Deal setzen (warum auch immer). Wäre in etwa so wenn ich sagen würde Studio Bend ist das nächste Studio was zittern muss und wenn sie noch so einen Flopp wie die Days Gone-Konsolenversion abliefern, wird Sony da auch schnell zu machen.

 

[Back2TheRoots]

Die Jahrhundertniederlage hast du selbst erlitten, als der Activision-Deal durchging.

Mit jeder MS Studioschließung wird die “Niederlage“ für uns Jahrhundertiger.

Viel Spaß mit Call of Duty und Fallout, was anderes werdet ihr bald nicht mehr bekommen.

 

[CrsRoKk]

Man sieht ja vorallem Blaue, die sich über die Studioschließung freuen, weil sie das in Verbindung mit dem ABK Deal setzen (warum auch immer). Wäre in etwa so wenn ich sagen würde Studio Bend ist das nächste Studio was zittern muss und wenn sie noch so einen Flopp wie die Days Gone-Konsolenversion abliefern, wird Sony da auch schnell zu machen.

Dass man sich darüber freut, ist absolut Schrott. Ich glaube viele haben noch nicht mitbekommen, was die Stunde in der Branche geschlagen hat.

Davon ab, dürfte der der Deal rund um ‚ABK‘ in jedem Fall eine Rolle gespielt haben, besser gesagt der Preis für die Übernahme, denn das Geld will wieder reingeholt werden. Also vollzieht man einen strategischen Wechsel, der sich auf bekannte und ertragreiche Marken stützt. Finanzieller Ballast, beziehungsweise kaum Profit abwerfende Studios entledigt man sich aufgrund dessen, und leider ergibt das, so traurig es ist, aus Sicht eines Business sogar Sinn.

Ich beziehe mich hier auf die Aussagen und Beiträge zur Thematik aus der Branche, die dazu getätigt wurden, beweisen kann ich dementsprechend nichts.

 

[dantinho]

Man sieht ja vorallem Blaue, die sich über die Studioschließung freuen, weil sie das in Verbindung mit dem ABK Deal setzen (warum auch immer). Wäre in etwa so wenn ich sagen würde Studio Bend ist das nächste Studio was zittern muss und wenn sie noch so einen Flopp wie die Days Gone-Konsolenversion abliefern, wird Sony da auch schnell zu machen.

Ist halt wieder heuchlerisch, weil PCler/Grünen ständig über schlechte PlayStation News hetzen. Wo ist jetzt der Unterschied zwischen den Blauen und den anderen?

Kann es dir erklären. Es gibt keinen

 

[Back2TheRoots]

Man sieht ja vorallem Blaue, die sich über die Studioschließung freuen, weil sie das in Verbindung mit dem ABK Deal setzen (warum auch immer). Wäre in etwa so wenn ich sagen würde Studio Bend ist das nächste Studio was zittern muss und wenn sie noch so einen Flopp wie die Days Gone-Konsolenversion abliefern, wird Sony da auch schnell zu machen.

70 Milliarden die wieder reingeholt werden müssen haben natürlich nichts mit den Studioschießungen zu tun.

 

[Eleak]

Ist halt wieder heuchlerisch, weil PCler/Grünen ständig über schlechte PlayStation News hetzen. Wo ist jetzt der Unterschied zwischen den Blauen und den anderen?

Kann es dir erklären. Es gibt keinen

Jetzt müsste man schauen wer wo angefangen hat, das wollt ihr auch nicht
Das ganze hat sich zu einem Auge um Auge entwickelt.

Aber ich glaueb nicht das die Grünen/PCler die älteren Studioschließungen (und Sony ist was das betrifft keine Unbekannte) so dermaßen feiern wie die Blauen, nur um damit den War instrumentalisieren zu müssen.

70 Milliarden die wieder reingeholt werden müssen haben natürlich nichts mit den Studioschießungen zu tun.

Das schafft CoD, WoW und Diablo auch alleine, da müssen keine Studios für geschlossen werden. Eher hat sich Spencer ne Zielscheibe auf den Rücken gemalt.
Tango wurde geschlossen, weil sie nicht mal ein neues Projekt hatten. Das war wohl einfach Pech und ein ungüsntiger zeitpunkt. Bei den anderen Studios war das wohl verdient. Macht Sony genauso.

Wir sind übrigens in der gesamten Industrie noch nicht fertig mit Entlassungen und Studioschließungen. Das ist nicht nur MS bezogen. Einzig Nintendo ist von den Konsolenherstellern fein raus.

 

[ZombieAnBord]

Man sieht ja vorallem Blaue, die sich über die Studioschließung freuen, weil sie das in Verbindung mit dem ABK Deal setzen (warum auch immer). Wäre in etwa so wenn ich sagen würde Studio Bend ist das nächste Studio was zittern muss und wenn sie noch so einen Flopp wie die Days Gone-Konsolenversion abliefern, wird Sony da auch schnell zu machen.

Laut einem langjährigen, ehemaligen XBOX Mitarbeiter, ist die XBOX Sparte zu schnell gewachsen (unter anderem durch den ABK kauf), weshalb die Aufsicht und Einmischung von weiter oben deutlich zugenommen hat.

Phil Spencer and the Battle for Xbox’s Soul - IGN

Has the rapid growth of Xbox made the ship too heavy? Following the closures of Tango Gameworks, Arkane Austin, and Roundhouse, we explore what the future of Xbox could look like.

www.ign.com

 

[Eleak]

Laut einem langjährigen, ehemaligen XBOX Mitarbeiter, ist die XBOX Sparte zu schnell gewachsen (unter anderem durch den ABK kauf), weshalb die Aufsicht und Einmischung von weiter oben deutlich zugenommen hat.

Phil Spencer and the Battle for Xbox’s Soul - IGN

Has the rapid growth of Xbox made the ship too heavy? Following the closures of Tango Gameworks, Arkane Austin, and Roundhouse, we explore what the future of Xbox could look like.

www.ign.com

Das Spencer irgendwann fliegen wird, steht wohl außer Frage. Nur haben die da oben nunmal den Deal zugestimmt. Risikoanalyen gab es durchaus, wahrscheinlich hat nur niemand mit so einem langen Prozess gerechnet.