Finanzen Finanzthread

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Sony hat ja mit der PS3 seit Release ca. 6 Milliarden Verlust gemacht oder?

Frage: Ist das für so eine "kleine" (im Vergleich zu MS, was die in 7 Jahren geschafft haben) nicht ein enorm grosser Verlust?

Kann das lebensgefährlich werden, also auf Dauer?
ich würd ma sagen auf dauer nicht, wenn dann gleich zu beginn. die verluste werden ja langsam wieder zurückgefahrn und die ps3 bewegt sich eher wieder in richtung schwarze zahlen als noch tiefer in die roten, von daher ist da denke ich das gröbste rum.. tut mir leid, dass ich dir immer widerspreche, cortana, hab nix gegen dich... bis auf deinen lustigen halo fanatismus^^
 
ich würd ma sagen auf dauer nicht, wenn dann gleich zu beginn. die verluste werden ja langsam wieder zurückgefahrn und die ps3 bewegt sich eher wieder in richtung schwarze zahlen als noch tiefer in die roten zahlen...
DAS halte ich für ein Gerücht. Schon den letzten Bericht gelesen?
 
Sony hat ja mit der PS3 seit Release ca. 6 Milliarden Verlust gemacht oder?

Nein, es waren etwas über 3 Mrd. Ms wird es auch in der zweiten Generation nicht schaffen aus den weitaus grösseren MRd Verlusten herauszukommen, wogegen Sony nach 2 Generationen über 5 Mrd Gewinn erwirtschaftet hatte, mal so zum Vergleich.
 
Steht doch schon alles im Thread:
Code:
                 Sony**          Nintendo             Microsoft

1998       974.000.000        629.000.000
1999     1.130.000.000        645.000.000
2000       730.000.000        421.000.000
2001     - 409.000.000        726.000.000
2002       623.000.000        800.000.000         - 750.000.000
2003       939.000.000        560.000.000       - 1.191.000.000
2004       650.000.000        316.000.000       - 1.215.000.000
2005       404.000.000        777.000.000         - 485.000.000
2006        75.000.000        894.000.000       - 1.262.000.000
2007   - 1.969.000.000      1.489.000.000       - 1.892.000.000
[B]2008   - 1.254.000.000      2.480.000.000           532.000.000[/B]      
                  
[B]Total    1.893.000.000      9.737.000.000       - 6.263.000.000[/B]
 
Kannste das bitte belegen?

Nimmt mich nur wunder wie viel es wirklich sind.

klick mich

Sony stated in an annual 20-F regulatory filing that the launch of the PS3 drove game segment losses of $2.15 billion for FY07, ended March 31, 2007 (PS3 had been on the market for only about five months at that point). FY08, ended March 31 this year, saw losses of $1.15 billion in the game segment.

Ob die nun genau sind kann ich nicht sagen. Bis März diesen Jahres hätte die PS3 dann knapp 3.3 Milliarden Verlust gemacht.
 
Steht doch schon alles im Thread:
Code:
                 Sony**          Nintendo             Microsoft

1998       974.000.000        629.000.000
1999     1.130.000.000        645.000.000
2000       730.000.000        421.000.000
2001     - 409.000.000        726.000.000
2002       623.000.000        800.000.000         - 750.000.000
2003       939.000.000        560.000.000       - 1.191.000.000
2004       650.000.000        316.000.000       - 1.215.000.000
2005       404.000.000        777.000.000         - 485.000.000
2006        75.000.000        894.000.000       - 1.262.000.000
2007   - 1.969.000.000      1.489.000.000       - 1.892.000.000
[B]2008   - 1.254.000.000      2.480.000.000           532.000.000[/B]      
                  
[B]Total    1.893.000.000      9.737.000.000       - 6.263.000.000[/B]

hier muss man halt noch erwähnen, dass sonstige (versteckte) kosten bei MS und Sony fehlen (Portokasse;RoD, Cellkosten, Entwicklung PS1...). ansonsten stimmt so. und die liste zeigt echt, wie man es nicht macht.
 
hier muss man halt noch erwähnen, dass sonstige (versteckte) kosten bei MS und Sony fehlen (Portokasse;RoD, Cellkosten, Entwicklung PS1...). ansonsten stimmt so. und die liste zeigt echt, wie man es nicht macht.
RoD ist dabei, darum auch - 1.892.000.000 bei 2007 und nicht -900Mio ;)
 
RoD ist dabei, darum auch - 1.892.000.000 bei 2007 und nicht -900Mio ;)

stimmt, kann sein. die kosten in 2007 kommen mir im vergleich mit 2007 zu hoch vor.
wie kanns eigentlich schon 2008 zahlen geben. sind das nur 3 Quartale??

Ich bin gespannt nach wievielen Gens MS das geld wieder reinspült (wenn überhaupt). kommt ja nicht jedes jahr ein Halo raus.
Epic Fail @Sony. haben mit der PS3 bisher alle PS2 einnahmen pulverisiert. in 2 jahren die einnahmen von 8 jahren zu vernichten muss man erstmal fertigbringen.
 
Schon in der Gänze bekannt?

EA schließt Skate und Need for Speed Entwickler

Mit der Entlassung von insgesamt 1000 Mitarbeitern plant die Firmenspitze sich im Zuge eines großen Sanierungsplans von ca. 10% ihrer weltweiten Belegschaft zu trennen. Geplant war vormals, dass man sich von nur 6% der Belegschaft trennen würde. Größtenteils soll die Reaktion auf ein zuletzt schwaches Verkaufsquartal, sowie schwächelnde Börsenkurse, bis zum 31. März 2009 abgewickelt sein. Als Resultat verspricht man sich davon jährliche Kosteneinsparungen von schätzungsweise $120 Millionen.
http://www.areagames.de/artikel/detail/EA-schliesst-Skate-und-Need-for-Speed-Entwickler/97833
 
Nein, es waren etwas über 3 Mrd. Ms wird es auch in der zweiten Generation nicht schaffen aus den weitaus grösseren MRd Verlusten herauszukommen, wogegen Sony nach 2 Generationen über 5 Mrd Gewinn erwirtschaftet hatte, mal so zum Vergleich.

Darfst ruhig auf 4 Mrd. aufrunden. Es waren 3,31 + ein paar hundert Mio. die letzten Quartale.
 
Na wenn du schon so anfängst zu argumentieren, können wir die Diskussion gleich sein lassen. :rolleyes:

Das musst du mir jetzt erklären. Was genau hebt CoD5 und das neue James Bond derart vom Shooter-Einerlei ab. dass man ses sich aufgrund des Gameplasys kauft, anstatt wie üblich aufgrund der Grafik?? Das originelle Setting??

Und wenn Shooter schonmal nichts besser machen als der Quark den man so oder so serviert bekommet, gibts doch genau gar keinen Grund, ihn mit schlechterer Grafik zu kaufen...
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom