Bei Filmen ist es auch noch deutlich leichter sowas vorherzusagen. Da weiß man nämlich, in wievielen Kinos ein Film anläuft, was die potentiellen Marktchancen deutlich beeinflusst. Bei Videospielen ist sowas eher ein Glücksspirel, wie man an der Wii gemerkt hat. Die hatte anfangs niemand auf dem Plan und wurde trotzdem Marktführer. Das gleiche Spiel beim Nintendo DS.
Nur komisch, dass ich von dir zu Sony Aktien nie was lesen durfte. Ist also wieder mal recht einseitig das Interesse an den Aktienkursen.
Nintendo wird sich erstmal darauf konzentrieren, das Gerschäft in die Gewinnzone zurückzubringen. Das ganze Geschäft, wohlgemerkt. Du überdramatisierst Nintendos Situation ganz schön. Wenn Nintendo wegen ein paar fallender Kurse anfangen sollte, ihr Hardwaregeschäft abzustoßen, frage ich mich, wieso Sony das nicht schon längst getan hat. Deren Situation war deutlich schliimmer. Und - oh Wunder - sie haben mit der PS3 die Kurve noch halbwegs gekriegt (wenn auch nicht ausreichend, um die ganzen Verluste wieder auszugleichen). Nintendo hat es beim 3DS auch geschafft und ich sehe auch bei der Wii U eine gute Chance. In Japan und den USA läuft es gut, nur Europa ist eine ziemliche Katastrophe. Das ist die Situation nach einem Monat. Ein bisschen sehr früh, um davon zu träumen, dass Nintendo aus dem Hardwaregeschäft aussteigt.
Dem widerspreche ich ja nicht. Aber für Prognosen des allgemeinen Erfolgs nach ein paar Jahren sind solche Projektionen kaum brauchbar.
Mit dem Ergebnis, dass die Marke immer mehr verwässert und die PSVita ein veritabler Flopp wurde, eben weil Sony gleichzeitig noch das Smartphone-Segment bedienen wollte, schließlich produziert man ja selbst Smartphones. Sony ist ein Konzern, der auf vielen Hochzeiten tanzt. Nintendo tanzt nur auf einer. Sony versucht Synergien zwischen den verschiedenen Geschäftszweigen zu schaffen. Nintendo konzentriert sich weiter auf sein Kerngeschäft. Sie wären schön blöd, wenn sie dieses Geschäft auch noch aufgeben würden.
Ich sehe in der Tat einen Grund (nicht DEN Grund) dafür, dass Sony die Playstation-Marke auch auf Smartphones ausgedehnt hat und die Vita zu einer Art Zwischending zwischen Smartphone/Tablet und Handheld machte. Nicht Fisch, nicht Fleisch halt. Ist aber hier nicht Thema.
Ich habe auch nicht ghesagt, dass Sony das nicht machen sollte. Nur ist dann halt die Vitas das Opfer. War dann vielleicht Sonys letzter Handheld, wenn sie nicht so wichtig ist.
Nein, ist er nicht. Ich habe schon damals nicht verstanden, warum Sony die PlayStation-Marke unbedingt auf den Smartphone-Markt ausweiten musste und sogar ein PlayStation-Handy bringen musste quasi parallel zur Vita. Der Vita hat diese ganze Strategie der engen Verzahung mit den Sony-Smartphones nichts gebracht, ich behaupte sogar, das hat der Vita eher geschadet. Der Ergebnis ist bekannt. Nintendo läuft dem Sony-Handheld wieder den Rang ab, eben weil sich Nintendo auf das Kerngeschäft konzentriert hat.
JKetzt masl ernsthaft. Glabst du ernsthaft, dieser Vorsprung sei irgendwie relevant, wenn Nintendo plötzlich ein waschechtes Mario für iOS bringenwürde?
Die PSPgo war keine Idee, die zu früh kam, sie war einfach nur schlecht. Mit der Vita hat Sony ein deutlich besseres Download-Angebot auf die Beine gestellt, das für den Konsumenten deutlich attraktiver ist (versaut sich das aber mit teuren Speicherkarten...). Das ist immerhin eine Lehre, die Sony aus dem Flop-mit Ansage namens PSPgo ziehen konnte.
JKetzt masl ernsthaft. Glabst du ernsthaft, dieser Vorsprung sei irgendwie relevant, wenn Nintendo plötzlich ein waschechtes Mario für iOS bringenwürde?
Ich hoffe wirklich, dass das nicht passiert. Aber Nintendo hat mit seinen Marken immer noch ein ganz starkes Pfund. Das sollte man nicht unterschätzen. Aber Nintendo zu unterschätzen, ist ja seit Jahren an der Tagesordnung. Ich gehe schwer davon aus, dass Nintendo auch in dieser Generation die ganzen Pessimisten eines besseren belehren wird.
