warum sollten sie auch, wenn sie auch so damit geld verdeinen? Desweiteren haben Toppentwickler und producer auch einen gewissen Anspruch und eine bestimmte Vision die sie durch die wesentlich schwächere Hardware nicht verwirklichen können.
Es hat was mit visionen zu tun und da z.B: auch Anspruch in sachen Präsentation. Und es ist nunmal wesentlich Anspruchsvoller ein HD Spiel zu entwickeln, da dort eben sehr schnell schwächen erkennbar sind. Desweiteren sind eben diese grafik, sound und Präsentationsfetischisten eben weysentlich anspruchsvoller was Optik und Präsentation bzw Atmosphäre angeht.
Tun sie nur eben verdammt oft nicht, wie man derzeit deutlich sieht. Wenn man nicht komplett verblendet oder schlicht merkbefreit ist...
Durch ständige Wiederholungen wird's nicht wahrer.
Sehe ich nciht ganz so. Sie sind oftmals auch Künstler und gerade Künstler sind sehr sehr eigensinnig was diese Dinge angeht. Sie arbeiten in dieser Branche nicht nur weil sie halt irgendwo arbeiten müssen sondern weil sie hier auch ihre vorstellungen verwirklichen können. Auch wenn es noch nicht wirklich Annerkennung findet, aber Videospiele sind auch eine art von Kunst.
Mit Anspruch hat das mal gar nichts zu tun.
@ Nerazar
Nimm CoD1 tausche Grafik und Physik aus und du hast CoD4
Und seit dem ersten Doom hat sich im Shooter Genre gar nichts getan.
Was glaubst du wie viele Entwickler sich in der Industrie über den Publisher stellen können? Vielleicht Größen wie Miyamoto und Co., der Rest hat nichts zu melden sofern es keine Indy-Entwickler sind.
Das seh ich auch so - alleine mit Wii hätte z.B. Bethesda wohl kaum Fallout 3 und Oblivion machen können. Ich denke auch das wirtschaftliches Arbeiten ein Muss ist, aber wenn ein Entwickler keinen Spass daran hat Spiele zu machen, dann machts auf dauer auch keinen sinn. Weil ich denke nur mit Spass bei der Sache kann man auch gute Spiele machen und die sind imo die beste "Arbeitsplatzversicherung" die man sich geben kann.
"Künstler" sind in der Spielbranche selten. Und wenn Du sie findest, dann eher bei Nicalis, 2D Boy, Bit Blot, Introversion oder Infinite Ammo - aber nicht bei Guerilla oder Rockstar. Das sind die Bohlens und Tokyo Hotels der Branche. Massenkompatibler Mainstream-Ramsch, der nur die Aufgabe hat, Kohle in die Kassen zu spülen. Was eben immer öfter nicht funktioniert.
Nö ich sehe auch ein Yamauchi oder von mir aus auch Team Ico und vorallem einen Kojima als Künstler und auch perfektionisten an und diese Leute haben halt ansprüche an sich selbst und an das Produkt an dem sie arbeiten. Kunst muss nicht nur abstrakt oder anders sein.
Yamauchi und Kojima sind gute Handwerker (wie Bohlen), aber ganz sicher keine Künstler. Wenn sie's sind, haben sie's mit GT, Dress, MGS und Boktai zumindest nicht bewiesen. Ueda ist ein Künstler, und seine Spiele floppen alle. Team ICO behält Sony nur für's Image. Merkst Du was...?
YAmauchi ist mehr perfektionist, aber es gibt auch Maler, die die realität erfassen wollen und genau das macht ein Yamauchi. Wie gesagt es gibt viele verschiedene arten von Kunststilen.Yamauchi?
Dazu habe ich mich übrigens künstlerisch betätigt. 8)
Kojima ist ein Visionär und genau solche Leute braucht diese Industrie. Und sorry aber seine MGS reihe ist nicht nur eines seiner Lebenswerke sondern sicherlich auch Kunst.Yamauchi und Kojima sind gute Handwerker (wie Bohlen), aber ganz sicher keine Künstler. Wenn sie's sind, haben sie's mit GT, Dress, MGS und Boktai zumindest nicht bewiesen. Ueda ist ein Künstler, und seine Spiele floppen alle. Team ICO behält Sony nur für's Image. Merkst Du was...?
