• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

PS5 Final Fantasy VII Rebirth - Spoilerfrei

Klar die Remakes klappen auch ohne das original...aber ka irgendwie fehlt dann doch was.

Erfahrungsgemäß, fanden die Leute, die das Original nicht kennen, Remake besser als die Leute, die das Original kennen. Kenner empfanden es als gestreckt, Nicht-Kennern, ist diese Streckung nicht Mal aufgefallen.

Für die Erfahrung, hat es also auch Vorteile, wenn man das Original nicht kennt.
 
Einfach traurig das es von Piggyback keine Final Fantasy Lösungs-/Begleitbücher mehr gibt, oder Future Press die Marke übernommen hätte.

FF7 Rebirth schreit ja förmlich nach einer ~550Seiten Bibel, richtig schade und bis FFXV der Standard gewesen :heul:
 
Erfahrungsgemäß, fanden die Leute, die das Original nicht kennen, Remake besser als die Leute, die das Original kennen. Kenner empfanden es als gestreckt, Nicht-Kennern, ist diese Streckung nicht Mal aufgefallen.

Für die Erfahrung, hat es also auch Vorteile, wenn man das Original nicht kennt.
Was... echt?

Bin sicher auch als nichtkenner wären mir die längen iwie aufgefallen ^^
 
Wie soll es einem Nicht-Kenner auffallen, wenn er keinen Vergleich hat? Vielleicht wars im Original genauso, das kann er ja nicht wissen.
Ob es Längen gibt oder nicht ist ja erstmal vollkommen unabhängig davon, ob etwas längER ist als im Original.

Ich persönlich erinnere mich kaum noch an den genauen Ablauf des Originals, trotzdem kamen mir viele Teile im Remake unnötig gestreckt vor, sowohl spielerisch als auch erzählerisch. Für das Urteil muss ich nicht mit dem Original vergleichen. Theoretisch wäre es ja auch möglich etwas "künstlich zu strecken" im Vergleich zum Original und trotzdem interessant und kurzweilig wirken zu lassen, wie zb so manches neues in HBOs Last of Us im Vergleich zum Original.
 
Erfahrungsgemäß, fanden die Leute, die das Original nicht kennen, Remake besser als die Leute, die das Original kennen. Kenner empfanden es als gestreckt, Nicht-Kennern, ist diese Streckung nicht Mal aufgefallen.

Für die Erfahrung, hat es also auch Vorteile, wenn man das Original nicht kennt.

Die gibt es auf beiden Seiten, deswegen kann man das pauschal nicht sagen. Genauso wie einige Spieler sich nicht an den Ladeschächten/Gängen störten, was ich immer noch für ein Ding der Unmöglichkeit halte.
 
Wie soll es einem Nicht-Kenner auffallen, wenn er keinen Vergleich hat? Vielleicht wars im Original genauso, das kann er ja nicht wissen.
Nach der Theorie wirkt es so, als könnte man eine neue IP nie bewerten/beurteilen. Ich kann ja auch so etwas ohne das Original langatmig oder gestreckt finden.
 
Ob es Längen gibt oder nicht ist ja erstmal vollkommen unabhängig davon, ob etwas längER ist als im Original.

Ich persönlich erinnere mich kaum noch an den genauen Ablauf des Originals, trotzdem kamen mir viele Teile im Remake unnötig gestreckt vor, sowohl spielerisch als auch erzählerisch. Für das Urteil muss ich nicht mit dem Original vergleichen. Theoretisch wäre es ja auch möglich etwas "künstlich zu strecken" im Vergleich zum Original und trotzdem interessant und kurzweilig wirken zu lassen, wie zb so manches neues in HBOs Last of Us im Vergleich zum Original.

Den genauen Ablauf des Originals kennst du vielleicht nicht mehr, aber du wusstest schon grob, dass der Midgar Abschnitt ca. 5 Stunden geht und nur eine Bruchteil des Originals ausmacht. Am Ende wurde dieser Teil auf 40 Stunden aufgebläht, das muss doch einem irgendwie auffallen.

Und natürlich hat das Remake seine Längen, aber man muss sich mal in Menschen versetzen, die erst seit der letzten Generation zocken. Ich meine, heutzutage sind ja die meisten Single Player Games künstlich gestreckt. Von RPGs, will ich erst gar nicht anfangen.
 
Und natürlich hat das Remake seine Längen, aber man muss sich mal in Menschen versetzen, die erst seit der letzten Generation zocken. Ich meine, heutzutage sind ja die meisten Single Player Games künstlich gestreckt. Von RPGs, will ich erst gar nicht anfangen.
Sowas von this. Modern gaming = Spielzeitstreckung wo geht. die 6 Stunden SP Kampagnen Spiele der PS360 Gen sind ganz sicher nicht ausgestorben, weil Spiele heute mehr Inhalt haben. Im Gegenteil.

Und ganz ehrlich, ich habe das Remake nochmal durchgespielt (3. Durchgang). Ist nicht so dass ich die Kritik nicht verstehen kann, aber gerade wer viele JRPGs spielt der müsste es ja gewohnt sein. FF7R ist für mich als Genreliebhaber nicht wirklich auffällig.
 
Ich kenne das Original nicht und kann zumindest beurteilen, welche Passagen ich im Remake als zäh wahrgenommen habe. Das sind dann wohl auch die spielzeitstreckenden Inhalte, die es im Original nicht gab.
 
Gibt's eigentlich schon nen Begriff für das Ding?
Es ist kein remake aber auch kein reines sequel :D
 
Und ganz ehrlich, ich habe das Remake nochmal durchgespielt (3. Durchgang). Ist nicht so dass ich die Kritik nicht verstehen kann, aber gerade wer viele JRPGs spielt der müsste es ja gewohnt sein. FF7R ist für mich als Genreliebhaber nicht wirklich auffällig.

Bei mir wars vor kurzem der 2. Durchgang und das Spiel hat mir sogar besser gefallen als beim ersten Mal. Als Kind fand ich es schade, dass man nicht mehr von Midgar gesehen hat und nach dem Verlassen nicht mehr zurück konnte. Und ja, natürlich wurde es aufgebläht, aber viele zusätzliche Details und Midgar in Current Gen Pracht, habe ich zum Großteil genossen. Die zusätzlichen Details, haben die Erfahrung und die Erinnerungen an Midgar auch eher aufgewertet.

Ich kenne das Original nicht und kann zumindest beurteilen, welche Passagen ich im Remake als zäh wahrgenommen habe. Das sind dann wohl auch die spielzeitstreckenden Inhalte, die es im Original nicht gab.

Was lässt dich das glauben? Ich meine, RPGs von vor 25-30 Jahren, sind die Definition von Zäh und Spielzeitstreckend.
 
Was lässt dich das glauben? Ich meine, RPGs von vor 25-30 Jahren, sind die Definition von Zäh und Spielzeitstreckend.

Das streite ich nicht ab und das Remake reiht sich da ein. Ich will nur sagen, man muss für so ein Urteil nicht auf das Original verweisen oder Vergleiche ziehen.

Mit dem Spiel an sich hatte ich trotzdem Fun und bei Rebirth warte ich noch auf die bessere PC Version. :)

Jk, aber ich kanns grad trotzdem nicht zocken. :(
 
Bei mir wars vor kurzem der 2. Durchgang und das Spiel hat mir sogar besser gefallen als beim ersten Mal. Als Kind fand ich es schade, dass man nicht mehr von Midgar gesehen hat und nach dem Verlassen nicht mehr zurück konnte. Und ja, natürlich wurde es aufgebläht, aber viele zusätzliche Details und Midgar in Current Gen Pracht, habe ich zum Großteil genossen. Die zusätzlichen Details, haben die Erfahrung und die Erinnerungen an Midgar auch eher aufgewertet.

Und ich bin heute noch froh wenn ich aus Midgar raus bin. Das trifft auch auf das Remake zu.
 
Zurück
Top Bottom