Doppelmoral bei Gamern?

[ArthurDent]

du forderst bevormundung? also sowas kann ich absolut nicht unterschreiben. dass jmd mit 18 nicht erwachsen ist, seh ich auch so. dann solls halt auf 21 hochgesetzt werden. aber ansonsten halt ich von deiner meinung ehrlich gesagt mal gar nix, jedenfalls nicht bei diesem thema.
eine bevormundung durch den staat findet schon reichlich statt in deutschland. dieser ganze jugendschutzkram läuft jedoch nicht auf jugendschutz aus, sondern auf schneiden der interessierten erwachsenen käufer. ich fordere einen jugendschutz, der erwachsenen nicht erschwert an ihre games, dvd etc. zu kommen. aber da spielen die behörden und die unternehmen nicht mit. es scheint ja schon zu viel verlangt zu sein ne einfache ausweiskontrolle zu bewerkstelligen.

Immer mehr Jugendliche meinen zu wissen, was für sie das beste ist - sie wissen es nicht!

aber du maßt dir doch auch an zu wissen was besser für sie sei?

naja.. ich bin raus ... HURRICANE 2007!

 

[DarkLord87]

Ich vertrete den Standpunkt, dass ein Mensch ab 18 nicht erwachsen ist, egal ob der Staat diese Altersangabe für mehr Steuereinnahmen, Wahlstimmen und Wirtschaftsumsätze dort angesetzt hat. 18-jährige sind aus meinen Augen Kinder!

Was ihr nicht durcheinander bekommen solltet ist, dass es nicht um euch hier zwangsläufig geht, sondern um einen kleinen Teil, die falsch auf diese Art Spiele, Filme reagieren. Das kann auch durch Bücher ausgelöst werden (bin schon lange auch dort für Altersregelung). Die Gesellschaft muss bevormunden und bevormundet werden. Das ist so in der Tierwelt und es war schon so in der Antike. Ein Problem der heutigen jungen Geselltschaft ist es nicht mehr das Ideal zu haben auch mal auf die Älteren hören zu können. Immer mehr Jugendliche meinen zu wissen, was für sie das beste ist - sie wissen es nicht!

Wenn ein 17-jähriger rummault er wolle aber auch Resident Evil 4 spielen, dann soll er nicht wie ein kleines Mädchen flennen, sondern ein Jahr warten. Die Menschen müssen sich mal wieder in Geduld oder gar Verzicht üben.

Was ich hier schreibe ist nicht unbedingt richtig, ich weiß. Aber es ist jetzt mal aus dem Bauch heraus. Wenn man vom Geiste her als 17-jähriger alt genug ist, dann kann man auch ein Spiel ab 18 spielen. Das weiß ich schließlich von mir selber. Aber ich rege mich ja auch auf, wenn Gears of War hier nicht erscheint, was völlig lächerlich ist. Nur Manhunt sollte hier halt nicht erscheinen... es ist sehr schwammig - ich weiß!

Ich schau heute Abend wieder rein. Ich bin auf eure Meinungen gespannt. Hm, Chrischie, vielleicht nen Vote? Überlegt euch mal ein paar nette Antwortmöglichkeiten dafür.

@Dark Lord: Hatte ich gerade schnell bei Wikipedia eingtragen.

@Chrischie: In Resident Evil wird Leon nicht von einem Kamerateam a la Big Brother begleitet und du stichst auch nicht Menschen die Augen mit Glasscherben aus. Es ist nicht von der Hand zu weisen, dass das Senario von Manhunt wesentlich mehr in der Realität umgesetzt werden könnte als das von Resident Evil!

Ich hatte es mir schon fast gedacht!

Zu deinem Beitrag: Ich bin persönlich auch der Meinung, dass man mit 18 noch nicht erwachsen ist.

 

[Nerazar]

An solchen Themen erkennt man das absurde Gesicht der HardCore-Gamer.
Zensur wird unterstützt, der Egoismus wird nach oben gestellt.

Für Leute wie Mog hoffe ich einfach, dass die Core-Spiele einfach aussterben und diese Art der Gamer mit diesem Wegfall untergehen, ehrlich.

Manhunt 2 hat die Gewalt nicht im Vordergrund.
Man kann es sich wie ein Splatter Cell vorstellen.

Sam Fisher kann sich ebenfalls an Leute anschleichen und sie recht qualvoll zu Tode würgen oder Klippen runterstürzen.
Wird das Spiel indiziert?

Hier steht ebenfalls das Ziel im Vordergrund, das zumeist nur mit Gewalt erreicht werden kann.

Und dass bei Manhunt 2 ebenfalls gewaltlose Wege vorhanden sind, wie Schleichen oder Ausweichen, das weiß der uninformierte Gamer (und das sind die Leute, die am lautesten über Manhunt2 maulen) nicht.

Das Spiel hat in den USA nur 1 Problem.
Die Sexszene. Live.

Geschah bei GTA: San Andreas nicht anders...

Ich für meinen Teil hoffe, dass ich die (ungeschnittene) PAL-Version bekomme, denn in Europa ging bisher nur UK und Irland auf die Barrikaden.

 

[Moggy]

du forderst bevormundung? also sowas kann ich absolut nicht unterschreiben. dass jmd mit 18 nicht erwachsen ist, seh ich auch so. dann solls halt auf 21 hochgesetzt werden. aber ansonsten halt ich von deiner meinung ehrlich gesagt mal gar nix, jedenfalls nicht bei diesem thema.
eine bevormundung durch den staat findet schon reichlich statt in deutschland. dieser ganze jugendschutzkram läuft jedoch nicht auf jugendschutz aus, sondern auf schneiden der interessierten erwachsenen käufer. ich fordere einen jugendschutz, der erwachsenen nicht erschwert an ihre games, dvd etc. zu kommen. aber da spielen die behörden und die unternehmen nicht mit. es scheint ja schon zu viel verlangt zu sein ne einfache ausweiskontrolle zu bewerkstelligen.

Es sollte simpel bei Media Markt Räume wie in der Videothek geben, korrekt. Und dort sollte es alle Spielen geben. Ein Traum. Aber das dem nicht so ist, ist leider noch deutsches Gesetz. Ich bin nunmal hier geboren - und bin froh darüber. Ich würd gern einfach ein Haus in den USA bauen können, hinziehen wo ich wollte. Aber leider ist das amerikanisches Gesetz, dass ich das nicht darf. Ohne Regeln wäre die Gesellschaft völlig außer Kontrolle. Und das fängt im kleinen Videospielladen an. Wir können Dinge verändern, aber man muss auch mal zustimmen können. Das tue ich im Falle von Manhunt.

Wie gesagt, weiß ich nicht, inwieweit meine Ideen zum Thema wert haben, ich habe mich bisher zu wenig mit sowas befasst und bin interessiert andere Stimmen zu hören. Ich weiß nur, dass man nicht immer alles bekommen kann wonach man schreit.

in Europa ging bisher nur UK und Irland auf die Barrikaden.

"Nur" UK...

Die Aufruhr um das Spiel unterstützt zumindest offensichtlich meine Einstellung und nich die deinige.

 

[Fisker]

ein großes problem bei manhunt 2, es gibt noch keine szenen bei denen man sieht wie die exekutionen überhaupt aussehen und trotzdem wird das game schon verteufelt, ja sorry, ich finde die beschreibungen in den previews reichen nicht aus um sich ein urteil zu bilden

die kamera gibts übrigens bei manhunt 2 nichtmehr, töten tut man bei manhunt nicht aus sadismus sondern weil man überleben will... das einzige was man verwerflich finden könnte ist also die art wie das töten in manhunt dargestellt wird, wie schon gesagt, ich sehe bei virituellen spielen keinen unterschied ob ich jetzt bei mh2 jemanden den schädel mit nem baseballschläger wegbatze, bei resi 4 mit der shotgun wegballer oder in mortal kombat mit bloßen händen rausreisse, ist alles das gleiche für mich

realismus seh ich auch bei mh2 keinen, das spiel ist überzogen wie die meisten anderen splatterspiele auch

 

[Moggy]

ein großes problem bei manhunt 2, es gibt noch keine szenen bei denen man sieht wie die exekutionen überhaupt aussehen und trotzdem wird das game schon verteufelt, ja sorry, ich finde die beschreibungen in den previews reichen nicht aus um sich ein urteil zu bilden

die kamera gibts übrigens bei manhunt 2 nichtmehr, töten tut man bei manhunt nicht aus sadismus sondern weil man überleben will... das einzige was man verwerflich finden könnte ist also die art wie das töten in manhunt dargestellt wird, wie schon gesagt, ich sehe bei virituellen spielen keinen unterschied ob ich jetzt bei mh2 jemanden den schädel mit nem baseballschläger wegbatze, bei resi 4 mit der shotgun wegballer oder in mortal kombat mit bloßen händen rausreisse, ist alles das gleiche für mich

realismus seh ich auch bei mh2 keinen, das spiel ist überzogen wie die meisten anderen splatterspiele auch

Kennst Du Battle Royale? Völlig daneben.

 

[Chrischie]

@Fisker

Ich verstehe dein Problem damit. Legt man den gesellschaftlichen Wertekatalog an Resi4 und Manhunt, dann gibt es kaum einen Unterschied.
Ich kann dein Argument nicht wirklich entkräft sondern ich kann nur wie Mog es macht auf mein Gefühl verweisen, welches meinen Wertekatalog wiedergibt.
Für mich liegt das Problem an Manhunt, dass ich dort die Leute eher zu Tode quäle, als das ich es möglichst schnell und so wenig schmerzlos wie möglich mache. Wie reden hier immer noch von einem Spiel, deshalb mag der vorgegange Satz etwas absstrus wirken, als würde ich von einem Menschen reden. Aber das ist für mich der Unterschied. Bei Resi4 geht es um das überwinden des Gegners, welcher eine Schwachstelle im Kopf hat.
Bei Manhunt geht es, meiner Wahrnehung nach, nicht grundsätzlich um das überwinden des Gegners, sondern um den Tötungsakt selber. Er spielt in diesem Spiel eine zentralere Rolle und ist auch stark mit sadistischen zügen ausgebaut. Hier greift jetzt mein persönlicher Wertekatalog und sagt: No Way.

@Nerazar

Abstrus ist mal garnichts. Jeder von uns ist anders aufgewachsen und hat andere Erfahrungen gemacht und hat somit einen leicht anderen Wertekatalog. Und ich möchte ganz ehrlich die persönliche Note die du gerade gegen Mog eingebracht hast nicht in diesen Thread sehen.
Ich habe nicht den Thread aufgemacht, damit eine Seite die andere als Egozentriker oder Spinner hinstellt.

Zum Thema Manhunt und Sex. Das mag in den USA ein Thema sein. In GB, Irland und Australien ist es keins und auch dort kommt das Spiel so nicht auf den Markt.

@Mog

Keine Umfrage. Das ist nicht das Ziel des Threads.

 

[Fisker]

Kennst Du Battle Royale? Völlig daneben.

ja kenn ich, hab ihn zwar noch nie gesehen aber mir fest vorgenommen das mal zu tun... manhunt und battle royal haben btw etwas gemeinsam (neben dem hohen gewaltfaktor), beide verüben sozialkritik vom feinsten (mh z.b. die immer entwürdigerenden reality shows im fernsehen)

was ich sagen will: battle royal hat zwar eine extrem komische story, schüler bringen sich auf ner insel um, aber ich denke niemand würde den film schon alleine der thematik wegen abstossend finden denke ich.. auf die art des tötens kommt es an und da hat jeder seinen eigenen maßstab

 

[Chrischie]

[...]

@Chrischie: In Resident Evil wird Leon nicht von einem Kamerateam a la Big Brother begleitet und du stichst auch nicht Menschen die Augen mit Glasscherben aus. Es ist nicht von der Hand zu weisen, dass das Senario von Manhunt wesentlich mehr in der Realität umgesetzt werden könnte als das von Resident Evil!

Das erkenne ich an. Das ist auch der Grund weshalb Manhunt meine Grenze überschreitet und Resi4 nicht.

ja kenn ich, hab ihn zwar noch nie gesehen aber mir fest vorgenommen das mal zu tun... manhunt und battle royal haben btw etwas gemeinsam (neben dem hohen gewaltfaktor), beide verüben sozialkritik vom feinsten (mh z.b. die immer entwürdigerenden reality shows im fernsehen)

was ich sagen will: battle royal hat zwar eine extrem komische story, schüler bringen sich auf ner insel um, aber ich denke niemand würde den film schon alleine der thematik wegen abstossend finden denke ich.. auf die art des tötens kommt es an und da hat jeder seinen eigenen maßstab

Den vergleich finde ich schwierig. Ich kenne nur das Buch Battle Royal und nicht den Film. Manhunt übt für mich keine Kritik da es sich über seinen Gewaltgrad verkaufen möchte. Es sprengt halt die moralischen Grenzen der Gesellschaft und spricht damit eine gewisse Zielgruppe an. Es ist anstößig und verboten als cool.
Battle Royal ist da anders. Vor allem, da im Buch die Szenen nicht so explizit sind und zum anderen es sehr viel mehr um die menschliche Psyche geht.

 

[Fisker]

Bei Manhunt geht es, meiner Wahrnehung nach, nicht grundsätzlich um das überwinden des Gegners, sondern um den Tötungsakt selber. Er spielt in diesem Spiel eine zentralere Rolle und ist auch stark mit sadistischen zügen ausgebaut. Hier greift jetzt mein persönlicher Wertekatalog und sagt: No Way.

das kann ich nicht verneinen, das möglichst brutale töten ist auf jedenfall bestandteil des spiels.. als foltern würde ich es zwar nicht bezeichnen da deine gegner selbst bewaffnet jagd auf dich machen und dein ziel es nicht ist den gegner leiden zu lassen sondern ihn zu töten (das passiert auf brutalere weise als bei anderen spielen, das stimmt)

mit dem wertekatalog hast du schon recht, jeder hat wohl nen eigenen und es ist auch bestimmt nicht so dass ich keinen habe.. aber bei viritueller gewalt ist meine gewalttoleranz schon relativ hoch

 

[Nerazar]

Diese persönliche Note ist lediglich eine Feststellung, wer Videospiele als "Kunst" propagiert und damit Recht hat, sollte bei solch polarisierenden Themen durchaus zu seiner Meinung stehen und der Zensur gedanklich einen Riegel vorschieben.

Aber *nein*, es ist Manhunt2 und viel zu brutal für Mogsche.

Fisker hat hierbei Recht, das Töten hat den Zweck zum Überleben.
Und wer meint, dass "Menschen" getötet werden, der irrt sich.
Es werden Menschen, die unter Einfluss von Steroiden und Drogen stehen, getötet, weil sie es mit der Hauptfigur so machen würden.

Es ist sehr abstrakt, sehr überzogen und es bringt niemanden auf die Idee, irgendwelche "Folter-Experimente" an den eigenen Haustieren zu vollbringen rolleyes

Wer das Gegenteil behauptet, ist nicht besser als eine Bild-Zeitung, die Final Fantasy VII als Killerspiel tituliert.

... Was es ohnehin auch ist, weil es keinen gewaltlosen Ansatz im Spiel gibt

Indiziert jedes Spiel mit Gewalt! NonGames an die Macht

 

[Fisker]

Den vergleich finde ich schwierig. Ich kenne nur das Buch Battle Royal und nicht den Film. Manhunt übt für mich keine Kritik da es sich über seinen Gewaltgrad verkaufen möchte. Es sprengt halt die moralischen Grenzen der Gesellschaft und spricht damit eine gewisse Zielgruppe an. Es ist anstößig und verboten als cool.
Battle Royal ist da anders. Vor allem, da im Buch die Szenen nicht so explizit sind und zum anderen es sehr viel mehr um die menschliche Psyche geht.

das gleiche wird der gta serie auch nachgesagt, die einen würdigen den humor der serie die anderen halt nicht

gleiches bei manhunt, die einen meinen das spiel soll sich durch den gewaltfaktor verkaufen (was sicher nicht total falsch ist), ich bin aber der meinung dass ohne diese extreme gewalt die parodie gar nicht so greifen würde

Das Spiel wird von einigen als Parodie und Kritik auf einige Aspekte der modernen Medienlandschaft betrachtet. Es wird als Satire auf die eskalierenden Reality Shows gesehen. Der Film- und Medienbezug wird auch durch die Bezeichnung der einzelnen Levels als „Szenen“ nochmals verdeutlicht.

wikipedia beschreibt es auch treffend

 

[Howard]

Also ich vertrete da auch ganz Mog's Meinung.

 

[Chrischie]

[...]

mit dem wertekatalog hast du schon recht, jeder hat wohl nen eigenen und es ist auch bestimmt nicht so dass ich keinen habe.. aber bei viritueller gewalt ist meine gewalttoleranz schon relativ hoch

Das glaube ich nicht mal.
Ich habe da eine andere These.

Wenn es ein Kinderpornospiel geben würde, dann wäre es rein objektiv das gleiche wie Manhunt ein Spiel mit einem sehr hohen Level an virtueller Gewalt. Allerdings ist in jeden Menschen ein genetischer Code drinne der sagt wir müssen unseren Nachwuchs schützen um jeden Preis. Deshalb würde bei so einem Spiel fast jeder auf die Barikaden gehen.

Gewalt als verachtenswert darzustellen ist ein Wert den unsere Gesellschaft gebildet hat, aber der nicht in dem Sinne genetisch in uns getriggert ist, da das töten eigentlich immer ein Bestandteil unseres Lebens war, zum Beispiel zu Ernährung das töten von Tieren.
Aber dieses gesellschaftliche Tabu wird halt durch Aktionfilme stark aufgeweicht und somit sehen wir virtuelle Gewalt als garnicht so schlimm angesehen wird. es tut ja niemanden weh.

@Nerazar

Es gibt unterschiedliche Definitionen von Kunst.
Videospiele sind auf jedenfall eine Handwerkskunst aber, ob Spiele eine künstlerischen Anspruch haben, das würde ich von Spiel zu Spiel sehr unterschiedlich beurteilen.

Aufjedenfall war das hier deine letzte Spitze gegen Mog und auch der letzte Versuch dieses Thema ins lächerlich zu ziehen. Deine Kommentare passen in die News aber nicht hier rein.

 

[DarkneSSS77]

Übrigens kommt The Darkness für mich auch nicht in Frage. Wie gesagt, schwammig ist die Grenze für außenstehende, aber nicht für einen selbst.

Hmm? The Darkness ist ja wohl rein fiktional! Der Mann hat in der Dunkelheit die Kräfte eines Gottes! zudem ist (in den Comic´s) jede menge (schwarzer) Humor vorhanden! Zudem werden bei "The Darkness" eigentlich prinzipiell Kriminelle und oder Fantasywesen "hingerichtet"

 

[Fisker]

Wenn es ein Kinderpornospiel geben würde, dann wäre es rein objektiv das gleiche wie Manhunt ein Spiel mit einem sehr hohen Level an virtueller Gewalt. Allerdings ist in jeden Menschen ein genetischer Code drinne der sagt wir müssen unseren Nachwuchs schützen um jeden Preis. Deshalb würde bei so einem Spiel fast jeder auf die Barikaden gehen.

nicht nur das, müsste ich bei manhunt wehrlose abschlachten würde ich auch das spiel liegen lassen, gleiches gilt für kinder ---> wehrlos

mh2 ist für mich nur spielbar weil du eben ebenbürtige gegner hast die dich genau so töten wollen wie du sie

und vergewaltigung generell würde ich auch nicht auf eine stufe mit "gewöhnlicher" körperlicher gewalt stellen

 

[Chrischie]

nicht nur das, müsste ich bei manhunt wehrlose abschlachten würde ich auch das spiel liegen lassen, gleiches gilt für kinder ---> wehrlos

mh2 ist für mich nur spielbar weil du eben ebenbürtige gegner hast die dich genau so töten wollen wie du sie

und vergewaltigung generell würde ich auch nicht auf eine stufe mit "gewöhnlicher" körperlicher gewalt stellen

Immer wenn du jemanden köperliche Gewalt antust, dann auch seelische Gewalt. Es geht immer Hand in Hand. Deswegen finde ich dieses Thema auch so schwierig. Bei Manhunt mögen die Gegner dem Spieler vielleicht ebenbürtig sein, nur in dem Moment wo der Spieler das Messer in den Bauch sticht und es dann mittels Mote hochzieht, dann sie sie nicht mehr ebenbürtig sondern Opfer die vom Spieler gequält werden.
Zumindest empfinde ich so.

 

[RaideeN]

spiele nach denselben kriterien wie filme zu beurteilen halte ich für schwierig, da der grad der einbeziehung der eigenen person doch ein anderer ist, weil man das spiel ja halt selber spielt und nicht nur passiv zusieht.

ich persönlich bin seit ewigen zeiten splatterfan und sehe es in teilen ähnlich wie mog: ich fand immer alles gut, was mit dämonen, zombies, etc. also etwas irrealem zu tun hatte. reine gewaltpornos wie die italienischen slasherfilme a la new york ripper, haben mich immer schon abgestoßen.

muss sowas aber jetzt indiziert werden? die spiele/ filmeab 18 zu bringen ist ja schonmal eine möglichkeit und ich finde es auch gut, dass eine gesellschaft so etwas einordnet. verbote sollten allerdings auf ein mindestmaß reduziert werden und klare richtlinien befolgen und die usk, bzw. fsk machen das, wie ich finde, eigentlich ganz gut im gegensatz zu anderen ländern, wie z.b. den usa, wo sex kriminalisiert und gewalt in fast jeder form toleriert wird.

nehmen wir z.b. mal hostel: ein film, der mit sicherheit einige grenzen des guten geschmacks und mit sicherheit auch ein par szenen hat, die die ekelschwelle einiger leute übertritt. will ich sowas sehen? bestimmt nicht, weil mir da besagte zombies, dämonen oder mutanten fehlen. gibt mir einfach nichts. muss er verboten werden? ich denke nicht. der film sieht sich ja selber eher als satire auf eine entmenschlichte, abgestumpfte realität, in denen einige leute nur noch dann einen kick bekommen, wenn sie anderen leid zufügen, bzw. diese töten. es geht also um die gesellschaft und ihre moralischen werte.

muss ich dass nun verbieten? ich glaube nicht, da der film sich vielleicht auch ein wenig an den eigenen schauwerten ergötzt und sich den anarchistischen spaß macht, grenzen zu überschreiten und tabus zu brechen.

verbieten müsste man ihn, wenn er das alles als positiv darstellen würde und am ende die täter zu coolen freaks hochstilisieren würde. muss der film ab 18 sein? auf jeden fall, weil das thema einen gefestigten standpunkt verlangt und kinder vor der extremen darstellung von gewalt geschützt werden müssen.

die aussage eines films würde ich letztendlich also über die art und weise stellen, wie der film diese transportiert. ein film kann unter umständen viel schlimmer sein, wenn er völlig auf gewalt verzichtet aber z.b. zum rassenhass oder frauenfeindlichkeit aufruft.

bei spielen wird das ganze nun um einiges komplexer, weil der mensch z.t. die entscheidungen trifft oder die meucheleien selber vornimmt und man diese ganz anders wahrnimmt. generell bin ich für eine indizierung sofern diese taten nicht verherrlicht werden oder zum hass gegen wen auch immer aufgerufen wird, wie es z.b. in einem normalen shooter der fall ist.

sollte das ganze allerdings formen annehmen, wie es im fall manhunt anzunehmen ist, sollte der jugendschutz, in ausnahmefällen über die freiheit des erwachsenen gestellt und somit ein generelles verbot ausgesprochen werden. mal ehrlich, sollte ein manhunt bei uns nicht erscheinen, werden wir es auch überleben.

so ein verbot ist aber immer ein sehr schmaler grat und sollte nie voreilig und ohne vorherige diskussion ausgesprochen werden.

 

[Fisker]

Immer wenn du jemanden köperliche Gewalt antust, dann auch seelische Gewalt. Es geht immer Hand in Hand. Deswegen finde ich dieses Thema auch so schwierig.

stimmt, nur bei manhunt tötest du ja was bei ner vergewaltigung nicht unbedingt passiert, dein opfer hat also wenig zeit sich über seelische schmerzen gedanken zu machen

die exekutionen in manhunt dauern nicht viel länger als das sterben des feindes bei einer ballerei in black

das thema ist wirklich schwierig

verbieten müsste man ihn, wenn er das alles als positiv darstellen würde und am ende die täter zu coolen freaks hochstilisieren würde.

stimmt, in medal honor ballerst du als einzelner soldat hunderte deiner feinde nieder und stehst als held dar

ist diese herunterspielung der gewalt nicht viel schlimmer als sie so zu zeigen wie sie nunmal ist?

 

[Chrischie]

spiele nach denselben kriterien wie filme zu beurteilen halte ich für schwierig, da der grad der einbeziehung der eigenen person doch ein anderer ist, weil man das spiel ja halt selber spielt und nicht nur passiv zusieht.

[...]

Ich möchte nur anmerken, das Sudien belegen, dass durch gewaltätige Filme, die Zone die für Aggression im Gehirn zuständig ist, stärker stimuliert wird als durch Egoshooter. Wobei ich die Interaktivtät der Spiele trotzdem nicht völlig vernachlässigen würde.