Disney+

[TheSeaSnake]

Hmm, das sieht ziemlich dunkel aus, oder bin ich der einzige der das so sieht?

Ist halt unter dem Meer in ner Höhle, Disney strebt wohl eine realistische Wasserwelt an.

Übrigens würde auch leuchtendes rotes Haar ein wenig zu comichaft aussehen.

 

[LinkofTime]

Ist halt unter dem Meer in ner Höhle, Disney strebt wohl eine realistische Wasserwelt an.

Übrigens würde auch leuchtendes rotes Haar ein wenig zu comichaft aussehen.

haha um das rote haar ging es mir nicht. ging mir wirklich um die Welt. Und natürlich macht es Sinn und kpönnte auch ein Plotpoint sein, warum die AUßenwelt soviel interessanter - weil soviel heller - ist, dennoch befürchte ich, dass es schwer sein könnte der wasserwelt zu folgen, wenn das durchgehend so dunkel dargstellt wird.

 

[TheSeaSnake]

haha um das rote haar ging es mir nicht. ging mir wirklich um die Welt. Und natürlich macht es Sinn und kpönnte auch ein Plotpoint sein, warum die AUßenwelt soviel interessanter - weil soviel heller - ist, dennoch befürchte ich, dass es schwer sein könnte der wasserwelt zu folgen, wenn das durchgehend so dunkel dargstellt wird.

Ah okay, bei Reddit haben sich viele auf die Haarfarbe eingeschossen, war daher vorbelastet

Ich fand es jetzt nicht zu dunkel, aber mal abwarten. Kann auch sein dass das CGI so noch besser aussieht, dauert ja noch ein 3/4 Jahr bis zum Release. Die Original Szene ist ja auch düster und sie sehnt sich ja nach dem Licht

 

[KoenigVonBayern]

Da wurde gestern teils schlimmer Kram angekündigt. "Mufasa"-Prequel zum CGI-Film, Realverfilmung Schneewittchen, "Peter & Wendy"-Realserie...

Zu dem Arielle-Trailer schweige ich mich mal aus.

 

[TheSeaSnake]

Der Ariell Trailer sieht sehr gut aus, was ist dein Problem?

 

[DarkLord87]

Kreativer Bankrott mit 6 Buchstaben.

 

[Valcyrion]

Da wurde gestern teils schlimmer Kram angekündigt. "Mufasa"-Prequel zum CGI-Film, Realverfilmung Schneewittchen, "Peter & Wendy"-Realserie...

Zu dem Arielle-Trailer schweige ich mich mal aus.

Meine Frau schüttelte bei Arielle nur den Kopf ,als Fan davon mit Merch. Zerknirschtes „Danke fürs Zerstören der Kindheit“ war noch auf den Lippen bei ihr

Ich lachte wegen den Rastas und der Debatte um kulturelle Aneignung. Das offensichtliche las ich ma aussen vor.
Was wohl Triton dazu sagt

Aber auf Mustafa hab ich Bock, Arielle schauen wir sicher mal wenigstens wegen der Unterwasserwelt rein. Oder ich dann

Realverfilmung Schneewittchen mal abwarten. Hit or miss auch hier. Die letzten waren ja weniger prickelnd aus dem Universum.

Disenchanted macht mich 0 an, dafür aber Lust Hocus Pocus 2 zu schauen.

 

[Zissou]

wieso sieht ariel in der realverfilmung so scheisse aus? der passt ja genau eine faust zwischen die augen.

 

[TheSeaSnake]

Meine Frau schüttelte bei Arielle nur den Kopf ,als Fan davon mit Merch. Zerknirschtes „Danke fürs Zerstören der Kindheit“ war noch auf den Lippen bei ihr

Das war exakt die Reaktion* meiner Frau nach der Sichtung vom Zeichentrick Film. Das hat für sie 0 mit der Vorlage zu tun. Disney hat aus der Geschichte von Anderson einen goofy Musical Zeichentrick Film gemacht, gefällt nicht jedem Buchkenner.


* minus Zerstörung der Kindheit Kommentar, verstehe bis heute den Ausdruck auch nicht.

 

[LinkofTime]

* minus Zerstörung der Kindheit Kommentar, verstehe bis heute den Ausdruck auch nicht.

Ich auch nicht. keiner nimmt einem den Zeichentrickfilm weg. Gibt es auf Disney+ immer noch zu sehen sogar mit vielen Extras. Bin mir nur nicht ganz sicher welche synchro, aber da ist es.

Das ist eine neuinterpretation für ein neues publikum. Ich glaube, manchmal steigert man sich da ein bisschen doll rein

 

[LuckyJack]

Meine Frau ist auch nicht begeistert - "Muss man den alles real verfilmen? Die passt überhaupt nicht, weder die Haare, noch die Augen, der ganze Kopf einfach nicht usw."

@Valcyrion scheint als ob sich "unsere Prinzessinnen" langsam in die miesepetrige Stiefmutter verwandeln

 

[Rhyuji]

Pff mich nervt diese "abwerhaltung" die direkt bei vielen aufkommt.
Als ob jemanden irgendwas weggenommen würde dadurch.

Aladdin und schöne und das Biest waren z. B sehr gute real Filme die ich sogar lieber als die Zeichentric Versionen mag.

Und ja, ka wieso Ariel jetzt ne dunkelhäutige sein muss (bei djini hats ja noch gepasst find ich) aber so ist halt der heutige Zeitgeist. Diversity und so... Nervt mich auch ein wenig aber macht jetzt nen film nicht unbedingt schlechter ne.
Und trailer sah doch ganz gut aus. Ka was daran jetzt direkt so ne Katastrophe darstellen soll aber oke

 

[mogry]

Hab Bock auf Ariel und Hocus Pocus 2.
Was gut ist, man brauch nicht ins Kino.

 

[finley]

Ist halt unter dem Meer in ner Höhle, Disney strebt wohl eine realistische Wasserwelt an.
Übrigens würde auch leuchtendes rotes Haar ein wenig zu comichaft aussehen.

Also besser als braune Haare. Das wirkt einfach mal so gar nicht wie Ariell. Eine echte rothaarige hätte auch sehr gut gepasst. Ich bin schwer enttäuscht. Hätte mir eher sowas gewünscht

 

[Dominik_Baresi]

 

[Mort]

Hmm, das sieht ziemlich dunkel aus, oder bin ich der einzige der das so sieht?

Rassist!



(Sorry, aber der Joke war einfach ein aufgelegter Elfmeter)

 

[finley]

Diversity und so... Nervt mich auch ein wenig aber macht jetzt nen film nicht unbedingt schlechter ne.

Wenn es um Diversity geht hätte es sich ja angeboten gleich einen Mann als "Arielle" zu nehmen. Denn:

Schon früh wurde das Märchen autobiografisch mit der vermuteten unglücklichen Homosexualität Andersens in Verbindung gebracht. Auch mehrere Literaturwissenschaftler haben sich dieser Sichtweise angenommen. Als heimlicher Geliebter Andersens wird Edvard Collins angenommen, vor dessen Hochzeit er geflohen war, als er das Märchen verfasst hatte. Setzt man dies voraus, so kann man folgende Interpretation wagen: Sowohl im Märchen als auch in der Realität war es unmöglich, dem Traumprinzen die Liebe zu gestehen. Im Märchen, weil die Stimme genommen wurde, in der Realität wegen der Tabuisierung der Homosexualität. Sowohl im Märchen als auch in der Realität vermähle sich der Angebetete mit jemand Anderem. Laut Hans Mayer handele das Märchen damit von einer Liebe, die nicht erwidert werden kann, weil sie sich nicht zu erkennen geben kann.

In der Originalfassung stirbt Arielle nämlich am Ende, während der Prinz eine andere heiratet.

 

[VenomSnake]

Das Arielle jetzt dunkel ist stört mich nicht, viel mehr das die schauspielerin total hässlich ist

 

[TheSeaSnake]

Wenn es um Diversity geht hätte es sich ja angeboten gleich einen Mann als "Arielle" zu nehmen. Denn:

In der Originalfassung stirbt Arielle nämlich am Ende, während der Prinz eine andere heiratet.

Auch Frauen können homosexuell sein.
Anderson war also schon vor 200 Jahren "woke".

 

[Amuro]

Also besser als braune Haare. Das wirkt einfach mal so gar nicht wie Ariell. Eine echte rothaarige hätte auch sehr gut gepasst. Ich bin schwer enttäuscht. Hätte mir eher sowas gewünscht

die Haarfarbe ist da noch das geringste Problem. Aber hauptsache Dreadlocks einbauen und die Songs vergewaltigen (so wie es aussieht bzw sich anhört als sie den Mund aufgemacht hat )


Und mal wieder gilt: Cosplays können besser aussehen als Hollywoodcasts und Kostüme

Meine Frau schüttelte bei Arielle nur den Kopf ,als Fan davon mit Merch. Zerknirschtes „Danke fürs Zerstören der Kindheit“ war noch auf den Lippen bei ihr

Ich lachte wegen den Rastas und der Debatte um kulturelle Aneignung. Das offensichtliche las ich ma aussen vor.
Was wohl Triton dazu sagt

vor allem wie Triton am Ende aussieht

Ich rate schonmal, dass Vater und Tochter vom Aussehen her nicht zusammen passen werden