wupperbayer
L14: Freak
- Seit
- 2 Jan 2007
- Beiträge
- 6.412
Anmelden
?
*Die Next-Gen Charts*
- Thread-Ersteller Mahlzeit
- Erstellungsdatum
- Status
Nerazar
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 Okt 2005
- Beiträge
- 40.561
Uh, das wird spannend :o
Packt es der Hoffnungsträger der PS3 noch auf die 90%-Marke?
Die fleißigen Sonys drücken ja in jedem Moment der Freizeit auf Gamerankings auf F5, nur um sicher zu gehen
Uh, das wird spannend :o
Packt es der Hoffnungsträger der PS3 noch auf die 90%-Marke?
Die fleißigen Sonys drücken ja in jedem Moment der Freizeit auf Gamerankings auf F5, nur um sicher zu gehen
Es sind schon 89.2...
Mass Effect ist allerdings auch wieder gestiegen um 0.2%...
Pfanne
L13: Maniac
Es sind schon 89.2...
Mass Effect ist allerdings auch wieder gestiegen um 0.2%...
und da sprich doch nochmal einer von negativem wirtschaftswachstum
Nerazar
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 Okt 2005
- Beiträge
- 40.561
Es sind schon 89.2...
Mass Effect ist allerdings auch wieder gestiegen um 0.2%...
Bald ist es so weit
Ne, Drake hat es sicherlich verdient, aber man macht sich ja nichts aus Wertungen!
Uh, das wird spannend :o
Packt es der Hoffnungsträger der PS3 noch auf die 90%-Marke?
Die fleißigen Sonys drücken ja in jedem Moment der Freizeit auf Gamerankings auf F5, nur um sicher zu gehen
Nach 4players.de ist Uncharted nur ein 86% Titel
( bin auch der Meinung)
nighty
L19: Master
Nach 4players.de ist Uncharted nur ein 86% Titel
Bist du auch der Meinung in punkto Halo ? ;-)
Darji
Gesperrt
- Seit
- 11 Aug 2006
- Beiträge
- 55.296
Also wenn die Halo 3 auch 86% gegeben haben und Drake somit auf dem Niveau von Halo ist, kann ich damit lebenNach 4players.de ist Uncharted nur ein 86% Titel
Also wenn die Halo 3 auch 86% gegeben haben und Drake somit auf dem Niveau von Halo ist, kann ich damit leben
Nicht heulen,.. .Halo III hat (glaube ich) 87% bekomme,.. also deklassiert es immernoch dein "90%++ AAA+ Dual-Tripple-4D-Edelpwange" DRAKE in die hinteren Rängen
wupperbayer
L14: Freak
- Seit
- 2 Jan 2007
- Beiträge
- 6.412
Darji, nett, dass du immer so freimütig deine Gesinnung preisgibst: Ein Spiel steht nicht für sich allein und kassiert eine recht ordentliche Bewertung, nein, es ist wichtig, dass ein anderes Spiel höchstens genauso gut ist, damit man sich darüber freuen kann.Also wenn die Halo 3 auch 86% gegeben haben und Drake somit auf dem Niveau von Halo ist, kann ich damit leben
In deiner Welt möchte ich echt nicht leben.
Darji
Gesperrt
- Seit
- 11 Aug 2006
- Beiträge
- 55.296
ich sagte nur, dass Drake eigentlich Halo 3 wertungen verdient hätte mehr nicht.
Winrich
L08: Intermediate
- Seit
- 10 Jul 2007
- Beiträge
- 880
Beide Spiele auf die reine einmalige Singleplayer Spielzeit reduziert wärs evtl wirklich fair gewesen, also gleiche Wertungen zu geben, evtl hätte Drake dann sogar nen Punkt mehr verdient oder was auch immer. Das Halo3 vom Umfang her mehr bietet muss sich aber einfach irgendwo wiederspiegeln oder meinst nicht? Oder im Umkehrschluss, Drake verdient deiner Meinung nach so wie es ist die Halo3 Wertung, was hätte es verdient wenn es zusätzlich auch noch einen sehr guten Coop Mode und einen sehr guten Multiplayer hätte?
klobrille
L15: Wise
Naja gut, ich denke so mindestens ca. 98% würden es sein - das ist klar.
Also man sollte Spielzeiten vielleicht nicht unbedingt nach dem einfachsten Schwierigkeitsgrad bemessen.
Und mit einfach meine ich 'normal'. Halo 3 ist auf normal sehr, sehr einfach. Liegt einfahc daran das man Casual Gamer nicht vergraulen will. Ich fang deshalb gleich auf Hart an, weil genau das ist die Schwierigkeit die ich früher unter 'normal' vorgefunden habe.
Und ja, der Umfang bei Halo 3 ist doch etwas grösser. Wobei ich, wie oft gesagt, Wertungen dumm finde. Halo 3 ist sicher nichts unglaublich Neues, aber ist in dem was es bietet sehr souverän. Es ist definitiv daher kein 0815 Shooter. Das Ding ist im Detail geschliffen und das spiegeln die Wertungen wieder.
Aber auch Drake würde ich die guten Wertungen gönnen. Ist ne neue IP, hat ne angenehme Grafik, macht jetzt zwar auch nix weltbewegend Neues, scheint aber guten Spaß zu bereiten für Leute die Action Adventure mögen und das sollte auch honoriert werden.
Beide Spiele sind Kaufempfehlungen. Zu wieviel Prozent ist doch echtmal schnurz. Aber wenn man den ganzen Tag andere Spiele und ihre Wertungen als Null und nichtig erklärt kommt's scheinbar auf die letzten Prozentpunkte auch noch an, damit man glücklich schlafen kann.
Ich sag: Scheiss doch drauf. Macht das Spiel ja nicht schlechter wenn es nicht die Wunschwertungen bekommt.
Und mit einfach meine ich 'normal'. Halo 3 ist auf normal sehr, sehr einfach. Liegt einfahc daran das man Casual Gamer nicht vergraulen will. Ich fang deshalb gleich auf Hart an, weil genau das ist die Schwierigkeit die ich früher unter 'normal' vorgefunden habe.
Und ja, der Umfang bei Halo 3 ist doch etwas grösser. Wobei ich, wie oft gesagt, Wertungen dumm finde. Halo 3 ist sicher nichts unglaublich Neues, aber ist in dem was es bietet sehr souverän. Es ist definitiv daher kein 0815 Shooter. Das Ding ist im Detail geschliffen und das spiegeln die Wertungen wieder.
Aber auch Drake würde ich die guten Wertungen gönnen. Ist ne neue IP, hat ne angenehme Grafik, macht jetzt zwar auch nix weltbewegend Neues, scheint aber guten Spaß zu bereiten für Leute die Action Adventure mögen und das sollte auch honoriert werden.
Beide Spiele sind Kaufempfehlungen. Zu wieviel Prozent ist doch echtmal schnurz. Aber wenn man den ganzen Tag andere Spiele und ihre Wertungen als Null und nichtig erklärt kommt's scheinbar auf die letzten Prozentpunkte auch noch an, damit man glücklich schlafen kann.
Ich sag: Scheiss doch drauf. Macht das Spiel ja nicht schlechter wenn es nicht die Wunschwertungen bekommt.
Zuletzt bearbeitet:
Luro
L12: Crazy
- Seit
- 29 Aug 2006
- Beiträge
- 2.201
Wie bitte???
Du darfst nicht vergessen was Halo 3 bietet und was Drake bietet.
Bei Drake hast Du eine 8 Stunden-Kampagne. Das wars. Mehr ist nicht drin. Das Spiel leiht man sich am besten mal für ein Wochenende aus und das wars dann.
Bei Halo 3 hast Du eine klasse Kampagne, einen hervorragenden 4-Player Coop-Modus (off- und Online) und noch dazu einen grandiosen Multiplayer, den man ebenso offline an einer Konsole spielen kann. Als Schmankerl gibts dann noch Features wie Screenshots und Saved Films. Alleine schon deswegen hat Halo 3 eine höhere Wertung verdient.
Die Fülle an Optionen rechtfertig keine hohe Wertung. Ein Spiel muss Spaß machen, wie und wie lange ist da eher untergeordnet.
(btw würde ich Halo 3 nach 5 Minuten frustriert wieder aus dem Laufwerk schmeißen)
Jarel
L09: Professional
- Seit
- 7 März 2007
- Beiträge
- 1.064
Die Fülle an Optionen rechtfertig keine hohe Wertung. Ein Spiel muss Spaß machen, wie und wie lange ist da eher untergeordnet.
(btw würde ich Halo 3 nach 5 Minuten frustriert wieder aus dem Laufwerk schmeißen)
Angenommen 2 Spiele sind im SP gleich gut.
Wenn ein Spiel dann im MP super ist und dann noch nen genialen Online Modus besitzt ist eine höhere Wertung klar gerechtfertigt.
- Status