Trip schrieb:
Silberdrache schrieb:
Dann schreib "Kernwaffen" und nicht "Kernspaltung". Die Kernspaltung hat mit den Kernkraftwerken so einige durchaus positive Wirkungen. Man kann sagen was man will: die Kernenergie ist die fossile Energiequelle die den längsten Atem besitzt! Die Vorräte an spaltbarem Uran sind riesig(vgl. mit z.B. Erdöl).
Ähh... falsch. Das Uran reicht
höchstens noch 60-70 Jahre, also 20 Jahre länger als das Öl.
widersprüchliche Quellen ftw -.-
bei meiner Quelle steht folgendes über die geschätzte Verfügbarkeit:
Angaben in Mrd tonnen SKE (Energie die beim verbrennen von 1 Mrd tonnen Steinkohle freiwird):
Steinkohle 609
Braunkohle 393
Erdöl 182
Erdgas 146
Uran 2400
edit:
@silberdrache
tja.. die kernwaffen basieren nun einmal auf der kernspaltung...
Und Bomben basieren auf Feuer, omg verbietet das Feuer

:wink5:
und für so ziemlich jede menschliche erfindung ist eins der ersten anwendungsgebiete der krieg...
Im groben schon, aber deswegen keine Erfindungen mehr machen?
Weil jmd. auf die Idee kommen könnte Mist damit anzustellen?
Unmöglich.
zudem sind kernkraftwerke auch nicht die ideale lösung...
Stimmt, aber es gibt derzeit
keine Alternativen, nicht die Geringste.
Nur unter enormen Kostenaufwand, was du heutzutage bei niemandem mehr durchboxen kannst.