Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):
1) ZTF für Zero Tolerance Forums
Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.
2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot!
ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.
3) Politik darf nur thematisiert werden, wenn sie einen direkten Einfluss auf die deutsche Wirtschaft hat. Dieser Einfluss sollte auch im Beitrag ersichtlich werden.
4) Wenn Politik thematisiert wird, gelten die üblichen Verhaltensregeln, wie keine Politikerbeleidigungen und dass Kritik angemessen sein sollte.
Sag des micht müssten für die Oma meiner Frau jetzt Bankgeschäfte übernehmen. Die hat für jedes mal zahlen müssen bei Geld abgeben Überweisungen + dazu noch 15€ Gebühren jeden Monat. Sparkasse kann das halt.Deutschland ist hier relativ rückständig....Bankgebühren sind doch echt kein Thema....
Dann sorgt dafür, dass sie ein anderes Kontomodell nutzen kann! Aber ja unterschiedliche Modelle fordern tatsächlich für jeden pups Geld....fürs Zahlen mit Karte aber idR nicht.Sag des micht müssten für die Oma meiner Frau jetzt Bankgeschäfte übernehmen. Die hat für jedes mal zahlen müssen bei Geld abgeben Überweisungen + dazu noch 15€ Gebühren jeden Monat. Sparkasse kann das halt.
Na klar haben wir das gemacht und gleich Bank gewechseltDann sorgt dafür, dass sie ein anderes Kontomodell nutzen kann! Aber ja unterschiedliche Modelle fordern tatsächlich für jeden pups Geld....fürs Zahlen mit Karte aber idR nicht.
Und viele der Leute die deine Sichtweise haben feiern China oder Russland. Und glaubst jetzt dort bevormundet der Staat die Leute nicht? Weit mehr als es bei uns der Fall wäre. In China kannst nicht mal mit der Bahn Reisen, wenn du nicht gehörig bist und Punkte gesammelt hast. Kannst nicht mal einen Job finden weil du nicht Staatskonform bist. In Russland hast ne Autokratie. Ich versteh die Leute nicht, die hier bei uns in Deutschland wegen allen möglichen von wegen Bevormundung und Datenschutz auf die Barrikaden gehen aber dann Deutschland und die Wirtschaft schlecht reden und immer China als Paradebeispiel für wirtschaftlichen Erfolg hernehmen und unsere Deutsche Wirtschaft dann schlecht reden.
Für mich Doppelmoral at its finest![]()
Du widersprichst dich.
Erst beschwerst dich über Bevormundung und stellst sogar den Vergleich mit der DDR in den Raum. Keiner hat diese übergriffige BEvormundung hier in den Raum gestellt sondern du. Willst jetzt weiss machen dass Verzicht auf Bargeld eine übgriffige Bevormundung ist?
Aber dann nehmen diese Leute, die sich bescheren China als wirtschaftsbeispiel her. Übrigens gab es immer Regeln und Gesetze und die müssen "ANGEPASST" werden mit dem Fortschrift.
Es geht hierbei nicht nur um Geldwäsche. Wer mit der Datenschutzkeule rumschwingen will aber dann als Paradebeispiel mit dem Finger auf China zeigt, wo es wirklich KEINEN Datenschutz gibt und Leute sogar mit Maske durch die komplette Videoüberwachung und Software erkannt werden können (was in Deutschland nicht der Fall ist) ist für mich ne Doppelmoral.
Wenn wir in Deutschland schon ein Problem haben das Leute sich nicht an Kartenzahlung gewöhnen wollen und auf Bargeld bestehen... sind wir von chinesischen Verhältnissen Galaxien entfernt. Wir schaffen es ja nicht mal, dass die Leute ne Kartenzahlung durhcführen weil ein Automat kein Bargeld annimmt und das erste ist "sich massiv beschweren". Was übrigens in China nicht möglich wäre. Wer Chinas Wirtschaftserfolg in Deuschland haben will, muss auch sich etwas bewegen können!
![]()
Das wäre doch absolut sinnfrei und unlogisch. Warum auf Datenschutz pochen aber dann doch nicht?
![]()
So unrecht hast du nicht, ist ein sensibles Thema was sorgfältig geplant und bedacht gehört, nur die Realität zeigt halt auch oft was anderes. Mein, wenn wir es nicht machen wird es jemand anderes machen der weniger Rücksicht zeigt, Nachsicht noch weniger weil hat ja niemand kommen sehn trololol. Schwierig. Balance ist hier gefragt. Prinzipiell bin ich nicht dagegen, nur lets go now, hurra! halt auch nicht.Es sind aber auch die Softwareleute die übertrieben viel verdient haben. Klar sind das die ersten die Rationalisiert werden.
Soll man dann die Entwicklung aufhalten und dann läuft alles weiter so wie bisher. Nö das Problem wird das die Jobs so oder so wegfallen. Da diese Firmen die auf " Menschen" setzen nicht mehr konkurrieren können preislich. Ergo verlierst du so oder so die Arbeit.
Ich sag ja nicht das es einfach ist . Nur sollte man sich eher der Realität stellen. Neue Technick ignorieren löst das Problem nicht es verschiebt es nur
Ich kenne niemanden der sich über staatliche Übergriffigkeit und Massenüberwachung aufregt und China diesbezüglich als Positivbeispiel für irgendwas ansieht.
Eher im Gegenteil sind die furchtbaren Zustände China eher das rechtfertigende Negativbeispiel dafür, warum man nicht will, dass man unseren Regierungen ähnliche Möglichkeiten geben will.
Ja die Pflicht zur ausschließlichlichrb digitalzahlung ist übergriffige Bevormundung. Denn eine Bargeldzahlung kann nicht auf die selbe Weise zurückverfolgt und gespeichert werden wie eine digitale Zahlung.
Wie gesagt, niemand stellt china als Positivbeispiel da, mit ihren KZs, Arbeitslagern usw.
Warum sollten wir also unseren Regierungen die selben Instrumente der Tyrannei in die Hände geben?
Das ist einfach nur naiv und geisteskrank.
Im Prinzip ist die Wahl vor der die westliche Gesellschaft steht , ob sie eine high trust society mit wenig interner Kontrolle und dafür sdhr restriktiver Einreisebedingungen nach aussen hin sein will oder hat eine hoch diverse low trust society mit im Prinzip nach aussen offenen Grenzen und dafür permanenter Massenüberwachung und Restriktionen aller Menschen im Inneren sein will.
Wenn z.B alle Menschen auf der Welt so wie z.B die Japaner wären und wir keine internationalen Kartell,Gangsterbanden und Terroristen oder Masseneinwanderung in die Sozialsysteme hätten, bräuchten wir auch keine Einreisebeschränkungen weil dann im Prinzip die gesamte Welt eine high trust society wäre.
Ich fände es z.B. auch deutlich besser, wenn es nicht so viele Sicherheitsvorgaben bei der Einreise in die USA für normale Bürger gebe.
Da aber bereits tausende amerikanische Staatsbürger durch die Einreise von z.B. Terroristen und organisierten Gangsterbanden ums Leben gekommen snd kann ich es zumindest nachvollziehen
. In Japan gibt es die Yakuza – mafiöse Strukturen mit Geldwäsche und Bandenkriminalität, Menschenhandel, usw.
Wie naiv zu glauben es gäbe dort keine mafiöse Strukturen bzw. es zu implizieren
nippon-info.de

Für manche hier ergibt sich damit das du keinerlei Rechte mehr besitzt auf den Schutz deiner Privatssphäre und persönlichen Daten. Also bitte gleich mal deine Krankenakte hier veröffentlichen.also als ich vor 2 monaten in den USA war wurde ein foto von mir gemacht und ich wurde von dem beamten gefragt warum ich einreisen will (meine antwort: urlaub) und in welchem hotel ich bleibe. ich schätze damit hab ich mein recht auf datenschutz in deutschland verspielt.
Die eigentliche Farce ist zu sagen das einem der Datenschutz in Deutschland egal sein muss weil man woanders gezwungen wird diese Daten freizugeben.Es ist eine Farce auf Datenschutz in Deutschland zu pochen und dann überall anders ist es dann einem egal.
Während du unterstellst das jeder der lieber mit Bargeld zahlen will oder keine Lust hat Apps von Supermärkten zu nutzen dafür in die USA einreisen will und dort keine Bedenken hat alles seine Daten preiszugeben, oder gar ein China-Liebhaber ist.Du unterstellst außerdem, dass jeder Reisende automatisch ein potenzieller Sozialtourist sei. Genau diese Schublade ist das Problem. Nicht die Einreisebeschränkungen an sich, sondern die Doppelmoral beim Datenschutz: Privat geben viele freiwillig überall Daten preis, aber sobald der Staat Informationen zur Kriminalitätsbekämpfung nutzen will, wird sofort „Datenschutz!“ geschrien. Gleichzeitig forderst du bei der Einreise genau solche Kontrollen.
Wer Urlaub in den USA machen will gibt sich in der Regel einverstanden mit den Datenschutzmaßnahmen, wer nicht soll es halt bleiben lassenFür manche hier ergibt sich damit das du keinerlei Rechte mehr besitzt auf den Schutz deiner Privatssphäre und persönlichen Daten. Also bitte gleich mal deine Krankenakte hier veröffentlichen.
Die eigentliche Farce ist zu sagen das einem der Datenschutz in Deutschland egal sein muss weil man woanders gezwungen wird diese Daten freizugeben.
Während du unterstellst das jeder der lieber mit Bargeld zahlen will oder keine Lust hat Apps von Supermärkten zu nutzen dafür in die USA einreisen will und dort keine Bedenken hat alles seine Daten preiszugeben, oder gar ein China-Liebhaber ist.
Kiffi bastelt sich etwas zurecht was fragwürdig, verallgemeinern und oft genug haltlos ist? Korrekt, aber warum machst du exakt das gleiche, wenn es dich doch stört?
Abfall ist immer Abfall und wird nicht zu Gold wenn es der eigenen Agenda hilft.
Btw hat niemand gesagt das der Datenschutz (neben anderen Regelungen) in Deutschland nicht oft zu weit geht und zuviel blockiert, das ist aber bei Weitem nicht der eine Grund warum z.B. KI bei uns weniger greift und noch weniger ein Grund hier alles über Board zu werfen. KI hat sich dem User zu beugen, nicht der User der KI, alls andere ist einfach Müll.
Ebenso ist Bargeld mit Sicherheit nicht das große Problem unserer Zeit das plötzlich zu viel Aufwand macht und nur von bösen Kriminellen und Leuten von gestern genutzt wird. Seit Jahrtausenden ist es ein funktionierendes System das in der Praxis wenig Probleme macht und dich nur stört weil du keine Lust mehr daruf hast...fein, dann nutze es nicht mehr, aber höre auf Szenarien zu bauen warum es furchtbar ist und abgeschafft werden muss um Deutschlnd retten zu können.
Die japanische Gesellschaft ist stark kollektivistisch geprägt. Der soziale Zusammenhalt, die Anpassung an die Gruppe und die Vermeidung von Konflikten (Harmonie) haben oberste Priorität. Das Sprichwort „Der Nagel, der heraussteht, wird eingeschlagen“ verdeutlicht, wie wichtig es ist, in der Masse mitzuschwimmen. [1, 2, 3, 4, 5]
In Japan werden neue gesellschaftliche oder administrative Regeln oft besonders schnell akzeptiert und umgesetzt. Dies liegt vor allem an dem tief verwurzelten Konformitätsstreben und dem Wunsch nach sozialer Harmonie. Öffentlicher Widerstand ist selten. [1, 2, 3, 4, 5]


danke chatgpt![]()
www.news4teachers.de
www.bild.de
Wer sollen diese "manche Bürger die noch mehr wollen " sein welche du als Grundlage nimmst?Fakt ist auch, das die deutschen Unternehmen die Umsetzung und strenge des Datenschutz problematisch sehen und innovation dann liegen bleibt. Und hier gehts nicht um die Abschaffung des Datenschutzes nur es wird auf die Spitze getrieben und macht einen immensen Aufwand.
Der deutsche Datenschutz ist Irsinn in dem Ausmaß wie er praktiziert wird und manche Bürger wollen noch mehr davon und treiben es auf die Spitze. Mindset
![]()
Datenschutz-Irrsinn: Kita verteilt Erinnerungsmappen an ihre Schulkinder, in denen alle anderen Gesichter geschwärzt wurden - News4teachers
DORMAGEN. Die Verunsicherung von Bildungseinrichtungen durch die europäische Datenschutzverordnung hält an – und treibt weiter Blüten. Eine katholischewww.news4teachers.de
Wegen Datenschutz muss man erst mal fragen, ob m an überhaupt der Person gratulieren darf.
![]()
Datenschutz-Irrsinn des Jahres: Verfahren gegen Palmer – wegen Geburtstagsgruß!
Tübingens Oberbürgermeister gratulierte einem Senior zum 75. – und hat nun Behörden-Ärger.www.bild.de
Hier beschweren sich ständig Leute über Bürokratieaufwand in Deutschland und fordern Bürokratieabbau. Das heisst auch, dass der Datenschutz so auf keinen Fall bestehen kann, denn der ist ein großer bzw. der größte Treiber des Bürokratiewahnsinns
"Datenschutz, Steuer- und Arbeitsrecht sowie lange Verwaltungsverfahren mit Blick auf Bürokratie am häufigsten genannte Innovationshemmnisse"
"Datenschutz ist ein wesentlicher Treiber für den Bürokratie-Wahnsinn in Deutschland. Er gilt bei vielen Betrieben und Verwaltungen als größter bürokratischer Hemmschuh, hat aber spezifische Ursachen"
Wer sollen diese "manche Bürger die noch mehr wollen " sein welche du als Grundlage nimmst?
Dürften etwa keiner hier sein, nahezu kein normaler Bürger, der Barzahler als Sammelbegriff auch nicht....bleiben in erster Linie Personen die davon leben wie Datenschutzfirmen, ein paar weltfremde linksgrüne und gelangweilte EU-Beamte.
datenschutz-eprivacy.de


China wird ständig als Vorbild genannt, weil dort Projekte extrem schnell umgesetzt werden. Dabei vergessen viele aber die Rahmenbedingungen: In China gibt es massive Überwachung, kaum Widerstand gegen staatliche Entscheidungen und Proteste wegen Datenschutz, Umwelt oder Umsiedlungen werden nicht toleriert.
Hier wird dagegen über jede Kleinigkeit diskutiert und blockiert. Kein Wunder, dass viele deutsche Unternehmen Innovationsprojekte aufgeben oder ins Ausland verlagern.
Es ist keine Bevormundung, wenn ein Fahrkartenautomat oder Laden nur noch Kartenzahlung anbietet. Manche Unternehmen wollen schlicht kein Bargeld mehr. Gleichzeitig pochen viele auf Hausrecht und Entscheidungsfreiheit, beschweren sich dann aber genau darüber. Und es ist keine Bevormundung, wenn der Staat hier förderliche Rahmenbedingungen schafft. Genau diese Haltung bremst oft technologischen Fortschritt und Veränderungen aus.
![]()
Bargeldlose Bäckerei in Neu-Ulm: Shitstorm und Beifall: Reaktionen auf den Bargeld-Bann
Die Ankündigung der Bäckereikette Bayer, in einer Filiale das Bargeld abzuschaffen, hat zahlreiche Reaktionen hervorgerufen. Und: So verhält sich die Konkurrenz; das sagt eine Expertin.www.swp.de
Unsere Regierung praktiziert keine Tyrannei. Wir haben weiterhin Meinungsfreiheit – genau deshalb können wir diese Diskussion überhaupt führen. Von diktatorischen Verhältnissen zu sprechen, ist völlig überzogen und schwurbelei. Wer echte Diktaturen sehen will, sollte nach Russland oder Nordkorea schauen.
Was für ein schlechter Vergleich von dir. Anscheinend hast du da keine Ahnung. In Japan gibt es die Yakuza – mafiöse Strukturen mit Geldwäsche und Bandenkriminalität, Menschenhandel, usw.
Wie naiv zu glauben es gäbe dort keine mafiöse Strukturen bzw. es zu implizieren
Rolle im Menschenhandel
Die Yakuza nutzen ihre Machtstrukturen vor allem in folgenden Bereichen:
- Sexgewerbe und Prostitution: Menschenhandel wird oft zur Zwangsprostitution genutzt. Die Yakuza kontrollieren große Teile des japanischen Nachtlebens und schleusen Frauen (oft aus Südostasien wie den Philippinen oder Thailand) nach Japan, um sie dort auszubeuten.
- Arbeitsausbeutung: Menschen werden für illegale oder gefährliche Arbeiten angeworben, oft unter Vorspiegelung falscher Tatsachen.
- Internationales Netzwerk: Die Yakuza agieren nicht nur in Japan, sondern unterhalten kriminelle Netzwerke in ganz Asien, um den Nachschub für den Menschenhandel zu sichern. [1, 2, 3, 4, 5]
Weitere Geschäftsfelder
Neben dem Menschenhandel finanzieren sich die Clans durch:
- Drogenhandel: Trotz interner Verbote in einigen Gruppen ist dies eine Haupteinnahmequelle.
- Schutzgelderpressung: Klassisches "Sichern" von Unternehmen und Gastronomie.
- Finanzkriminalität: Wucherkredite, Geldwäsche und illegales Glücksspiel (z. B. Buchmachersysteme bei Pferderennen)
Du unterstellst außerdem, dass jeder Reisende automatisch ein potenzieller Sozialtourist sei.
Genau diese Schublade ist das Problem. Nicht die Einreisebeschränkungen an sich, sondern die Doppelmoral beim Datenschutz:
TPrivat geben viele freiwillig überall Daten preis, aber sobald der Staat Informationen zur Kriminalitätsbekämpfung nutzen will, wird sofort „Datenschutz!“ geschrien. Gleichzeitig forderst du bei der Einreise genau solche Kontrollen.
Und die USA? Dort gehen NSA, FBI und CIA bei Überwachung und Kontrollen deutlich weiter als Deutschland.
In einem Punkt hast du aber Recht: Wären Menschen überall respektvoller und höflicher wie viele Japaner, hätten wir eine bessere gesellschaftliche Grundlage. Dort würde man aus Anstand deutlich seltener beleidigen oder Hass verbreiten.
Fakt bleibt trotzdem: Deutschlands strenger Datenschutz und die generelle Ablehnung von Veränderung der Bürger hier bremsen Innovation und technologische Entwicklung oft aus.
Gerade dein Japan-Beispiel zeigt doch den Unterschied im Mindset zwischen Deutschland und Japan ziemlich deutlich und ich wünsche mir, dass wir alle wirklich mehr wie die Japaner wären
Die japanische Gesellschaft ist stark kollektivistisch geprägt. Der soziale Zusammenhalt, die Anpassung an die Gruppe und die Vermeidung von Konflikten (Harmonie) haben oberste Priorität. Das Sprichwort „Der Nagel, der heraussteht, wird eingeschlagen“ verdeutlicht, wie wichtig es ist, in der Masse mitzuschwimmen. [1, 2, 3, 4, 5]
In Japan werden neue gesellschaftliche oder administrative Regeln oft besonders schnell akzeptiert und umgesetzt. Dies liegt vor allem an dem tief verwurzelten Konformitätsstreben und dem Wunsch nach sozialer Harmonie. Öffentlicher Widerstand ist selten. [1, 2, 3, 4, 5]
Quellen:
Harmoniegesellschaft
Die Japaner streben nach einer Harmoniegesellschaft. Woher kommt dieses Streben danach und wie wird es erreicht?nippon-info.de
![]()
Japan: Reise- und Sicherheitshinweise - Auswärtiges Amt
Letzte Änderungen: Redaktionelle Änderungenwww.auswaertiges-amt.de
Ich habe wirklich wenig Lust all deine Behauptungen die leider nicht stimmten gerade zu biegen und darauf einzugehen. Kostet dann Zeit und Energie. Wenn, dann bring bitte Argumente die stimmen. Danke vorab![]()

Das ergibt nicht deinen Vorwurf das der Normalbürger sich immer strengere Regeln wünscht und geschwärzte Fotos in Kitas fordert. Deine Herleitung taugt nichts.Konstruiere hier doch nicht irgendwas und schweif nicht ab.
![]()
Externer Datenschutzbeauftragter – was spricht dafür?
Warum ist ein ext. Datenschützer empfehlenswert? ✅ Warum ist ein interner DSB nicht gut? ✅ Wie sind Sie auf der sicheren Seite? ✅datenschutz-eprivacy.de
"Die Studie ergab, dass 82 Prozent der Befragten in Deutschland angeben, dass ihnen der Schutz ihrer persönlichen Daten wichtig oder sehr wichtig ist."
Ich habe geschrieben das es ein primäres Interesse bei den Supermärkten gibt die Barzahlung wegen dem gläsernen Kunden und Persoanlabbau abzuschaffen, weniger der Bargeldverwaltung. Den Staat hast du wegen Geldwäsche ins Spiel gebracht und der hat bei Karte im Supermarkt so nichts zum einsehen....solltest du wissen wenn Zahlungsmittel und Datenschutz für dich so wichtig sind.Allein deine vorherigen Aussagen belegen, dass es nicht linksgrüne sind die auf Datenschutz pochen (schon bei Kartenzahlung wegen Staat kann alles einsehen, Hiobs, etc. siehe Kommentar von Kiffi, und deine Reaktion)
Dieser "Ausgangslage" hat weiterhin keiner widersprochen in dem genannten Zusammenhang, es wurde lediglich widersprochen das man den Datenschutz ansich opfern muss um z.B. bei KI mitmischen zu können, erst recht nicht wenn man damit auf as Niveau der USA und China runter muss und das es neben Datenschutz noch deutlich gewichtigere Gründe gibt warum man die Infrastruktur woanders baut...einer davon: scheiss auf die Bevölkerung.Ausgangslage vorheriger Posts war:
- Deutsche Wirschaft sowie innovation und technologischer Fortschritt wird wegen immer mehr Datenschutz ausgebremst
- Bürokratiewahnsinn in Deutschland hat vor allem wegen den immer stregenren Datenschutzrichtlinien als haupttreiber zugenommen
- Das Mindset in der Bevölkerung pocht auf Datenschutz und verschließt sich innovationen oder Veränderungen
Der Ausflug in die Migration dürfte in der verfassten Form nicht ZT-Konform sein.Wegen was ist denn der Post von @kiffi verwarnt worden ? Mit eurer Begründung kann man sehr wenig anfangen.