Zero Tolerance Deutsche Wirtschaft 2025

ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

3) Politik darf nur thematisiert werden, wenn sie einen direkten Einfluss auf die deutsche Wirtschaft hat. Dieser Einfluss sollte auch im Beitrag ersichtlich werden.

4) Wenn Politik thematisiert wird, gelten die üblichen Verhaltensregeln, wie keine Politikerbeleidigungen und dass Kritik angemessen sein sollte.

Deutschland ist hier relativ rückständig....Bankgebühren sind doch echt kein Thema....
Sag des micht müssten für die Oma meiner Frau jetzt Bankgeschäfte übernehmen. Die hat für jedes mal zahlen müssen bei Geld abgeben Überweisungen + dazu noch 15€ Gebühren jeden Monat. Sparkasse kann das halt.
 
Sag des micht müssten für die Oma meiner Frau jetzt Bankgeschäfte übernehmen. Die hat für jedes mal zahlen müssen bei Geld abgeben Überweisungen + dazu noch 15€ Gebühren jeden Monat. Sparkasse kann das halt.
Dann sorgt dafür, dass sie ein anderes Kontomodell nutzen kann! Aber ja unterschiedliche Modelle fordern tatsächlich für jeden pups Geld....fürs Zahlen mit Karte aber idR nicht.
 
Und viele der Leute die deine Sichtweise haben feiern China oder Russland. Und glaubst jetzt dort bevormundet der Staat die Leute nicht? Weit mehr als es bei uns der Fall wäre. In China kannst nicht mal mit der Bahn Reisen, wenn du nicht gehörig bist und Punkte gesammelt hast. Kannst nicht mal einen Job finden weil du nicht Staatskonform bist. In Russland hast ne Autokratie. Ich versteh die Leute nicht, die hier bei uns in Deutschland wegen allen möglichen von wegen Bevormundung und Datenschutz auf die Barrikaden gehen aber dann Deutschland und die Wirtschaft schlecht reden und immer China als Paradebeispiel für wirtschaftlichen Erfolg hernehmen und unsere Deutsche Wirtschaft dann schlecht reden. ☝️

Für mich Doppelmoral at its finest ☝️

Ich kenne niemanden der sich über staatliche Übergriffigkeit und Massenüberwachung aufregt und China diesbezüglich als Positivbeispiel für irgendwas ansieht.

Eher im Gegenteil sind die furchtbaren Zustände China eher das rechtfertigende Negativbeispiel dafür, warum man nicht will, dass man unseren Regierungen ähnliche Möglichkeiten geben will.

Du widersprichst dich.

Erst beschwerst dich über Bevormundung und stellst sogar den Vergleich mit der DDR in den Raum. Keiner hat diese übergriffige BEvormundung hier in den Raum gestellt sondern du. Willst jetzt weiss machen dass Verzicht auf Bargeld eine übgriffige Bevormundung ist?

Ja die Pflicht zur ausschließlichlichrb digitalzahlung ist übergriffige Bevormundung. Denn eine Bargeldzahlung kann nicht auf die selbe Weise zurückverfolgt und gespeichert werden wie eine digitale Zahlung.

Aber dann nehmen diese Leute, die sich bescheren China als wirtschaftsbeispiel her. Übrigens gab es immer Regeln und Gesetze und die müssen "ANGEPASST" werden mit dem Fortschrift.

Es geht hierbei nicht nur um Geldwäsche. Wer mit der Datenschutzkeule rumschwingen will aber dann als Paradebeispiel mit dem Finger auf China zeigt, wo es wirklich KEINEN Datenschutz gibt und Leute sogar mit Maske durch die komplette Videoüberwachung und Software erkannt werden können (was in Deutschland nicht der Fall ist) ist für mich ne Doppelmoral.

Wenn wir in Deutschland schon ein Problem haben das Leute sich nicht an Kartenzahlung gewöhnen wollen und auf Bargeld bestehen... sind wir von chinesischen Verhältnissen Galaxien entfernt. Wir schaffen es ja nicht mal, dass die Leute ne Kartenzahlung durhcführen weil ein Automat kein Bargeld annimmt und das erste ist "sich massiv beschweren". Was übrigens in China nicht möglich wäre. Wer Chinas Wirtschaftserfolg in Deuschland haben will, muss auch sich etwas bewegen können!

:kruemel:

Wie gesagt, niemand stellt china als Positivbeispiel da, mit ihren KZs, Arbeitslagern usw.

Warum sollten wir also unseren Regierungen die selben Instrumente der Tyrannei in die Hände geben?

Das ist einfach nur naiv und geisteskrank.

Das wäre doch absolut sinnfrei und unlogisch. Warum auf Datenschutz pochen aber dann doch nicht?

a9d73fca-9108-4ab3-8e72-838b62d87bcd.png

Im Prinzip ist die Wahl vor der die westliche Gesellschaft steht , ob sie eine high trust society mit wenig interner Kontrolle und dafür sdhr restriktiver Einreisebedingungen nach aussen hin sein will oder hat eine hoch diverse low trust society mit im Prinzip nach aussen offenen Grenzen und dafür permanenter Massenüberwachung und Restriktionen aller Menschen im Inneren sein will.

Wenn z.B alle Menschen auf der Welt so wie z.B die Japaner wären und wir keine internationalen Kartell,Gangsterbanden und Terroristen oder Masseneinwanderung in die Sozialsysteme hätten, bräuchten wir auch keine Einreisebeschränkungen weil dann im Prinzip die gesamte Welt eine high trust society wäre.

Ich fände es z.B. auch deutlich besser, wenn es nicht so viele Sicherheitsvorgaben bei der Einreise in die USA für normale Bürger gebe.

Da aber bereits tausende amerikanische Staatsbürger durch die Einreise von z.B. Terroristen und organisierten Gangsterbanden ums Leben gekommen snd kann ich es zumindest nachvollziehen
 
Es sind aber auch die Softwareleute die übertrieben viel verdient haben. Klar sind das die ersten die Rationalisiert werden.
Soll man dann die Entwicklung aufhalten und dann läuft alles weiter so wie bisher. Nö das Problem wird das die Jobs so oder so wegfallen. Da diese Firmen die auf " Menschen" setzen nicht mehr konkurrieren können preislich. Ergo verlierst du so oder so die Arbeit.

Ich sag ja nicht das es einfach ist . Nur sollte man sich eher der Realität stellen. Neue Technick ignorieren löst das Problem nicht es verschiebt es nur
So unrecht hast du nicht, ist ein sensibles Thema was sorgfältig geplant und bedacht gehört, nur die Realität zeigt halt auch oft was anderes. Mein, wenn wir es nicht machen wird es jemand anderes machen der weniger Rücksicht zeigt, Nachsicht noch weniger weil hat ja niemand kommen sehn trololol. Schwierig. Balance ist hier gefragt. Prinzipiell bin ich nicht dagegen, nur lets go now, hurra! halt auch nicht.
 
Ich kenne niemanden der sich über staatliche Übergriffigkeit und Massenüberwachung aufregt und China diesbezüglich als Positivbeispiel für irgendwas ansieht.

Eher im Gegenteil sind die furchtbaren Zustände China eher das rechtfertigende Negativbeispiel dafür, warum man nicht will, dass man unseren Regierungen ähnliche Möglichkeiten geben will.

China wird ständig als Vorbild genannt, weil dort Projekte extrem schnell umgesetzt werden. Dabei vergessen viele aber die Rahmenbedingungen: In China gibt es massive Überwachung, kaum Widerstand gegen staatliche Entscheidungen und Proteste wegen Datenschutz, Umwelt oder Umsiedlungen werden nicht toleriert.

Hier wird dagegen über jede Kleinigkeit diskutiert und blockiert. Kein Wunder, dass viele deutsche Unternehmen Innovationsprojekte aufgeben oder ins Ausland verlagern.

Ja die Pflicht zur ausschließlichlichrb digitalzahlung ist übergriffige Bevormundung. Denn eine Bargeldzahlung kann nicht auf die selbe Weise zurückverfolgt und gespeichert werden wie eine digitale Zahlung.

Es ist keine Bevormundung, wenn ein Fahrkartenautomat oder Laden nur noch Kartenzahlung anbietet. Manche Unternehmen wollen schlicht kein Bargeld mehr. Gleichzeitig pochen viele auf Hausrecht und Entscheidungsfreiheit, beschweren sich dann aber genau darüber. Und es ist keine Bevormundung, wenn der Staat hier förderliche Rahmenbedingungen schafft. Genau diese Haltung bremst oft technologischen Fortschritt und Veränderungen aus.


Wie gesagt, niemand stellt china als Positivbeispiel da, mit ihren KZs, Arbeitslagern usw.

Warum sollten wir also unseren Regierungen die selben Instrumente der Tyrannei in die Hände geben?

Das ist einfach nur naiv und geisteskrank.

Unsere Regierung praktiziert keine Tyrannei. Wir haben weiterhin Meinungsfreiheit – genau deshalb können wir diese Diskussion überhaupt führen. Von diktatorischen Verhältnissen zu sprechen, ist völlig überzogen und schwurbelei. Wer echte Diktaturen sehen will, sollte nach Russland oder Nordkorea schauen.

Im Prinzip ist die Wahl vor der die westliche Gesellschaft steht , ob sie eine high trust society mit wenig interner Kontrolle und dafür sdhr restriktiver Einreisebedingungen nach aussen hin sein will oder hat eine hoch diverse low trust society mit im Prinzip nach aussen offenen Grenzen und dafür permanenter Massenüberwachung und Restriktionen aller Menschen im Inneren sein will.

Wenn z.B alle Menschen auf der Welt so wie z.B die Japaner wären und wir keine internationalen Kartell,Gangsterbanden und Terroristen oder Masseneinwanderung in die Sozialsysteme hätten, bräuchten wir auch keine Einreisebeschränkungen weil dann im Prinzip die gesamte Welt eine high trust society wäre.

Ich fände es z.B. auch deutlich besser, wenn es nicht so viele Sicherheitsvorgaben bei der Einreise in die USA für normale Bürger gebe.

Da aber bereits tausende amerikanische Staatsbürger durch die Einreise von z.B. Terroristen und organisierten Gangsterbanden ums Leben gekommen snd kann ich es zumindest nachvollziehen

Was für ein schlechter Vergleich von dir. Anscheinend hast du da keine Ahnung :goodwork:. In Japan gibt es die Yakuza – mafiöse Strukturen mit Geldwäsche und Bandenkriminalität, Menschenhandel, usw. xD Wie naiv zu glauben es gäbe dort keine mafiöse Strukturen bzw. es zu implizieren

Rolle im Menschenhandel
Die Yakuza nutzen ihre Machtstrukturen vor allem in folgenden Bereichen:
  • Sexgewerbe und Prostitution: Menschenhandel wird oft zur Zwangsprostitution genutzt. Die Yakuza kontrollieren große Teile des japanischen Nachtlebens und schleusen Frauen (oft aus Südostasien wie den Philippinen oder Thailand) nach Japan, um sie dort auszubeuten.
  • Arbeitsausbeutung: Menschen werden für illegale oder gefährliche Arbeiten angeworben, oft unter Vorspiegelung falscher Tatsachen.
  • Internationales Netzwerk: Die Yakuza agieren nicht nur in Japan, sondern unterhalten kriminelle Netzwerke in ganz Asien, um den Nachschub für den Menschenhandel zu sichern. [1, 2, 3, 4, 5]

Weitere Geschäftsfelder
Neben dem Menschenhandel finanzieren sich die Clans durch:
  • Drogenhandel: Trotz interner Verbote in einigen Gruppen ist dies eine Haupteinnahmequelle.
  • Schutzgelderpressung: Klassisches "Sichern" von Unternehmen und Gastronomie.
  • Finanzkriminalität: Wucherkredite, Geldwäsche und illegales Glücksspiel (z. B. Buchmachersysteme bei Pferderennen)


Du unterstellst außerdem, dass jeder Reisende automatisch ein potenzieller Sozialtourist sei. Genau diese Schublade ist das Problem. Nicht die Einreisebeschränkungen an sich, sondern die Doppelmoral beim Datenschutz: Privat geben viele freiwillig überall Daten preis, aber sobald der Staat Informationen zur Kriminalitätsbekämpfung nutzen will, wird sofort „Datenschutz!“ geschrien. Gleichzeitig forderst du bei der Einreise genau solche Kontrollen.

Und die USA? Dort gehen NSA, FBI und CIA bei Überwachung und Kontrollen deutlich weiter als Deutschland.

In einem Punkt hast du aber Recht: Wären Menschen überall respektvoller und höflicher wie viele Japaner, hätten wir eine bessere gesellschaftliche Grundlage. Dort würde man aus Anstand deutlich seltener beleidigen oder Hass verbreiten.

Fakt bleibt trotzdem: Deutschlands strenger Datenschutz und die generelle Ablehnung von Veränderung der Bürger hier bremsen Innovation und technologische Entwicklung oft aus. Gerade dein Japan-Beispiel zeigt doch den Unterschied im Mindset zwischen Deutschland und Japan ziemlich deutlich und ich wünsche mir, dass wir alle wirklich mehr wie die Japaner wären ☝️

Die japanische Gesellschaft ist stark kollektivistisch geprägt. Der soziale Zusammenhalt, die Anpassung an die Gruppe und die Vermeidung von Konflikten (Harmonie) haben oberste Priorität. Das Sprichwort „Der Nagel, der heraussteht, wird eingeschlagen“ verdeutlicht, wie wichtig es ist, in der Masse mitzuschwimmen. [1, 2, 3, 4, 5]
In Japan werden neue gesellschaftliche oder administrative Regeln oft besonders schnell akzeptiert und umgesetzt. Dies liegt vor allem an dem tief verwurzelten Konformitätsstreben und dem Wunsch nach sozialer Harmonie. Öffentlicher Widerstand ist selten. [1, 2, 3, 4, 5]

Quellen:


Ich habe wirklich wenig Lust all deine Behauptungen die leider nicht stimmten gerade zu biegen und darauf einzugehen. Kostet dann Zeit und Energie. Wenn, dann bring bitte Argumente die stimmen. Danke vorab :)
 
Zuletzt bearbeitet:
also als ich vor 2 monaten in den USA war wurde ein foto von mir gemacht und ich wurde von dem beamten gefragt warum ich einreisen will (meine antwort: urlaub) und in welchem hotel ich bleibe. ich schätze damit hab ich mein recht auf datenschutz in deutschland verspielt.
Für manche hier ergibt sich damit das du keinerlei Rechte mehr besitzt auf den Schutz deiner Privatssphäre und persönlichen Daten. Also bitte gleich mal deine Krankenakte hier veröffentlichen.
Es ist eine Farce auf Datenschutz in Deutschland zu pochen und dann überall anders ist es dann einem egal.
Die eigentliche Farce ist zu sagen das einem der Datenschutz in Deutschland egal sein muss weil man woanders gezwungen wird diese Daten freizugeben.
Du unterstellst außerdem, dass jeder Reisende automatisch ein potenzieller Sozialtourist sei. Genau diese Schublade ist das Problem. Nicht die Einreisebeschränkungen an sich, sondern die Doppelmoral beim Datenschutz: Privat geben viele freiwillig überall Daten preis, aber sobald der Staat Informationen zur Kriminalitätsbekämpfung nutzen will, wird sofort „Datenschutz!“ geschrien. Gleichzeitig forderst du bei der Einreise genau solche Kontrollen.
Während du unterstellst das jeder der lieber mit Bargeld zahlen will oder keine Lust hat Apps von Supermärkten zu nutzen dafür in die USA einreisen will und dort keine Bedenken hat alles seine Daten preiszugeben, oder gar ein China-Liebhaber ist.

Kiffi bastelt sich etwas zurecht was fragwürdig, verallgemeinern und oft genug haltlos ist? Korrekt, aber warum machst du exakt das gleiche, wenn es dich doch stört?
Abfall ist immer Abfall und wird nicht zu Gold wenn es der eigenen Agenda hilft.

Btw hat niemand gesagt das der Datenschutz (neben anderen Regelungen) in Deutschland nicht oft zu weit geht und zuviel blockiert, das ist aber bei Weitem nicht der eine Grund warum z.B. KI bei uns weniger greift und noch weniger ein Grund hier alles über Board zu werfen. KI hat sich dem User zu beugen, nicht der User der KI, alls andere ist einfach Müll.
Ebenso ist Bargeld mit Sicherheit nicht das große Problem unserer Zeit das plötzlich zu viel Aufwand macht und nur von bösen Kriminellen und Leuten von gestern genutzt wird. Seit Jahrtausenden ist es ein funktionierendes System das in der Praxis wenig Probleme macht und dich nur stört weil du keine Lust mehr daruf hast...fein, dann nutze es nicht mehr, aber höre auf Szenarien zu bauen warum es furchtbar ist und abgeschafft werden muss um Deutschlnd retten zu können.
 
Für manche hier ergibt sich damit das du keinerlei Rechte mehr besitzt auf den Schutz deiner Privatssphäre und persönlichen Daten. Also bitte gleich mal deine Krankenakte hier veröffentlichen.

Die eigentliche Farce ist zu sagen das einem der Datenschutz in Deutschland egal sein muss weil man woanders gezwungen wird diese Daten freizugeben.

Während du unterstellst das jeder der lieber mit Bargeld zahlen will oder keine Lust hat Apps von Supermärkten zu nutzen dafür in die USA einreisen will und dort keine Bedenken hat alles seine Daten preiszugeben, oder gar ein China-Liebhaber ist.

Kiffi bastelt sich etwas zurecht was fragwürdig, verallgemeinern und oft genug haltlos ist? Korrekt, aber warum machst du exakt das gleiche, wenn es dich doch stört?
Abfall ist immer Abfall und wird nicht zu Gold wenn es der eigenen Agenda hilft.

Btw hat niemand gesagt das der Datenschutz (neben anderen Regelungen) in Deutschland nicht oft zu weit geht und zuviel blockiert, das ist aber bei Weitem nicht der eine Grund warum z.B. KI bei uns weniger greift und noch weniger ein Grund hier alles über Board zu werfen. KI hat sich dem User zu beugen, nicht der User der KI, alls andere ist einfach Müll.
Ebenso ist Bargeld mit Sicherheit nicht das große Problem unserer Zeit das plötzlich zu viel Aufwand macht und nur von bösen Kriminellen und Leuten von gestern genutzt wird. Seit Jahrtausenden ist es ein funktionierendes System das in der Praxis wenig Probleme macht und dich nur stört weil du keine Lust mehr daruf hast...fein, dann nutze es nicht mehr, aber höre auf Szenarien zu bauen warum es furchtbar ist und abgeschafft werden muss um Deutschlnd retten zu können.
Wer Urlaub in den USA machen will gibt sich in der Regel einverstanden mit den Datenschutzmaßnahmen, wer nicht soll es halt bleiben lassen ☝️
Und wer es halt falsch angeht....

 
Die japanische Gesellschaft ist stark kollektivistisch geprägt. Der soziale Zusammenhalt, die Anpassung an die Gruppe und die Vermeidung von Konflikten (Harmonie) haben oberste Priorität. Das Sprichwort „Der Nagel, der heraussteht, wird eingeschlagen“ verdeutlicht, wie wichtig es ist, in der Masse mitzuschwimmen. [1, 2, 3, 4, 5]
In Japan werden neue gesellschaftliche oder administrative Regeln oft besonders schnell akzeptiert und umgesetzt. Dies liegt vor allem an dem tief verwurzelten Konformitätsstreben und dem Wunsch nach sozialer Harmonie. Öffentlicher Widerstand ist selten. [1, 2, 3, 4, 5]

danke chatgpt :goodwork:
 
:nix:




Richtig. Der Absatz. Chat GPT bezieht sich dabei auf 2 Quellen, die ebenfalls gepostet wurden als Beleg. Fakt ist: Japan bzw. viele Japaner haben ein anderes Mindset, daher war Kiffis Vergleich völlig daneben. Auch die Aussage, es gäbe dort keine mafiösen Strukturen ist falsch. Stichwort Yakuza.

Genauso sehen viele deutsche Unternehmen die strenge Umsetzung des Datenschutzes als Problem, weil dadurch Innovation oft ausgebremst wird. Es geht hier nicht um die Abschaffung von Datenschutz, sondern darum, dass er hier teils übertrieben bürokratisch umgesetzt wird und enormen Aufwand verursacht und bereits Irsinn ist. Nirgendwo sonst ausser in Deutschland und manch Deutscher will sogar mehr davon☝️



Wegen Datenschutz muss man erst mal fragen, ob m an überhaupt der Person gratulieren darf.


Hier beschweren sich ständig Leute über Bürokratieaufwand in Deutschland und fordern Bürokratieabbau. Das heisst auch, dass der Datenschutz so auf keinen Fall bestehen kann, denn der ist ein großer bzw. der größte Treiber des Bürokratiewahnsinns ☝️




"Datenschutz, Steuer- und Arbeitsrecht sowie lange Verwaltungsverfahren mit Blick auf Bürokratie am häufigsten genannte Innovationshemmnisse"

"Datenschutz ist ein wesentlicher Treiber für den Bürokratie-Wahnsinn in Deutschland. Er gilt bei vielen Betrieben und Verwaltungen als größter bürokratischer Hemmschuh, hat aber spezifische Ursachen"
 
Zuletzt bearbeitet:
Fakt ist auch, das die deutschen Unternehmen die Umsetzung und strenge des Datenschutz problematisch sehen und innovation dann liegen bleibt. Und hier gehts nicht um die Abschaffung des Datenschutzes nur es wird auf die Spitze getrieben und macht einen immensen Aufwand.

Der deutsche Datenschutz ist Irsinn in dem Ausmaß wie er praktiziert wird und manche Bürger wollen noch mehr davon und treiben es auf die Spitze. Mindset :nix:


Wegen Datenschutz muss man erst mal fragen, ob m an überhaupt der Person gratulieren darf.


Hier beschweren sich ständig Leute über Bürokratieaufwand in Deutschland und fordern Bürokratieabbau. Das heisst auch, dass der Datenschutz so auf keinen Fall bestehen kann, denn der ist ein großer bzw. der größte Treiber des Bürokratiewahnsinns ☝️




"Datenschutz, Steuer- und Arbeitsrecht sowie lange Verwaltungsverfahren mit Blick auf Bürokratie am häufigsten genannte Innovationshemmnisse"

"Datenschutz ist ein wesentlicher Treiber für den Bürokratie-Wahnsinn in Deutschland. Er gilt bei vielen Betrieben und Verwaltungen als größter bürokratischer Hemmschuh, hat aber spezifische Ursachen"
Wer sollen diese "manche Bürger die noch mehr wollen " sein welche du als Grundlage nimmst?
Dürften etwa keiner hier sein, nahezu kein normaler Bürger, der Barzahler als Sammelbegriff auch nicht....bleiben in erster Linie Personen die davon leben wie Datenschutzfirmen, ein paar weltfremde linksgrüne und gelangweilte EU-Beamte.
 
Wer sollen diese "manche Bürger die noch mehr wollen " sein welche du als Grundlage nimmst?
Dürften etwa keiner hier sein, nahezu kein normaler Bürger, der Barzahler als Sammelbegriff auch nicht....bleiben in erster Linie Personen die davon leben wie Datenschutzfirmen, ein paar weltfremde linksgrüne und gelangweilte EU-Beamte.

Konstruiere hier doch nicht irgendwas und schweif nicht ab.


"Die Studie ergab, dass 82 Prozent der Befragten in Deutschland angeben, dass ihnen der Schutz ihrer persönlichen Daten wichtig oder sehr wichtig ist."

Allein deine vorherigen Aussagen belegen, dass es nicht wie von dir behauptet linksgrüne sind die auf Datenschutz pochen (schon bei Kartenzahlung wegen Staat kann alles einsehen, alles schlimm) auf die Barrikaden gehen.


Ausgangslage vorheriger Posts war:

- Deutsche Wirschaft sowie innovation und technologischer Fortschritt wird wegen immer mehr Datenschutz ausgebremst
- Bürokratiewahnsinn in Deutschland hat vor allem wegen den immer stregenren Datenschutzrichtlinien als haupttreiber zugenommen
- Das Mindset in der Bevölkerung pocht auf Datenschutz und verschließt sich innovationen oder Veränderungen
- Innovationen und Fortschritt finden jedoch kaum statt wegen zu stregener und immer schlimmer werdenden Datenschutzvorgaben.

Wenn die heute 6 Jährige Christina in 30 Jahren ihr Kita Fotoalbum zum Abschied der Kita aufschlägt, sieht sie nur Schwarze Balken, dank Datenschutz. Für was macht man eigentlich noch Fotos?

kita-jpg


Gleicht schon an Parodie: Gesichtsverschleierung verurteilen aber sobald Datenschutz genannt wird darauf bestehen! LOL. kann sich echt keiner ausdenken. xD
 
Zuletzt bearbeitet:
Es bestreitet übrigens grundsätzlich keiner dass der deutsche Datenschutz geschliffen gehört...
Beispiel 1:
Vor vielen Jahren gab es einen Mord auf einer Autobahnraststätte. Der mutmaßliche Mörder durfte aber via Mautstelle nicht ermittelt werden , obwohl das möglich gewesen wäre weil der Datenschutz dem entgegenstand...
Beispiel 2:
Andererseits...
War es vor einigen Jahren noch so dass man mit ein bisschen Geschick beim Einwohnermeldeamt locker die Wohnadresse von jemand erfahren konnte wenn man sich nur gut genug anstellte. Ob das aber immer noch so ist weiß ich nicht , auch nicht ob es da regionale Unterschiede gibt...
Sollte es aber immer noch so sein ,so gibt es ein extra Formular dass man ausfüllen sollte um die Einsicht von Privatpersonen zu verhindern, (das ist besonders wichtig bei brisanten Berufen bei der Polizei oder Justiz), eigentlich sollte es genau andersherum sein.
Selbstredend haben Behörden dabei immer Einsicht!
Zwei kleine Beispiele unter vielen die die Absurdität des deutschen Datenschutzes offenlegen!

Dieser Text wurde nicht mit KI erstellt und könnte somit Fehler enthalten, ich bitte darum um Verzeihung bei vorhanden sein :)
 
Der deutsche Datenschutz gehört nicht nur geschliffen....es ist in diversen Bereichen einfach nur noch Irrsinn ohne Pragmatismus, Augenmaß und Sachverstand! Bei dem geschwärzten Abschiedsbild der Klasse kommt einem das 🤮 Und das ist nur die Spitze des Eisbergs....und da wo es wichtig ist sind die Behörden überfordert, denn ein Bild zu sanktionieren ist einfacher....Bizarroworld!
Das bremst, das verhindert, das zerstört Ambitionen und Engagement, das leitet den Abstieg ein....
Die DSGVO gehört in ihrer momentanen Umsetzung auf den Prüfstand!
 
Zuletzt bearbeitet:
Verstoß ordentlicher Diskussionskultur; Märchen unbegrenzter Einwanderung
China wird ständig als Vorbild genannt, weil dort Projekte extrem schnell umgesetzt werden. Dabei vergessen viele aber die Rahmenbedingungen: In China gibt es massive Überwachung, kaum Widerstand gegen staatliche Entscheidungen und Proteste wegen Datenschutz, Umwelt oder Umsiedlungen werden nicht toleriert.

Also ich seh China definitiv nicht als Vorbild an

Ich glaube eher du persönlich bewunderst den starken autoritären Staat

Und das Bild vom chinesischen Staat als dieses unaufhaltbare Effizienzmonster ist auch eher ein Mythos.

Hier wird dagegen über jede Kleinigkeit diskutiert und blockiert. Kein Wunder, dass viele deutsche Unternehmen Innovationsprojekte aufgeben oder ins Ausland verlagern.


Der absolute Großteil der Behinderungen entsteht durch Regulierungen und Anforderungen von öffentlichen Behörden und weil der Staat sich ZU VIEL einmischt nicht durch Bürgerinitiativen

Es ist keine Bevormundung, wenn ein Fahrkartenautomat oder Laden nur noch Kartenzahlung anbietet. Manche Unternehmen wollen schlicht kein Bargeld mehr. Gleichzeitig pochen viele auf Hausrecht und Entscheidungsfreiheit, beschweren sich dann aber genau darüber. Und es ist keine Bevormundung, wenn der Staat hier förderliche Rahmenbedingungen schafft. Genau diese Haltung bremst oft technologischen Fortschritt und Veränderungen aus.


Unsere Regierung praktiziert keine Tyrannei. Wir haben weiterhin Meinungsfreiheit – genau deshalb können wir diese Diskussion überhaupt führen. Von diktatorischen Verhältnissen zu sprechen, ist völlig überzogen und schwurbelei. Wer echte Diktaturen sehen will, sollte nach Russland oder Nordkorea schauen.

Mit einer rein digitalen Währung hat ein Staat viel mehr Möglichkeiten seine Bevölkerung zu überwachen und zu kontrollieren als ohne. Das ist einfach eine Tatsache.

Und politisch-weltanschaulich motivierte Kontosperrungen hat es auch in Deutschland schon gegeben.

Was für ein schlechter Vergleich von dir. Anscheinend hast du da keine Ahnung :goodwork:. In Japan gibt es die Yakuza – mafiöse Strukturen mit Geldwäsche und Bandenkriminalität, Menschenhandel, usw. xD Wie naiv zu glauben es gäbe dort keine mafiöse Strukturen bzw. es zu implizieren

Rolle im Menschenhandel
Die Yakuza nutzen ihre Machtstrukturen vor allem in folgenden Bereichen:
  • Sexgewerbe und Prostitution: Menschenhandel wird oft zur Zwangsprostitution genutzt. Die Yakuza kontrollieren große Teile des japanischen Nachtlebens und schleusen Frauen (oft aus Südostasien wie den Philippinen oder Thailand) nach Japan, um sie dort auszubeuten.
  • Arbeitsausbeutung: Menschen werden für illegale oder gefährliche Arbeiten angeworben, oft unter Vorspiegelung falscher Tatsachen.
  • Internationales Netzwerk: Die Yakuza agieren nicht nur in Japan, sondern unterhalten kriminelle Netzwerke in ganz Asien, um den Nachschub für den Menschenhandel zu sichern. [1, 2, 3, 4, 5]

Weitere Geschäftsfelder
Neben dem Menschenhandel finanzieren sich die Clans durch:
  • Drogenhandel: Trotz interner Verbote in einigen Gruppen ist dies eine Haupteinnahmequelle.
  • Schutzgelderpressung: Klassisches "Sichern" von Unternehmen und Gastronomie.
  • Finanzkriminalität: Wucherkredite, Geldwäsche und illegales Glücksspiel (z. B. Buchmachersysteme bei Pferderennen)

Die Kriminalitätsrate japanischer Migranten gehört zu den niedrigsten aller Migrantengruppen überhaupt und ist oft niedriger als die der einheimischen Bevölkerung.

Und die Yakuza sind als Organisation im Sterben begriffen und die Mitgliederzahlen in den jahrzehnten auf einen Bruchteil früherer Werte geschrumpft.

Ich seh auch nicht wo die Yakuza ubs Deutsche bedfohen.beim Islamismus z.b. sieht es andes aus

Du unterstellst außerdem, dass jeder Reisende automatisch ein potenzieller Sozialtourist sei.

Nein tue ich nicht. Wenn man mit einem Visum zwecks Beschäftigung einreist, ist man es offensichtlich nicht.

Aber es ist halt auch eine Frage der Anreizsysteme.

Es reisst ja niemand wirklich Qualifiziertes nach Deutschland ein, wenn das Land gerade deindustrialisiert wird und man eine der aller höchsten Abgabenquoten der gesamten Welt hat.

Wenn hingegen jeder Analphabet ohne Visum und Ausweispapierr einreisen und bis ans lebensende Sozialleistungen bekommen kann und man theoretisch unbegrenzt vielen Menschen dieses Recht anbietet, ist doch das Anreizsystem offensichtlich.

Genau diese Schublade ist das Problem. Nicht die Einreisebeschränkungen an sich, sondern die Doppelmoral beim Datenschutz:
TPrivat geben viele freiwillig überall Daten preis, aber sobald der Staat Informationen zur Kriminalitätsbekämpfung nutzen will, wird sofort „Datenschutz!“ geschrien. Gleichzeitig forderst du bei der Einreise genau solche Kontrollen.

Freiwillig etwas tun ist völlig anders als es tun müssen. Ist wie beim Sex.

Ich sehe auch absolut kein Problem darin, dass ein Staat seinen eigenen Staatsbürgern größeres Vertrauen und mehr Freiräume entgegenbringt, als irgendwelchen Ausländern.

Die Argumentation ist doch absurd. Ist in etwa so, als würde man von nir verlangen ich müsste jedem x beliebigen Fremden auf der Straße den Schlüssel zu meiner Wohnung geben, nur weil ich Familie und Freunden auch welche gegeben habe.

Und die USA? Dort gehen NSA, FBI und CIA bei Überwachung und Kontrollen deutlich weiter als Deutschland.

Wenn ich diese Organisationen davon abhalten könnte würde ich auch das tun.

In einem Punkt hast du aber Recht: Wären Menschen überall respektvoller und höflicher wie viele Japaner, hätten wir eine bessere gesellschaftliche Grundlage. Dort würde man aus Anstand deutlich seltener beleidigen oder Hass verbreiten.

Die Menschen sind aber nunmal nicht gleich, folglich macht es auch keinen Sinn sie gleich zu behandeln.

und die Japaner haben auch ihre Vorbehalte gegenüber Aussenstehenden.

Und das steht ihnen ja auch frei, über andere zu denken wie sie wollen.

Fakt bleibt trotzdem: Deutschlands strenger Datenschutz und die generelle Ablehnung von Veränderung der Bürger hier bremsen Innovation und technologische Entwicklung oft aus.

Ob jetzt nen Münzschlitz oder ein Kartenlesegerät, das ist jetzt nicht der entscheidende Unterschied.

Der Rest der Technik funktioniert auch unabhängig davon.


Gerade dein Japan-Beispiel zeigt doch den Unterschied im Mindset zwischen Deutschland und Japan ziemlich deutlich und ich wünsche mir, dass wir alle wirklich mehr wie die Japaner wären ☝️

Die japanische Gesellschaft ist stark kollektivistisch geprägt. Der soziale Zusammenhalt, die Anpassung an die Gruppe und die Vermeidung von Konflikten (Harmonie) haben oberste Priorität. Das Sprichwort „Der Nagel, der heraussteht, wird eingeschlagen“ verdeutlicht, wie wichtig es ist, in der Masse mitzuschwimmen. [1, 2, 3, 4, 5]
In Japan werden neue gesellschaftliche oder administrative Regeln oft besonders schnell akzeptiert und umgesetzt. Dies liegt vor allem an dem tief verwurzelten Konformitätsstreben und dem Wunsch nach sozialer Harmonie. Öffentlicher Widerstand ist selten. [1, 2, 3, 4, 5]

Quellen:


WIr sind halt wie wir sind.

Ich habe wirklich wenig Lust all deine Behauptungen die leider nicht stimmten gerade zu biegen und darauf einzugehen. Kostet dann Zeit und Energie. Wenn, dann bring bitte Argumente die stimmen. Danke vorab :)

ICh denke eher deine Gegenargumente sind grubdsätzlich eher Strohmänner oder extrem schwach und du kannst sie dir deswegen spsren
 

Jeder kennt es selbst aus dem heimischen Briefkasten, Dokumente doppelt und dreifach, Werbung und anderes Gedöns .Alles muss auf Papier festgeschrieben und geregelt sein. Viele haben viele Leitz Ordner zu Hause gebunkert weil man ja mal irgendwas davon wieder brauchen könnte. :lol:
Dazu noch die Berge von Papier aus Brüssel oben drauf, cest bon, fertig ist die Bürokratieblockade.
 
Wobei da inzwischen auch einiges passiert ist und passiert.
Konstruiere hier doch nicht irgendwas und schweif nicht ab.


"Die Studie ergab, dass 82 Prozent der Befragten in Deutschland angeben, dass ihnen der Schutz ihrer persönlichen Daten wichtig oder sehr wichtig ist."
Das ergibt nicht deinen Vorwurf das der Normalbürger sich immer strengere Regeln wünscht und geschwärzte Fotos in Kitas fordert. Deine Herleitung taugt nichts.
Soviel zu deinem Vorwurf an andere Dinge zu Konstruieren, was du ständig selbst machst.
Btw ist es kein Abschweifen wenn man auf deine Aussagen eingeht.
Allein deine vorherigen Aussagen belegen, dass es nicht linksgrüne sind die auf Datenschutz pochen (schon bei Kartenzahlung wegen Staat kann alles einsehen, Hiobs, etc. siehe Kommentar von Kiffi, und deine Reaktion)
Ich habe geschrieben das es ein primäres Interesse bei den Supermärkten gibt die Barzahlung wegen dem gläsernen Kunden und Persoanlabbau abzuschaffen, weniger der Bargeldverwaltung. Den Staat hast du wegen Geldwäsche ins Spiel gebracht und der hat bei Karte im Supermarkt so nichts zum einsehen....solltest du wissen wenn Zahlungsmittel und Datenschutz für dich so wichtig sind.
Davon abgesehen hat Bargeld nichts damit zu tun ob man Fotos schwärzen muss bei Kita-Bilder. Deine Verknüpfung hier ist fast noch bodenloser als Bargeldzahlung im Supermarkt mit den Einreisebestimmungen in die USA zu verbinden.
Deine KI sagt btw das gerade für Grüne Datenschutz wichtig ist.....abgesehen davon das du keine Ahnung hast wo ich politisch verortet bin.
Ausgangslage vorheriger Posts war:

- Deutsche Wirschaft sowie innovation und technologischer Fortschritt wird wegen immer mehr Datenschutz ausgebremst
- Bürokratiewahnsinn in Deutschland hat vor allem wegen den immer stregenren Datenschutzrichtlinien als haupttreiber zugenommen
- Das Mindset in der Bevölkerung pocht auf Datenschutz und verschließt sich innovationen oder Veränderungen
Dieser "Ausgangslage" hat weiterhin keiner widersprochen in dem genannten Zusammenhang, es wurde lediglich widersprochen das man den Datenschutz ansich opfern muss um z.B. bei KI mitmischen zu können, erst recht nicht wenn man damit auf as Niveau der USA und China runter muss und das es neben Datenschutz noch deutlich gewichtigere Gründe gibt warum man die Infrastruktur woanders baut...einer davon: scheiss auf die Bevölkerung.
Gegen Bürokratieabbau hat absolut keiner was gesagt.
Und dein letzter Satz ist wieder eine verallgemeindernde Lüge. Ist ja nicht so als würden Veränderung nicht gemacht und nicht akzeptiert. Man rennt halt nicht blind jeder Trend sofert hinterher, sondern übernimmt wenn die Vorteile die Nachteile hinreichend ausgleichen, oder keine andere Wahl mehr hat.
Und das ist in der Realität auch völlig korrekt.
Wegen was ist denn der Post von @kiffi verwarnt worden ? Mit eurer Begründung kann man sehr wenig anfangen.
Der Ausflug in die Migration dürfte in der verfassten Form nicht ZT-Konform sein.
 
Zuletzt bearbeitet:

"Die Kritik an der Politik fällt bei Leibinger-Kammüller scharf aus. Sie nennt es die „verdammte Pflicht und Schuldigkeit der Bundesregierung, eine vernünftige Strategie für dieses Land aufzustellen“. Merz mache sich gegenüber der SPD zu klein: „Das Kräfteverhältnis ist eigentlich eindeutig..."

Wie wahr...
Mittlerweile passen sie sich ja in der Größe immer mehr aneinander an...
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Top Bottom