Zero Tolerance Deutsche Wirtschaft 2025

ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

3) Politik darf nur thematisiert werden, wenn sie einen direkten Einfluss auf die deutsche Wirtschaft hat. Dieser Einfluss sollte auch im Beitrag ersichtlich werden.

4) Wenn Politik thematisiert wird, gelten die üblichen Verhaltensregeln, wie keine Politikerbeleidigungen und dass Kritik angemessen sein sollte.

Selbstverständlich weiß ich das, die Arbeitslosenhilfe vor Hartz IV erhielt mit den Hartz IV Reformen das Niveau der damaligen Sozialhilfe, folglich weniger.

Ironischerweise hat das die Sozialkosten an sich in % nicht wirklich gesenkt bei deinen NACKTEN ZAHLEN:


Beweis, dass der Beamtenstaat an Geld kostet.

Okay, man redet hier wieder nur von Hartz 4 und bürgergeld...

Du willst anscheinend nicht verstehen, worum es geht und verrenst dich weiter hinein und redest Sachen die im Kontext zum ausgangspost kein Mehrwert hat.

Hier geht's um die Wirtschaft und wenn es der Wirtschaft schlecht geht, kann man schlecht 1,2 billionen Euro Stämmen. Willst du darüber reden, was im Sozialstaat falsch läuft, mach ein therad auf, aber das hat nix mit dem eigentlichen Thema zu tun.
 
Okay, man redet hier wieder nur von Hartz 4 und bürgergeld...

Du willst anscheinend nicht verstehen, worum es geht und verrenst dich weiter hinein und redest Sachen die im Kontext zum ausgangspost kein Mehrwert hat.

Hier geht's um die Wirtschaft und wenn es der Wirtschaft schlecht geht, kann man schlecht 1,2 billionen Euro Stämmen. Willst du darüber reden, was im Sozialstaat falsch läuft, mach ein therad auf, aber das hat nix mit dem eigentlichen Thema zu tun.

Willst du also weiter ignorieren, dass die Kürzung der Sozialausgaben nicht wirklich an den Sozialausgaben als solche mit den Hartz IV Reformen gespart hat und das Ziel der Politik damit eine andere ist?
 
Sozialausgaben sind KEINE Kosten?

Erklär mir das mal.

Ausgaben der deutschen Regierung aus dem Haushalt = 175 Mrd.

Was geben Deutsche für Sozialausgaben (Kranken, Renten, Sozial, Arbeitslosen, Soli usw usf) aus.
1 Billion.

Das sind 2 völlig verschiedene statistische Werte, die du für deine Argumentation "Deutschland Sozialamt der Welt deswegen Wirtschaft kaput" zusammen würfelst und damit absolut nix zu tun haben, für ne bessere punschline weil 1 Billion
 
Ausgaben der Deuten Regierung aus dem Haushalt = 175 Mrd.

Was geben Deutsche für Sozialausgaben (Kranken, Renten, Sozial, Arbeitslosen, Soli usw usf) aus.
1 Billion.

Das sind 2 völlig verschiedene statistische Werte, die du für deine Argumentation "Deutschland Sozialamt der Welt deswegen Wirtschaft kaputr" zusammen würfelst, für ne bessere punschline weil 1 Billion

Dass das nicht das Geld der Regierung ist habe ich doch nicht gesagt? Aber Durch Arbeit, zahlt man Steuern, woraus dann auch ein Teil in das Soziale geht.

Weniger Arbeit, weniger steuern. Weniger Steuern, weniger für Soziales.
 
Beschleicht euch auch derzeit etwas das Gefühl, dass gerade eine Kampagne gegen Arbeitnehmer gefahren wird?
Irgendwie wöchentlich gibt’s News zu

„Deutsche müssen mehr arbeiten“
„Deutsche sind zu oft krank“
„Nur 42 % geben das Beste bei der Arbeit“
„Deutsche arbeiten am Tag nicht lang genug“
„Karenztage für Krankheiten“
Etc…?

Ist da was im Busch ?
 
Beschleicht euch auch derzeit etwas das Gefühl, dass gerade eine Kampagne gegen Arbeitnehmer gefahren wird?
Irgendwie wöchentlich gibt’s News zu

„Deutsche müssen mehr arbeiten“
„Deutsche sind zu oft krank“
„Nur 42 % geben das Beste bei der Arbeit“
„Deutsche arbeiten am Tag nicht lang genug“
„Karenztage für Krankheiten“
Etc…?

Ist da was im Busch ?
Zu viel krank kann ich bestätigen.
Bei mir in der Arbeit machen viele nicht Mal mehr ein Geheimnis daraus zwischendurch mal für paar Wochen krank zu nehmen, wenn man gerade keinen Bock hat zu arbeiten und der Urlaub für anderes aufgebraucht ist :nix:

Und das ist definitiv nicht nur bei mir in der Arbeit so, es sind viel zu viele die die eigentlich guten Arbeitsrechte in DE missbrauchen.
 
Sozialausgaben, sind Sozialausgaben.

Natürlich ist das nicht nur Bürgergeld. Das habe ich auch nicht behauptet. Trotzdem sind dies Ausgaben, die erwirtschaften werden muss.
Und dennoch fließt das Geld zurück zu unser Wirtschaftskreislauf. Und eine Verdreifachung der Ausgaben ist inwiefern ausschlaggebend in anbetracht der Inflation der letzten 30 Jahre?

Der Grund dass gerade gegen Arbeitnehmer vermehrt gewettert wird ist, denke ich um sich bei Tarifverhandlungen in eine Position zu begeben in dem anscheinend Zugeständnisse macht.

"Wir verzichten auf unsere Forderungen aber verzichtet Ihr auf eure Forderungen wie mehr Urlaubstag und höheren Lohn".
 
Zuletzt bearbeitet:
Und dennoch fließt das Geld zurück von unser Wirtschaftskreislauf. Und eine Verdreifachung der Ausgaben ist inwiefern ausschlaggebend in anbetracht der Inflation der letzten 30 Jahre?

Dann Nenn Du mir doch, wie hoch die Sozialausgaben Inflationsberenigt heute sind...

Mein Gott, ihr tut so als wären die billionen Peanuts.

Zu mal, man auch früher mehr gearbeitet hat und dann eurer Meinung deutlich besser verdient haben muss, was sich ja dann wieder Ausgleicht, weil die wirtschaft frühe intakt war und mehr erwirtschaftet wurde.
 
Zuletzt bearbeitet:
Beschleicht euch auch derzeit etwas das Gefühl, dass gerade eine Kampagne gegen Arbeitnehmer gefahren wird?
Irgendwie wöchentlich gibt’s News zu

„Deutsche müssen mehr arbeiten“
„Deutsche sind zu oft krank“
„Nur 42 % geben das Beste bei der Arbeit“
„Deutsche arbeiten am Tag nicht lang genug“
„Karenztage für Krankheiten“
Etc…?

Ist da was im Busch ?
Große Unternehmen nehmen die Negative Grundstimmung in der Bevölkerung, um gegen Arbeitnehmerrechte zu wettern, mit dem Ziel der Gewinnmaximierung.
 
Beschleicht euch auch derzeit etwas das Gefühl, dass gerade eine Kampagne gegen Arbeitnehmer gefahren wird?
Irgendwie wöchentlich gibt’s News zu

„Deutsche müssen mehr arbeiten“
„Deutsche sind zu oft krank“
„Nur 42 % geben das Beste bei der Arbeit“
„Deutsche arbeiten am Tag nicht lang genug“
„Karenztage für Krankheiten“
Etc…?

Ist da was im Busch ?

Ja, mal ein Realitätscheck der Selbstgefälligkeit.
 
Beschleicht euch auch derzeit etwas das Gefühl, dass gerade eine Kampagne gegen Arbeitnehmer gefahren wird? ... Ist da was im Busch ?

Ja, die läuft schon eine Weile. Das hat damit zu tun, dass mehr und mehr Leute merken, für welchen Krams ihre Steuern verschwendet werden, während der Service immer schlechter wird. Wenn man sich dann noch die Ausgaben für den täglichen Bedarf ansieht, die Energiekosten reinflattern und dann noch die erhöhte Grundsteuer droht, neben einer weiteren deutlichen Erhöhung der Krankenkassenbeiträge usw. ...
Schuld sind natürlich nicht die Politker oder manche Unternehmen, sondern Schuld müssen laut den "hart arbeitenden" Journos dann prophylaktisch die Leute sein, die arbeiten gehen.

Es werden eben Schuldige gesucht und der deutsche Arbeitnehmer ist eben - wie immer - das leichteste Ziel. Am besten alles hinnehmen, sonst wirst du am Ende noch als AfD Wähler verunglimpft.
 
Dann Nenn Du mir doch, wie hoch die Sozialausgaben Inflationsberenigt heute sind...

Mein Gott, ihr tut so als wären die billionen Peanuts.

Zu mal, man auch früher mehr gearbeitet hat und dann eurer Meinung deutlich besser verdient haben muss, was sich ja dann wieder Ausgleicht, weil die wirtschaft frühe intakt war und mehr erwirtschaftet wurde.
Schau dir doch mal bitte die Entwicklung des BIP an.

https://de.statista.com/statistik/d...des-bruttoinlandsprodukts-seit-dem-jahr-1991/

Die Preise und Löhne haben sich in etwa verdoppelt aber das BIP ist etwas höher gestiegen.

In anbetracht dessen ist eine Verdreifachung der Sozialausgaben denke ich schon gerechtfertigt, somal viel auch gezahlt wird um die Wirtschaft zu subventionieren (Aufstocker).

Ich die Sozialausgaben sind auch der Wirtschaft dienlich. Daher gibt es nichts zu beanstanden bei der Relation.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, die läuft schon eine Weile. Das hat damit zu tun, dass mehr und mehr Leute merken, für welchen Krams ihre Steuern verschwendet werden, während der Service immer schlechter wird.
Das ist korrekt, im sinnlos Geld ausgeben war der Staat immer schon gut
Wenn man sich dann noch die Ausgaben für den täglichen Bedarf ansieht, die Energiekosten reinflattern und dann noch die erhöhte Grundsteuer droht, neben einer weiteren deutlichen Erhöhung der Krankenkassenbeiträge usw. ...
...Dann muss es den meisten Leuten noch ziemlich gut gehen, bei 2+ Urlauben im Jahr, jedes Jahr neuen iPhones, Schlange stehen für Dubai-Schokolade, Parfüm für 100€+ die Flasche, usw.
In D wird immer gejammert wie schlecht es allen doch geht, aber teure Sachen werden gekauft als gäbe es kein Morgen, das passt irgendwie nur bedingt.
Schuld sind natürlich nicht die Politker oder manche Unternehmen, sondern Schuld müssen laut den "hart arbeitenden" Journos dann prophylaktisch die Leute sein, die arbeiten gehen.
Klassische Ablenkung halt
Es werden eben Schuldige gesucht und der deutsche Arbeitnehmer ist eben - wie immer - das leichteste Ziel.
Man lässt es ja auch mit sich machen
Am besten alles hinnehmen, sonst wirst du am Ende noch als AfD Wähler verunglimpft.
Naja das ist schon ein bisschen arger Unfug.
Nur weil man sich darüber beschwert wird man ja nicht der braunen Ecke zugeordnet.
Wenn es aber, wie oft, in die Richtung geht: "Uns geht es ja so scheiße weil Ausländer...", dann driftet es eben in eine bedenkliche Richtung.
 
Erstmal Bürgi kürzen. Wenn die davon 2x/jahr in Urlaub fliegen, das neueste Iphone und Dubai-Schoki kaufen, ist der definitiv zu hoch.
Und auch sonst braucht keiner mehr mit (Mindest-)Lohnerhöhungen kommen wenn alle reich sind.
 
Schau dir doch mal bitte die Entwicklung des BIP an.

https://de.statista.com/statistik/d...des-bruttoinlandsprodukts-seit-dem-jahr-1991/

Die Preise und Löhne haben sich in etwa verdoppelt aber das BIP ist etwas höher gestiegen.

In anbetracht dessen ist eine Verdreifachung der Sozialausgaben denke ich schon gerechtfertigt, somal viel auch gezahlt wird um die Wirtschaft zu subventionieren (Aufstocker).

Ich die Sozialausgaben sind auch der Wirtschaft dienlich. Daher gibt es nichts zu beanstanden bei der Relation.

Und wieder wird was behauptet, wa sich so NIE behauptet, stattdessen wird versucht Drummer herum zu reden.

Natürlich hilft bei Soziles auch der Wirtschaft. Daswird fdoch keiner abstreiten, aber dennoch ist das nur durch einestarke Wirtschaft möglich. Und wieso soll man das bezahlen, wenn wir keine exportnation sind? Wo kommt das geld her und wie beahlt man das in die sozialkassen ein, wenn die Wirtschaft einbricht?

Das war der Ausgangspunkt der Diskussion.
 
Erstmal Bürgi kürzen.
Von welchem Bürgi sprichst du? Die mit Bürgi kaufen sich nicht jedes Jahr neue iPhones oder 2x im Jahr Urlaube
Wenn die davon 2x/jahr in Urlaub fliegen, das neueste Iphone und Dubai-Schoki kaufen, ist der definitiv zu hoch.
Der Lohn oder das Mecker-Niveau? Beim Mecker-Niveau stimme ich dir zu
Und auch sonst braucht keiner mehr mit (Mindest-)Lohnerhöhungen kommen wenn alle reich sind.
Doch, soll ruhig Lohnerhöhungen geben (Inflationsausgleich).
Man sollte sich aber ehrlich machen das für viele nur sowas wie Lebensmittel und Strom ein Kritikpunkt sind, nicht aber die Dubai-Schokolade, iPhones oder 2 Urlaube im Jahr...

Ist halt alles wie üblich in diesem Land geprägt von einer gewaltigen Doppelmoral und Scheinheiligkeit
 
Das Bürgergeld sollte selbstverständlich gekürzt und vor allem an viel mehr Bedingungen gekoppelt werden (Stichwort Sanktionen). Dazu natürlich auch deutlich verschärfte Regeln für Personen, die eigentlich gar keine deutschen Staatsbürger sind. Die Einsparungen, die dadurch entstehen, werden natürlich im Alleingang nicht für riesige Investitionen reichen, aber es ist immerhin ein Mosaiksteinchen dafür. Geht abgesehen vom Kostenfaktor hier auch um die moralische Komponente, dass Faulenzen und Geldverteilen in die ganze Welt hier nicht noch gezielt belohnt wird. Bin auch froh, dass die Union jetzt endlich mal wieder einen halbwegs inhaltsstarken Wahlkampf führt, nachdem das unter Merkel ja wirklich nur noch Schlafwagen und "bloß nicht rotgrün verärgern" war :)
 
Das Bürgergeld sollte selbstverständlich gekürzt und vor allem an viel mehr Bedingungen gekoppelt werden (Stichwort Sanktionen). Dazu natürlich auch deutlich verschärfte Regeln für Personen, die eigentlich gar keine deutschen Staatsbürger sind. Die Einsparungen, die dadurch entstehen, werden natürlich im Alleingang nicht für riesige Investitionen reichen, aber es ist immerhin ein Mosaiksteinchen dafür. Geht abgesehen vom Kostenfaktor hier auch um die moralische Komponente, dass Faulenzen und Geldverteilen in die ganze Welt hier nicht noch gezielt belohnt wird. Bin auch froh, dass die Union jetzt endlich mal wieder einen halbwegs inhaltsstarken Wahlkampf führt, nachdem das unter Merkel ja wirklich nur noch Schlafwagen und "bloß nicht rotgrün verärgern" war :)

Was bringt es das bürgergeld zu kürzen? Viele Leute sind da drin, weil sie nix dafür können .Viel mehr sollte man wirklich die ganze scheiße mal überarbeiten und faulenzer wirklich mal bestrafen anstatt immer Händchen zu halten..
 
Zurück
Top Bottom