Frontverfläufe sind ja sehr dynamisch.
Die Ukraine gibt zwar kein Territorium kampflos auf aber sie versucht auch nichts um jeden Preis zu halten, da sie ihre Kräfte sehr sorgasam und schonend einsetzt. Schließlich verfügt man nicht über die selben schier endlosen Resourcen an Mensch und Material wie die Russen.
Da macht es mehr Sinn, die Russen für jeden Meter teuer bezahlen zu lassen und sich kontroliert zurückzuziehen um dann bei sich bietender Gelegenheit zurückzuschlagen.
Wie man es im Herbst gesehen hat, wie die Russen über 6 Monate mit extremen Verlusten Km für Km vorgerückt sind um dann durch eine Gegenoffensive der Ukraine alles binnen Tagen wieder zu verlieren.
Sollte das stimmen kann Deutschland nun endlich den Nato PArtnern Folgen
Die ganze Kampfpanzer Debatte ist für mich nach wie vor eine polische Scheindebatte, die mit dem eigentlichen Geschehen nur wenig zu tun hat. Dieses hat die politische Dbeatte längst überholt und lässt das Geschwafel der politischen Entscheidungsträger absurd aussehen.
Man wollte nie schwere Offensivwaffen an die Ukraine liefern, um eine Eskalation bis hin zum Nuklearkrieg zu verhinden. Okay, verständlich aber dieser Punkt ist längst überschritten und vor allem hinfällig.
Mit HIMARS und PzHbz2000 & MARS hat man längst schwere Offensivwaffen geliefert, die von ihrer Effektivität und Potential jeweils mehr wert sind als 100 Kampfpanzer. Diese haben die Wende im Krieg möglich gemacht und herbeigeführt, die weder Schützen- noch Kampfpanzer möglich gemacht hätten.
Also beendet endlich diese längst sinnlos gewordene Debatte und liefert diese Fahrzeuge. Den diese werden natürlich trotzdem dringend gebraucht, um die Gegenoffensiven zu ermöglichen die durch die HIMARS und PzHbz2000 Arterlerie erst ermöglicht wurden.
Wen wir einen baldigen Frieden wollen, sollten wir sofort alles an benötigten Waffen und Ausrüstung liefern was dafür benötigt wird.
Andererseits lassen wir uns willentlich auf einen langen Abnutzungskrieg mit Russland ein.
Frieden schaffen durch mehr Waffen!