Zero Tolerance Der Russisch-Ukrainische-Krieg

Sollte der Westen die Ukraine aktiv mit eigenen Truppen unterstützen?

  • Ja, mit dem gesamten Arsenal

    Stimmen: 20 31,7%
  • Ja, aber nur in weniger riskanten Einsätzen

    Stimmen: 3 4,8%
  • Nein, da dies zu eskalierend ist

    Stimmen: 20 31,7%
  • Nein, da uns dieser Krieg nichts angeht

    Stimmen: 17 27,0%
  • Unentschlossen

    Stimmen: 3 4,8%

  • Stimmen insgesamt
    63
  • Poll closed .
ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

1.Bittet achtet darauf nicht pauschal über andere Nutzer oder Personen herzuziehen.

2. Mit Beleidigungen solltet ihr euch zurück halten und nur Begriffe benutzen, welche objektiv zutreffen können. So darf Putin z.B. als größenwahnsinnig bezeichnet werden, aber nicht einfach so beleidigt werden.

3. Benutzt bitte Spoiler-Kästen und benennt diese entsprechend, wenn ihr besonders grausame Darstellungen, Fotos sowie Videos postet.

Man weiß ja jetzt nicht was da genau besprochen wurde, welche zusagen gemacht wurden, auf jeden Fall war es ein starkes Symbol was Gemeinschaft und Geschlossenheit zeigen sollte.
Ob sich Putin davon beeindrucken lässt, fürchte eher nicht. Anstatt gemeinsam mit Trump zu telefonieren, hätte sie besser mit Putin gesprochen
 
Zeigt aber auch mal wieder wie schlecht Scholz war. Dabei haben noch versucht das ganze schön zu reden. Man sieht aber deutlich wie Rußland freundlich die SPD ist. Man hätte viel mehr erreichen können, wie man jetzt sehen kann.

Man weiß ja jetzt nicht was da genau besprochen wurde, welche zusagen gemacht wurden, auf jeden Fall war es ein starkes Symbol was Gemeinschaft und Geschlossenheit zeigen sollte.
Ob sich Putin davon beeindrucken lässt, fürchte eher nicht. Anstatt gemeinsam mit Trump zu telefonieren, hätte sie besser mit Putin gesprochen
:lol:
 
Man weiß ja jetzt nicht was da genau besprochen wurde, welche zusagen gemacht wurden, auf jeden Fall war es ein starkes Symbol was Gemeinschaft und Geschlossenheit zeigen sollte.
Ob sich Putin davon beeindrucken lässt, fürchte eher nicht. Anstatt gemeinsam mit Trump zu telefonieren, hätte sie besser mit Putin gesprochen

Absolut, das Treffen war ein kraftvolles Zeichen für Einheit und Zusammenhalt! Ob Putin das beeindruckt, wage ich leider zu bezweifeln. Ein direkter Anruf bei ihm statt bei Trump hätte vielleicht mehr Wirkung gezeigt.
 
Zeigt aber auch mal wieder wie schlecht Scholz war. Dabei haben noch versucht das ganze schön zu reden. Man sieht aber deutlich wie Rußland freundlich die SPD ist. Man hätte viel mehr erreichen können, wie man jetzt sehen kann.


:lol:
Keine Ahnung was du damit sagen willst, was ist an meiner Aussage falsch ?

Ja es war ein starkes Zeichen.mit Symbolcharakter.
Und natürlich würde die besser gemeinsam mit Putin sprechen , denn nur von ihm ist die Waffenruhe abhängig.

Was die spd anbelangt, da gibt es halt immer noch eine tiefe Verbundenheit mit Russland. Erst neulich haben sich doch Stegner, platzeck und auch pofalla mit Putin Freunden in Aserbaidschan getroffen. Natürlich nur um diplomatisch auf Russland und Putin einzuwirken.
 
Hört sich erstmal hoffnungsvoll an. Wird aber schwierig werden wenn die Ukraine per Gesetz nicht mit Russland verhandeln darf.druecke dennoch alle Daumen, dass das sinnlose sterben ein Ende findet.
Merz, Macron und Starmr sollten jetzt nach Russland Reisen.
 
Hört sich erstmal hoffnungsvoll an. Wird aber schwierig werden wenn die Ukraine per Gesetz nicht mit Russland verhandeln darf.druecke dennoch alle Daumen, dass das sinnlose sterben ein Ende findet.
Merz, Macron und Starmr sollten jetzt nach Russland Reisen.
Hört sich gut an, dann sind wir Fritze bald wieder los.
:kruemel:
Ich denke es wird wieder an Zelensky scheitern, weil er sich weigern wird mit Putin zu verhandeln.
 
Ich denke es wird wieder an Zelensky scheitern, weil er sich weigern wird mit Putin zu verhandeln.
Es scheitert seit 2014 nur an einem einzigen Mann, und der heißt nicht Zelenskjy, sondern Putin. Kannst Du endlich mal damit aufhören dem Opfer die Schuld in die Schuhe zu schieben und hier die Tatsachen zu verdrehen? Danke.
 
Hört sich erstmal hoffnungsvoll an. Wird aber schwierig werden wenn die Ukraine per Gesetz nicht mit Russland verhandeln darf.druecke dennoch alle Daumen, dass das sinnlose sterben ein Ende findet.
Merz, Macron und Starmr sollten jetzt nach Russland Reisen.
Das mit dem Gesetz, welches angeblich "der Ukraine" (welches Staatsorgane meinst du damit?) verbietet per Gesetz (welche ja auch jederzeit geändert werden können vom Parlament) Verhandlungen zu führen, sind Fake News, die Putin verbreitet, zuletzt prominent zum Beispiel bei Tucker Carlson. Wird auch seit Beginn der Verbreitung dieser Unwahrheit immer wieder korrigiert und von seriösen Medien aufgeklärt. Es wundert mich das nach Jahren der Lüge es Leute immer noch nicht die korrekten Fakten kennen.

РІШЕННЯ

Ради національної безпеки і оборони України

від 30 вересня 2022 року

Щодо дій України у відповідь на спробу Російської Федерації анексувати території нашої держави, з метою гарантування безпеки євроатлантичного простору, України та відновлення її територіальної цілісності

Ураховуючи результати засідання Ставки Верховного Головнокомандувача та заслухавши членів Ради національної безпеки і оборони України, Рада національної безпеки і оборони України вирішила:

1. Констатувати неможливість проведення переговорів з Президентом Російської Федерації В.Путіним.

2. Схвалити текст Спільного звернення Президента України, Голови Верховної Ради України та Прем’єр-міністра України до Організації Північноатлантичного договору.

З. Кабінету Міністрів України підготувати пропозиції щодо багаторівневої системи гарантування безпеки на основі багатосторонніх і двосторонніх угод України, які спрямовані на доведення оборонного потенціалу України до рівня, що забезпечуватиме гарантовану відсіч збройній агресії Російської Федерації, посилення військової підтримки України з нарощування її оборонних спроможностей, сприяння розвитку оборонно-промислового комплексу і суттєвого збільшення масштабу та обсягів індивідуальної і колективної підготовки українських військовослужбовців.

4. В умовах ескалації з боку Російської Федерації Кабінету Міністрів України забезпечити посилення обороноздатності України шляхом збільшення постачання військово-технічної допомоги Україні.

5. Рекомендувати Верховній Раді України з метою підвищення стійкості держави прискорити прийняття відповідних законопроектів щодо належного санкційного та іншого реагування на ескалацію з боку Російської Федерації.

Секретар Ради національної безпеки і оборони України О.ДАНІЛОВ


"Es gibt kein ukrainisches Gesetz, das der Ukraine oder anderen Ländern verbietet, Friedensverhandlungen mit Russland zu führen.

Bei seiner Behauptung bezieht sich Wladimir Putin auf das Dekret des Präsidenten der Ukraine Nr. 679/2022 vom 30. September 2022. Damit erklärte er den Beschluss des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrats vom selbigen Tag für gültig. Dieser Beschluss beinhaltet folgenden Satz: "Der Nationale Sicherheits- und Verteidigungsrat der Ukraine hat beschlossen, die Unmöglichkeit festzustellen, Verhandlungen mit dem Präsidenten der Russischen Föderation W. Putin zu führen". Dabei geht es also lediglich um eine Feststellung des Sachstandes und keineswegs um ein Verbot, mit Russland als Kriegspartei zu verhandeln."
 
Das mit dem Gesetz, welches angeblich "der Ukraine" (welches Staatsorgane meinst du damit?) verbietet per Gesetz (welche ja auch jederzeit geändert werden können vom Parlament) Verhandlungen zu führen, sind Fake News, die Putin verbreitet, zuletzt prominent zum Beispiel bei Tucker Carlson. Wird auch seit Beginn der Verbreitung dieser Unwahrheit immer wieder korrigiert und von seriösen Medien aufgeklärt. Es wundert mich das nach Jahren der Lüge es Leute immer noch nicht die korrekten Fakten kennen.




"Es gibt kein ukrainisches Gesetz, das der Ukraine oder anderen Ländern verbietet, Friedensverhandlungen mit Russland zu führen.

Bei seiner Behauptung bezieht sich Wladimir Putin auf das Dekret des Präsidenten der Ukraine Nr. 679/2022 vom 30. September 2022. Damit erklärte er den Beschluss des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrats vom selbigen Tag für gültig. Dieser Beschluss beinhaltet folgenden Satz: "Der Nationale Sicherheits- und Verteidigungsrat der Ukraine hat beschlossen, die Unmöglichkeit festzustellen, Verhandlungen mit dem Präsidenten der Russischen Föderation W. Putin zu führen". Dabei geht es also lediglich um eine Feststellung des Sachstandes und keineswegs um ein Verbot, mit Russland als Kriegspartei zu verhandeln."
Und was ist das Ergebnis der Feststellung der Unmöglichkeit Friedensgespräche mit Putin zu führen? Wahrscheinlich, dass einer der beiden Präsidenten keine Friedensgespräche führen will, korrekt?
 
Hört sich erstmal hoffnungsvoll an. Wird aber schwierig werden wenn die Ukraine per Gesetz nicht mit Russland verhandeln darf.druecke dennoch alle Daumen, dass das sinnlose sterben ein Ende findet.
Merz, Macron und Starmr sollten jetzt nach Russland Reisen.

Hört sich gut an, dann sind wir Fritze bald wieder los.
:kruemel:
Ich denke es wird wieder an Zelensky scheitern, weil er sich weigern wird mit Putin zu verhandeln.

Immer wieder das selbe mit euch ...

"Ja Russland sind die bösen und haben angefangen ABER ..... bla bla bla Insert Wall of Text Victim blaming ....bla bla bla"
 
Und was ist das Ergebnis der Feststellung der Unmöglichkeit Friedensgespräche mit Putin zu führen? Wahrscheinlich, dass einer der beiden Präsidenten keine Friedensgespräche führen will, korrekt?
Das Ergebnis ist bei Veröffentlichung der Dekretes ist die Feststellung der Unmöglichkeit, Verhandlungen mit dem Präsidenten der Russischen Föderation W. Putin zu führen:

"1. Констатувати неможливість проведення переговорів з Президентом Російської Федерації В.Путіним."

Ich denke aber, dass du statt Ergebnis und Feststellung vielleicht "Folgen" hättest meinen können? Keine außerhalb der reinen Feststellung für zukünftiges Verhalten, da es ein Dekret des Präsidenten und Sicherheitsrates ist und kein Gesetz.
 
Und was ist das Ergebnis der Feststellung der Unmöglichkeit Friedensgespräche mit Putin zu führen? Wahrscheinlich, dass einer der beiden Präsidenten keine Friedensgespräche führen will, korrekt?

Es wurde seitdem doch ständig und wiederholt mit Putin und Russland verhandelt. Leider vorhersehbar erfolglos. Und das weißt du auch.

Also, warum behauptest du immer wieder was anderes?
 
Keine Ahnung was du damit sagen willst, was ist an meiner Aussage falsch ?

Ja es war ein starkes Zeichen.mit Symbolcharakter.
Und natürlich würde die besser gemeinsam mit Putin sprechen , denn nur von ihm ist die Waffenruhe abhängig.

Was die spd anbelangt, da gibt es halt immer noch eine tiefe Verbundenheit mit Russland. Erst neulich haben sich doch Stegner, platzeck und auch pofalla mit Putin Freunden in Aserbaidschan getroffen. Natürlich nur um diplomatisch auf Russland und Putin einzuwirken.
Weil du nach so viel Jahren immer noch nicht kapiert hast oder willst das man schon längst mit Putin hätte verhandeln können er aber ohne seine Forderungen nicht verhandeln will.
 
Find' das Ganze treffen gut, sehr gut.

Absolut, aber auch traurig, dass das erst nach so vielen Jahren und wohl auch erst dank Donald Trump so passiert ist. Europa hätte schon viel früher von ganz alleine viel vereinter auftreten müssen. Jetzt müssen dann demnächst statt Worte und Bilder auch irgendwann noch die entsprechenden Taten folgen, aber ein erster Anfang ist gemacht.
 
Absolut, aber auch traurig, dass das erst nach so vielen Jahren und wohl auch erst dank Donald Trump so passiert ist. Europa hätte schon viel früher von ganz alleine viel vereinter auftreten müssen. Jetzt müssen dann demnächst statt Worte und Bilder auch irgendwann noch die entsprechenden Taten folgen, aber ein erster Anfang ist gemacht.
Das hat weniger was mit trump zu tun.
 
Vor allem das mehrere Staatschefs gemeinsam in die Ukraine gefahren sind. Dabei klar und ziemlich deutlich zusammen mit Selenskyj gesagt haben was sie bis Ende des Wochenendes von Rußland verlangen und gleichzeitig mit harten Sanktionen drohen. Das wäre so mit dem zauderer namens Scholz nicht möglich gewesen. Es liegt also auch an der neuen Regierung.
 
Zurück
Top Bottom