Zero Tolerance Der Russisch-Ukrainische-Krieg

[ZKRAG]

Jüngste Zahlen deuten darauf hin, dass Russland in der Ukraine enorme Verluste erleidet. Dieses Video untersucht das Problem und stellt fest, dass sie angesichts der Fortschritte vor Ort tatsächlich sehr hoch sind. Statistisch gesehen sind weitere 33.991.753 russische Tote (und über 100 Millionen "Tote und Verletzte" in einem Zeitrahmen von 566 Jahre) erforderlich, um die Ukraine zu erobern. Das ist jedoch bei weitem nicht die Hauptsorge des Kremls im Moment. Die Inflation steigt seit Monaten, und sie reagiert nicht auf die üblichen Gegenmaßnahmen. Gelingt es nicht, dieses Problem zu lösen, wird der Krieg viel schneller beendet sein als durch die Zahl der Gefallenen.

 

[AstroBot]

Statistisch gesehen sind weitere 33.991.753 russische Tote (und über 100 Millionen "Tote und Verletzte" in einem Zeitrahmen von 566 Jahre) erforderlich, um die Ukraine zu erobern.

Solche Hochrechnungen oder statisken sind doch absoluter Quatsch. 100 Millionen Tote, 566 Jahre, ich glaube da ist es realistischer das Russland doch irgendwann zu Nukes greift.

 

[ZKRAG]

Solche Hochrechnungen oder statisken sind doch absoluter Quatsch. 100 Millionen Tote, 566 Jahre, ich glaube da ist es realistischer das Russland doch irgendwann zu Nukes greift.

Solche Rechnungen machen Sinn. Sie zeigen, wie kostbar die Verluste sind und wie wenig Russlands Vorstöße bedeuten. Die letzten Vorstöße hat sich Russland sehr teuer erkauft. Etwas was sie auf die Gesamte Ukraine, bei gleichen Verlusten pro m², nicht durchhalten.

 

[VGM]

Solche Rechnungen machen Sinn. Sie zeigen, wie kostbar die Verluste sind und wie wenig Russlands Vorstöße bedeuten. Die letzten Vorstöße hat sich Russland sehr teuer erkauft. Etwas was sie auf die Gesamte Ukraine, bei gleichen Verlusten pro m², nicht durchhalten.

Menschen waren nie kostbar für Russland und seine Mafiaregierungen.

 

[ZKRAG]

Menschen waren nie kostbar für Russland und seine Mafiaregierungen.

Im Krieg brauchst du trozdem Menschen, auch wenn dir ihre individuelle Schicksale egal sind.
Auch sind solche hohe Verluste pro m² nicht gut für die Moral und Stabilität in der Heimat.

 

[VGM]

Im Krieg brauchst du trozdem Menschen, auch wenn dir ihre individuelle Schicksale egal sind.
Auch sind solche hohe Verluste pro m² nicht gut für die Moral und Stabilität in der Heimat.

Russland hat größere Mannreserven als die Ukraine, zumal Russland mehr Söldner aus dem Ausland rekrutieren konnte und von befreundeten Staaten wie Nordkorea Soldaten bekommen könnte, vielleicht aus Belarus auch.

 

[ZKRAG]

Russland hat größere Mannreserven als die Ukraine, zumal Russland mehr Söldner aus dem Ausland rekrutieren konnte und von befreundeten Staaten wie Nordkorea Soldaten bekommen könnte, vielleicht aus Belarus auch.

Ja, aber Russland verliert auch deutlich mehr Männer. Solche verluste machen auch befreundete Staaten nicht ewig mit.

 

[AntraX]

Ja, aber Russland verliert auch deutlich mehr Männer. Solche verluste machen auch befreundete Staaten nicht ewig mit.

Auch sind solche hohe Verluste pro m² nicht gut für die Moral und Stabilität in der Heimat.

Zur Wahrheit gehört aber auch das wir das schon seit 2 Jahren Predigen

 

[Jobs82]

Der Krieg muss ein Ende haben. Die Frage ist wie hoch der Preis ist. Ohne Sicherheit vom Westen für die Ukraine sollte man den Osten nicht abgeben. Sonst kommt der böse Mann wieder

 

[KrateroZ]

Machen wir uns nix vor:
Dieses Jahr wird vieles, wenn nicht alles entschieden.

Vor den US-Wahlen wird die Ukraine hoffentlich einen größeren, bedeutsameren Angriff starten/vollenden (Brücke zur Krim zerstören, bestimmte Landesgewinne usw.), um am Verhandlungstisch offensiv agieren zu können … dazu muss man Russland empfindlich treffen.

Drücke der Ukraine die Daumen, dass sie es hinkriegen!

 

[VGM]

Ja, aber Russland verliert auch deutlich mehr Männer. Solche verluste machen auch befreundete Staaten nicht ewig mit.

Niemand kann genau sagen wie viele es beiden Seiten gibt weil Russland und die Ukraine Fakezahlen rausgeben. Fakt ist, der der angreift erleidet mehr aber nicht das Vielfache. In den letzten Monaten gab es Wochen wo die Ukraine eingeräumt hatte, dass es ein temporäres Ratio von 1:1.
Es wird eher sowas sein wie 10:7.
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/tote-soldaten-ukraine-krieg-russland-100.html

@KrateroZ
Das sehe ich auch so.

 

[UchihaSasuke]

Erlöse aus eingefrorenem Vermögen: EU gibt Russen-Milliarden für Ukraine frei

Die EU hat erstmals Zinserträge aus eingefrorenem russischen Staatsvermögen für die Ukraine freigegeben

m.bild.de

 

[Jobs82]

Erlöse aus eingefrorenem Vermögen: EU gibt Russen-Milliarden für Ukraine frei

Die EU hat erstmals Zinserträge aus eingefrorenem russischen Staatsvermögen für die Ukraine freigegeben

m.bild.de

Richtig und wichtig das dieses Geld dafür benutzt wird.

 

[Ashrak]

Wieso nur die Zinsen? Von mir aus können sie das Verbrecherregime komplett enteignen und dem Opfer übergeben.

 

[ChoosenOne]

Solche Hochrechnungen oder statisken sind doch absoluter Quatsch. 100 Millionen Tote, 566 Jahre, ich glaube da ist es realistischer das Russland doch irgendwann zu Nukes greift.

Ich glaube du hast die Message dieser Statistik verstanden

 

[Montalaar]

Die Message ist offensichtlich das die Verluste der Russen deutlich zu niedrig sind.

 

[ZKRAG]

Die Bestellungen aus 2022 werden jetzt endlich wirksam. Das Kräftegleichgewicht verschiebt sich zu Lasten Russlands. Die besetzten Gebiete militärisch zu befreien wird vielleicht nicht nötig sein, weil Russland banal formuliert das Geld ausgeht. Wenn die Lebensbedingungen für normale Russen schlechter werden, wird irgendwann der Punkt kommen, an dem das Risiko, Putin zu beseitigen, akzeptabel erscheint.

Inzwischen verfügbare Daten zeichnen ein für Russland schlechteres Bild als vor beispielsweise 3 Monaten. Die Rate an Soldatenverlusten ist gestiegen und die Inflationsrate ebenfalls, besonders bei Lebensmitteln wie Eiern und Bohnen und Äpfeln.

Vorerst bleiben die wirtschaftlichen Probleme vermutlich noch halbwegs erträglich. Und höhere Lebensmittelpreise könnten sich kurzfristig sogar positiv auswirken auf das Rekrutierungspotential. Akut problematisch wird es aus heutiger Sicht frühestens 2025. Denkbar ist, dass Putin dieses Risiko nicht eingehen möchte und daher noch dieses Jahr zustimmt, die Grenzen von 1991 zu akzeptieren. Die Wahrscheinlichkeit dafür schätze ich aber auf weniger als 10%. Falls Harris die US-Wahlen gewinnt, könnte dies die Verhandlungsbereitschaft im Kreml erhöhen.

 

[VGM]

Die Bestellungen aus 2022 werden jetzt endlich wirksam. Das Kräftegleichgewicht verschiebt sich zu Lasten Russlands. Die besetzten Gebiete militärisch zu befreien wird vielleicht nicht nötig sein, weil Russland banal formuliert das Geld ausgeht. Wenn die Lebensbedingungen für normale Russen schlechter werden, wird irgendwann der Punkt kommen, an dem das Risiko, Putin zu beseitigen, akzeptabel erscheint.

Inzwischen verfügbare Daten zeichnen ein für Russland schlechteres Bild als vor beispielsweise 3 Monaten. Die Rate an Soldatenverlusten ist gestiegen und die Inflationsrate ebenfalls, besonders bei Lebensmitteln wie Eiern und Bohnen und Äpfeln.

Vorerst bleiben die wirtschaftlichen Probleme vermutlich noch halbwegs erträglich. Und höhere Lebensmittelpreise könnten sich kurzfristig sogar positiv auswirken auf das Rekrutierungspotential. Akut problematisch wird es aus heutiger Sicht frühestens 2025. Denkbar ist, dass Putin dieses Risiko nicht eingehen möchte und daher noch dieses Jahr zustimmt, die Grenzen von 1991 zu akzeptieren. Die Wahrscheinlichkeit dafür schätze ich aber auf weniger als 10%. Falls Harris die US-Wahlen gewinnt, könnte dies die Verhandlungsbereitschaft im Kreml erhöhen.

Putin wird die Grenzen von 1991 auf keinen Fall akzeptieren. Die Krim ist unwiederbringlich weg, damit muss man leben. Auch Donbas wird nicht zurück kommen und ich denke von Mariupol und Umland muss Selenski abschreiben.

 

[ZKRAG]

Putin wird die Grenzen von 1991 auf keinen Fall akzeptieren. Die Krim ist unwiederbringlich weg, damit muss man leben. Auch Donbas wird nicht zurück kommen und ich denke von Mariupol und Umland muss Selenski abschreiben.

Verschlechterung der Wirtschaft, in Kombination mit ausbleibenden Erfolge auf dem Schlachtfeld, lassen ihm vieleicht keine Wahl.

 

[Montalaar]

Verschlechterung der Wirtschaft, in Kombination mit ausbleibenden Erfolge auf dem Schlachtfeld, lassen ihm vieleicht keine Wahl.

Im Moment haben die Russen aber Erfolge, wenn auch teuer (trotzdem zu billig) erkaufte und man sich zurückziehen muss steht auch da im Raum wie weit er gehen würde.
Imo, selbst im (für Russland) schlimmsten Fall bleibt es bei den Grenzen vor Februar 2022, würde derzeit aber von mehr ausgehen was sie behalten könnten.
Und was Sicherheitsgarantien für die Ukraine betrifft, ohne Westtruppen wird die Ukraine auch danach keinen Frieden bekommen.