Ein fast 16 Jahre alter Artikel ist das BESTE, was du bringen kannst? Danke, ich lege den Fall somit zu den Akten.
Du glaubst also, weil die T-Shirts nicht mehr getragen werden, dass das Gedankengut also wie von Zauberhand weg ist?
Oder habe ich in den letzten 16 Jahren was verpasst, welches irgendwie auf eine Änderung deutet, wie israelische Soldaten zu Arabern, insbesondere vulnerable Gruppen wie Frauen und Kindern, stehen?
Nach dem Motto aus den Augen, aus dem Sinn? Muss ich hier nochmal auf die Todesstatistiken verweisen?
Das ist mir ein wenig zu viel Geschwurbel. Meine Aussage steht: Du hast keine Beweise und legst den Fall maximal zu Ungunsten der IDF aus.
Du hast sehr eigenwillige und abenteuerliche Interpretationsmöglichkeiten geliefert, ohne deine Argumentation auch nur ansatzweise mit Quellen zu stützen. Das ist tatsächlich ein wenig zu viel Geschwurbel.
Meine Interpretation basiert auf zwei fundamentale und unumstößliche Fakten:
1) Israel hält das Westjordanland illegal besetzt und hat da nichts zu suchen. Sie werden
zum Rückzug angeraten, aber sie bleiben. Jeder Tote geht folglich auf das Konto Israels, unabhängig des Einzelfalls. Die Besatzung ist der Casus Knacksus, der erst zu den Todesopfern führt.
2) Die Besatzung und die IDF sind rassistisch motiviert. Die Stimmung gegen Palästinenser ist darauf gepolt, sie zu entmenschlichen, zu vertreiben und
zu töten. Folglich ist eine tote, schwangere Frau, die auch mal auf IDF-Shirts abgelichtet war, alles andere als ein Unfall. Es fügt sich ein in ein Muster und System, welches man jahrzehntelang beobachten kann. "Ups" und alternative Erklärungsversuche stellen daher maximaler Realitätsverlust dar.
Es ist auch nicht so, als wäre das alles Geheimwissen. Ich musste nur kurz nach "Unfällen" googeln.
Unfall 2
***
www.haaretz.com
Unfall 3
The two-year-old is the youngest Palestinian killed in the conflict in the West Bank this year.
www.bbc.com
Unfall 4
***
www.haaretz.com
Unfall Drölfzigtausend
The killing, injury and displacement of Palestinians continues in the West Back against the backdrop of the ongoing conflict in Gaza, now in its 10th month, the UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA) said in an update issued on Wednesday.
news.un.org
Ich liefere dir also Kontext (die illegale Besatzung), empirische Daten (haufenweise "Unfälle"), Motivation der Täter ("Kill the Arabs") und eine frische Tat, die sich genau nach diesem Muster abspielt und sich dem roten Faden fügt.
Du lieferst genau nichts, indem du hier reinplatzt, des Teufels Advokaten spielst, auf pseudo-rationale Art und Weise alternative Erklärungsversuche suchst und null Quellen lieferst.
Zum Obst der Woche machen sich diejenigen, die anhand eines 16 Jahre alten Artikels über dämliche T-Shirts zu belegen versuchen, dass absichtlich schwangere Frauen erschossen werden, weil sie Palästinenser sind.
Vielleicht findest du ja noch den Zusammenhang zwischen einer schwangeren Frau, die auf Soldatenshirts als Zielscheibe herhält und einer von Soldaten getöteten, schwangeren Frau. Ich gebe nicht auf.
Nein, es wirkte so, als wäre das deine Darstellung. Habe ich vielleicht nur missverstanden.
Du missverstehst hier vieles. Aber ich kann gerne nochmal nachfragen, wieso es "praktisch" ist, dass die Hamas als Reaktion auf Israels Besatzung entstanden ist? Gerne auch diesmal mit Quellen, dann können wir Interpretationen auch sein lassen und widmen uns den Fakten.
www.nbcnews.com
