Zero Tolerance Der Nahe Osten und seine politische Situation

ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

3) Einwanderungspolitik und Forderungen diesbezüglich sind nicht Teil des Threads und werden entsprechend behandelt. Davon nicht betroffen sind die Reaktionen von Muslimen hierzulande auf die Vorkommnisse, wie z.B. Pro-Palästina Demonstrationen.

4) Bei kurzen Clips oder Videos, welche bewusst durch vermeintlich unangebrachtes Verhalten Stimmung machen oder Empörung auslösen sollen, bedarf es einer Einordnung in den Kontext der eigenen Argumentation.

Ich schrieb, es wäre ein Anfang.

Danach hört es nicht auf, aber du nimmst dem Terrorismus den Wind aus den Segeln. Das sollte klar sein.
xD klar. Danach muss Israel nur noch die Raketen einstecken weil. Wenn man drüben was kaüutt macht kommen ja auch wieder neue Terroristen.
Perfekter Plan Einfach noch mehr Iron Domes
 
Steht in der Ideologie der Hisbollah nicht etwas von der vollständigen Auslöschung Israels als eine der Hauptziele?
 
xD klar. Danach muss Israel nur noch die Raketen einstecken weil. Wenn man drüben was kaüutt macht kommen ja auch wieder neue Terroristen.
Perfekter Plan Einfach noch mehr Iron Domes

Niemand sagt, dass Israel sich nicht selbst verteidigen darf. Die Selbstverteidigung wirkt aber besser, wenn a) keine faschistischen Kriegsverbrecher an der Macht sind und b) es keine illegale Besatzung gibt, wo man einem Volk die Selbstbestimmung abspricht.

Wenn das Problem beseitigt ist, kann man sich Terroristen widmen, die Israel auslöschen wollen.
 
Hast du eine Quelle dafür, dass die Pager ausschließlich von hochrangigen Militärs der Hisbollah genutzt wurden?
Für was braucht der normale Soldat xy einen solchen Pager?
Taktische Befehle, Kommandos zum Angriff etc. Gehen im Normalfall an die Truppführung, welche diese dann umsetzt.
Es wäre ein sehr ungewöhnlicher Militärischer Aufbau, wenn die Hisbollah solche Pager an normale Fußsoldaten rausgibt.

Desweiteren wurden die Pager für Militärische Zwecke angeschafft, daher ist es sehr unwahrscheinlich das sie diese an Personen außerhalb des Militärs verteilt haben.
 
Für was braucht der normale Soldat xy einen solchen Pager?
Taktische Befehle, Kommandos zum Angriff etc. Gehen im Normalfall an die Truppführung, welche diese dann umsetzt.
Es wäre ein sehr ungewöhnlicher Militärischer Aufbau, wenn die Hisbollah solche Pager an normale Fußsoldaten rausgibt.

Desweiteren wurden die Pager für Militärische Zwecke angeschafft, daher ist es sehr unwahrscheinlich das sie diese an Personen außerhalb des Militärs verteilt haben.

Gibt es eine Quelle, dass die Pager nur für militärische Zwecke angeschafft und an hochrangige Militärs verteilt wurden?

Denn es ist eine Darstellung, die der aktuellen Informationslage widerspricht. Wir reden auch nicht von Fußsoldaten, sondern einfachen Zivilisten wie medizinisches Personal, welche ebenso getötet wurden. Auf WP hat man die Informationslage übersichtlich dargestellt:


Health Minister Firass Abiad said the vast majority of those being treated in emergency rooms were in civilian clothing and their Hezbollah affiliation was unclear.[115] He added the casualties included elderly people as well as young children. According to the Health Ministry, healthcare workers were also injured and it advised all healthcare workers to discard their pagers.
Many sources cautioned that under International Humanitarian Law (IHL) only combatants may be targeted; anyone not taking part in hostilities cannot be targeted. While Hezbollah has a military wing, it is also a political party. US-based human rights lawyer Huwaida Arraf pointed out that civil servants are considered civilians under international law unless there is evidence that they have taken part in hostilities. Professor William Boothby wrote that attacks on pagers would be illegal if it was known that pagers were also issued to non-combatant members of Hezbollah: for example, its diplomatic, political, or administrative staff.
Hezbollah also provides social services through affiliated charities. For example, one of those killed was a hospital orderly carrying a pager at Al Rassoul Al Azam Hospital, which is linked to one such charity. Andreas Krieg, a professor of security studies at King's College London, said it was likely the pagers were distributed among civilian members of Hezbollah, such as those working in charities or the civil service, and these people were not taking part in hostilities.


Warum neue Gruppen gründen wenn Israel den bestehenden Gruppen nichts tun darf außer abzuwehren was die Grenze übertritt?

Warum gegen Gruppen vorgehen, wenn sie durch das eigene Handeln Zulauf kriegen?
 
So Leute, macht euch bereit für die nächste(n) Flüchtlingswellen.
Nachher werden die muslimischen Flüchtlinge genau die Personen hier stören, die die israelischen "Präzisionsschläge" hart abfeiern. Da dieser Krieg ohne deutsche Waffen wohl nicht möglich wäre, steht auch die Bundesrepublik in der Pflicht jeden Einzelnen aufzunehmen und das wird wohl in einem ähnlichen Ausmaß auch so geschehen.
 
Das erlaubt Israel mehr zu tun als passiv zu warten bis Israel ausgelöscht wurde.

Israel hat schon 1982 viel getan als sie in den Libanon einmarschiert sind um die PLO zu bekämpfen.

Folge war, dass die Hisbollah entstanden ist. Das hat also schon mal nicht geklappt.

Nochmal: Niemand erwartet, dass Israel stillsteht bis sie ausgelöscht sind (was auch komplett unrealistisch ist mal nebenbei gesagt). Aber die Antwort ist auch nicht, dass sie Tausende von unschuldigen Menschen töten. Als gäbe es nur Extremlösungen.
 
Israel hat schon 1982 viel getan als sie in den Libanon einmarschiert sind um die PLO zu bekämpfen.

Folge war, dass die Hisbollah entstanden ist. Das hat also schon mal nicht geklappt.
Nicht dort sein hat für Israel auch nicht geklappt.
Nochmal: Niemand erwartet, dass Israel stillsteht bis sie ausgelöscht sind (was auch komplett unrealistisch ist mal nebenbei gesagt). Aber die Antwort ist auch nicht, dass sie Tausende von unschuldigen Menschen töten. Als gäbe es nur Extremlösungen.
Die Hisbollah sagt es gibt nur eine Extremlösung.
Wie plant sie die Auslöschung Israels ohne zivile Opfer?
 
Nachher werden die muslimischen Flüchtlinge genau die Personen hier stören, die die israelischen "Präzisionsschläge" hart abfeiern. Da dieser Krieg ohne deutsche Waffen wohl nicht möglich wäre, steht auch die Bundesrepublik in der Pflicht jeden Einzelnen aufzunehmen und das wird wohl in einem ähnlichen Ausmaß auch so geschehen.
Wer hier vor knapp einem Jahr das Chaos erst losgetreten hat und Israel zur Selbstverteidigung zwang, kümmert dich nicht? Und nein, wir haben in Europa schon Humanitäres genug geleistet zum eigenen Schaden und sind nicht mehr willens, weiter für die Verfehlungen eines ganzen Kulturkreises geradezustehen.

Es liegt einzig an der Hisbollah und all den andern islamistischen Terrorgruppen dort unten, das Zündeln einzustellen statt noch frech das Leid der Zivilbevölkerung mit internationalem Appell gegen Israel zu instrumentalisieren, obwohl sie das selber mit ihren Raketen zu verantworten haben.
 
Nicht dort sein hat für Israel auch nicht geklappt.

Also bist du Pro Besatzung?

Die Hisbollah sagt es gibt nur eine Extremlösung.
Wie plant sie die Auslöschung Israels ohne zivile Opfer?

...nur ist Hisbollah sehr weit davon entfernt, eine solche Absicht in die Tat umzusetzen. Zudem wirkt es sehr befremdlich, irgendwelche hanebüchenen und weltfremden Absichten der Hisbollah in den Fokus zu rücken, während die IDF gerade über 500 Menschenleben an einem Tag ausgelöscht und Tausende vertrieben hat, und ein israelischer Minister mal eben das Existenzrecht Libanons anzweifelt.
 
Wer hier vor knapp einem Jahr das Chaos erst losgetreten hat und Israel zur Selbstverteidigung zwang, kümmert dich nicht? Und nein, wir haben in Europa schon Humanitäres genug geleistet zum eigenen Schaden und sind nicht mehr willens, weiter für die Verfehlungen eines ganzen Kulturkreises geradezustehen.

Es liegt einzig an der Hisbollah und all den andern islamistischen Terrorgruppen dort unten, das Zündeln einzustellen statt noch frech das Leid der Zivilbevölkerung mit internationalem Appell gegen Israel zu instrumentalisieren, obwohl sie das selber mit ihren Raketen zu verantworten haben.
Ja, stimmt, vor dem 7. Oktober war natürlich alles Friede, Freude, Eierkuchen. Teile des Libanons nicht besetzt, die Westbank nicht völkerrechtswidrig besetzt, keine mordenden Siedler, Gaza kein Freiluftgefängnis, der Irak-Krieg nie stattgefunden. Ist auch völlig, Israel ist das Ergebnis dieser humanitären europäischen Politik.
Zudem hat Deutschland durch den Holocaust eine besondere Verantwortung für den einzigen jüdischen Staat der Welt. Zu dieser Verantwortung gehört nicht nur, Israel zu unterstützen, sondern auch für die Schäden aufzukommen, die der jüdische Staat anrichtet aber nicht selbst auffangen kann. Sei es direkte Schäden oder Kollateralschäden. Dazu gehört auch die Aufnahme von Flüchtlingen, die vor israelischen Raketen fliehen. Wenn das die Deutschen nicht hinbekommen, dann wird man es mit der Vergangenheitsbewältigung nie ernst gemeint haben. In Solidarität mit Israel zu stehen, bedeutet auch alle Konsequenzen und Kollateralschäden Israels bedingungslos abzufangen. Und es ist egal was du meinst, bisherige Erfahrung hat gezeigt, dass das so geschehen wird. Deutschland wird libanesische Flüchtlinge aufnehmen.
 
Zurück
Top Bottom