Der Mac Thread:

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller /ajk
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
man lernt immer wieder dazu..

@nomad wann ist mal wieder ein treffen der demo-szene? Ich würd mir das gern mal anschauen.

/ajk
 
Wer braucht in nem Mac schon ne bessere Grafikkarte wenn man eh keine Spiele spielen kann. :lol:
 
finley schrieb:
Wer braucht in nem Mac schon ne bessere Grafikkarte wenn man eh keine Spiele spielen kann. :lol:

Nein, es gibt ja keine Spiele, wie World of Warcraft, Warcraft III, Starcraft, die Call of Dutys, Battlefield 1942, die Age of Empires, die Star Wars Jedi Knights, Star Wars Empire at War, Prey, Sims 2, die Civilizations, Doom 3, Quake 4, Medal of Honors, Monkey Islands, die Myst-Spiele, die Neverwinter Nights, Sim City 4, die Tropicos, die Unreal Tournaments, und, und, und... Ach ja, sind das vielleicht keine Spiele?

Und ich hab schon mal gehört, dass Grafikkarten für andere 3D Anwendungen als Spiele ganz gut geeignet sind. Cinema 4D, falls du weißt was das ist. Das war echt mal wieder eine der geilsten Aussagen heute. :D Und der Tag dauert noch ein weilchen, mal schauen was da noch so alles bei dir rauskommt finley :D
 
WaLn schrieb:
finley schrieb:
Wer braucht in nem Mac schon ne bessere Grafikkarte wenn man eh keine Spiele spielen kann. :lol:

Nein, es gibt ja keine Spiele, wie World of Warcraft, Warcraft III, Starcraft, die Call of Dutys, Battlefield 1942, die Age of Empires, die Star Wars Jedi Knights, Star Wars Empire at War, Prey, Sims 2, die Civilizations, Doom 3, Quake 4, Medal of Honors, Monkey Islands, die Myst-Spiele, die Neverwinter Nights, Sim City 4, die Tropicos, die Unreal Tournaments, und, und, und... Ach ja, sind das vielleicht keine Spiele?

Und ich hab schon mal gehört, dass Grafikkarten für andere 3D Anwendungen als Spiele ganz gut geeignet sind. Cinema 4D, falls du weißt was das ist. Das war echt mal wieder eine der geilsten Aussagen heute. :D Und der Tag dauert noch ein weilchen, mal schauen was da noch so alles bei dir rauskommt finley :D

Na bei dem Preis dem man für einen Mac bezahlt sollte man eigentlich erwarten dass ne ordentliche Grafikkarte dabei ist. Aber dem ist leider nicht so... aber wer sich gerne abzocken lässt und Apple gerne Geld hinten rein bläst. :sorry:
 
Und was ist das jetzt für ein blöder Kommentar? Hat irgendwie total nix mit dem Thema zu tun. Wenn dir nach Streiten zu Mute ist dann mach das wo anders. :shakehead3:
 
@president evil

nope ich glaube es gibt mac versionen (hab zumindest schon ne radeon 9800 mac gesehn bei ebay)
 
finley schrieb:
Na bei dem Preis dem man für einen Mac bezahlt sollte man eigentlich erwarten dass ne ordentliche Grafikkarte dabei ist. Aber dem ist leider nicht so... aber wer sich gerne abzocken lässt und Apple gerne Geld hinten rein bläst. :sorry:

Lieber finely, kuck mal von was für einem Mac er redet... und wie alt der ist... und was er drauf gemacht hat. Ich weiß, dass verstehst du nicht, weil sowas in der Windows-Welt sowieso nicht gescheit funktioniert, aber tu das doch bitte mal und komm dann nochmal. Unter Google solltest du zum Stichwort "G3" auch einiges finde. :)

Und die Spiele... mal wieder eines deiner "Geschütze" unwissend ins Leere gefeuert... :wink2:
 
finley schrieb:
WaLn schrieb:
finley schrieb:
Wer braucht in nem Mac schon ne bessere Grafikkarte wenn man eh keine Spiele spielen kann. :lol:

Nein, es gibt ja keine Spiele, wie World of Warcraft, Warcraft III, Starcraft, die Call of Dutys, Battlefield 1942, die Age of Empires, die Star Wars Jedi Knights, Star Wars Empire at War, Prey, Sims 2, die Civilizations, Doom 3, Quake 4, Medal of Honors, Monkey Islands, die Myst-Spiele, die Neverwinter Nights, Sim City 4, die Tropicos, die Unreal Tournaments, und, und, und... Ach ja, sind das vielleicht keine Spiele?

Und ich hab schon mal gehört, dass Grafikkarten für andere 3D Anwendungen als Spiele ganz gut geeignet sind. Cinema 4D, falls du weißt was das ist. Das war echt mal wieder eine der geilsten Aussagen heute. :D Und der Tag dauert noch ein weilchen, mal schauen was da noch so alles bei dir rauskommt finley :D

Na bei dem Preis dem man für einen Mac bezahlt sollte man eigentlich erwarten dass ne ordentliche Grafikkarte dabei ist. Aber dem ist leider nicht so... aber wer sich gerne abzocken lässt und Apple gerne Geld hinten rein bläst. :sorry:


:rofl3: :lol:

Das sagt einer der mit einer windows sig rumläuft und der einzige ist der mir unter die augen in den letzen 10 jahren gekommen ist der windows hochlobt. :lol:
 
@finley:

Du verstehst uns einfach nicht...ein Mac ist eben kein Spielzeug!
 
Pacman schrieb:
@finley:

Du verstehst uns einfach nicht...ein Mac ist eben kein Spielzeug!

Mac ist Spielzeug pur. Es ist nix anderes als ein aufgeblähtes klickibunti ,auf Multimedia getrimmtes Linux.

Windows ist was für anspruchsvolle Anwender. Nicht umsonst setzen die meisten Unternehmen auf Windows.
 
finley schrieb:
Mac ist Spielzeug pur. Es ist nix anderes als ein aufgeblähtes klickibunti ,auf Multimedia getrimmtes Linux.

:rofl:
Und Windows Vista ist nicht Klickibunti-copy-cat?
Ach ne.. Komisch dass Aero auch mit A wie Aqua anfängt *g*

finley schrieb:
Windows ist was für anspruchsvolle Anwender. Nicht umsonst setzen die meisten Unternehmen auf Windows.

"Anspruchsvolle Anwender" auf Windows? Du meinst sicherlich anspruchsvolle Zocker, die auf DirectX 10 aus sind ^^
Die Firmen interessieren sich einen Scheiss für Vista. Viele arbeiten noch mit Windows 2000. Andere sind inzwischen bei Windows XP angekommen. Und die meisten Firmen werden nicht vor Jahresende sich Vista anschaffen.

Ach und noch was, zu Deinem "ihr bläst Apple Geld in den Arsch":

The stand-alone version of Vista Ultimate retails for €600, or $780 here in Ireland. Amazon.com is selling this $780 version to Americans for $380. Or, to put it another way, Europeans are subsidising Americans by $400 on every copy they buy.

Man bemerke, man bekommt nur ein Betriebssystem..
;)

Edit:

Hier noch was interessantes für Dich:

http://arstechnica.com/journals/apple.ars/2007/2/18/7111
 
Selbst in der Schule haben wir Windows XP :rolleyes:

Und viele Unternehmen haben schon auf Windows Vista umgestellt. Vista hat da sogar einen Rekord aufgestellt und ist da sehr beliebt.

Und weil Aero wie Aqua mit A anfängt ... ist ja voll kopiert... klar! Bei Windows XP hieß es Luna.. und weiter?
:rolleyes:

Zudem bekommt man Vista Ultimate schon für 160€... ! Für einen Mac muss man das vierfache bezahlen als für einen vergleichbaren PC. Das ist Abzocke pur...!
 
finley schrieb:
Selbst in der Schule haben wir Windows XP :rolleyes:

Und viele Unternehmen haben schon auf Windows Vista umgestellt. Vista hat da sogar einen Rekord aufgestellt und ist da sehr beliebt.

Und weil Aero wie Aqua mit A anfängt ... ist ja voll kopiert... klar! Bei Windows XP hieß es Luna.. und weiter?
:rolleyes:

Zudem bekommt man Vista Ultimate schon für 160€... ! Für einen Mac muss man das vierfache bezahlen als für einen vergleichbaren PC. Das ist Abzocke pur...!

1. Deine Schule ist sehr gut. Wir hatten damals DOS und Norton Commander.. Wer kennt diese PC Relikte noch? ;)
Und es haben eben viele Unternehmen -nicht- auf Windows Vista umgestellt, sogar Steve -good old- Ballmer musste letztens eingesetehen, dass sich Vista langsamer verkäuft als erwartet und hat die Prognosen gedämpft. (Schau mal in der c't oder im Register nach)

2. Danke für die Vorlage. XP kam auch nach dem allerersten OS X heraus und hat damals mit "Luna" versucht, schon den OSX Style zu kopieren, was nicht geklappt hat. Win2k Optik > Win XP

3. Du nennst Systembuilder Versionen, von denen die normalo-Kundschaft keine Ahnung hat, dass sie überhaupt existiert (weil sie ja für OEMs gedacht ist).
Du kaufst Dir einen Mac mini für 600-700 Euro. Inklusive iLife (iPhoto, iWeb, iMovie, iDVD, iTunes,...) und OSX.. ist doch ein toller deal. Wenn Du zocken willst, kauft man sich ne Konsole ;) Wir sind schliesslich bei consolewars.

4. Du willst doch nicht wirklich ein Betriebssystem mit einem kompletten aus-einer-hand-rechner vergleichen oder? Windows hat andere Vorteile, aber Usability, Stabilität und Einstiegsfreundlichkeit gehören nicht dazu.
 
tkx schrieb:
finley schrieb:
Selbst in der Schule haben wir Windows XP :rolleyes:

Und viele Unternehmen haben schon auf Windows Vista umgestellt. Vista hat da sogar einen Rekord aufgestellt und ist da sehr beliebt.

Und weil Aero wie Aqua mit A anfängt ... ist ja voll kopiert... klar! Bei Windows XP hieß es Luna.. und weiter?
:rolleyes:

Zudem bekommt man Vista Ultimate schon für 160€... ! Für einen Mac muss man das vierfache bezahlen als für einen vergleichbaren PC. Das ist Abzocke pur...!

1. Deine Schule ist sehr gut. Wir hatten damals DOS und Norton Commander.. Wer kennt diese PC Relikte noch? ;)
Und es haben eben viele Unternehmen -nicht- auf Windows Vista umgestellt, sogar Steve -good old- Ballmer musste letztens eingesetehen, dass sich Vista langsamer verkäuft als erwartet und hat die Prognosen gedämpft. (Schau mal in der c't oder im Register nach)

2. Danke für die Vorlage. XP kam auch nach dem allerersten OS X heraus und hat damals mit "Luna" versucht, schon den OSX Style zu kopieren, was nicht geklappt hat. Win2k Optik > Win XP

3. Du nennst Systembuilder Versionen, von denen die normalo-Kundschaft keine Ahnung hat, dass sie überhaupt existiert (weil sie ja für OEMs gedacht ist).
Du kaufst Dir einen Mac mini für 600-700 Euro. Inklusive iLife (iPhoto, iWeb, iMovie, iDVD, iTunes,...) und OSX.. ist doch ein toller deal. Wenn Du zocken willst, kauft man sich ne Konsole ;) Wir sind schliesslich bei consolewars.

4. Du willst doch nicht wirklich ein Betriebssystem mit einem kompletten aus-einer-hand-rechner vergleichen oder? Windows hat andere Vorteile, aber Usability, Stabilität und Einstiegsfreundlichkeit gehören nicht dazu.

Wie auf InfoWeek-Online zu lesen ist, verlief der Verkaufsstart für das neue Microsoft-Betriebssystem Windows Vista in den USA, laut einer Studie des Marktforschungsinstituts NPD Group, wesentlich besser als erwartet. Die Verkaufszahlen im Geschäftskundenbereich lagen im ersten Monat nach der Einführung um mehr als 62 Prozent über denen von Windows 2000 im vergleichbaren Zeitraum.
 
finley schrieb:
Wie auf InfoWeek-Online zu lesen ist, verlief der Verkaufsstart für das neue Microsoft-Betriebssystem Windows Vista in den USA, laut einer Studie des Marktforschungsinstituts NPD Group, wesentlich besser als erwartet. Die Verkaufszahlen im Geschäftskundenbereich lagen im ersten Monat nach der Einführung um mehr als 62 Prozent über denen von Windows 2000 im vergleichbaren Zeitraum.


Es hat schon seine eigene Ironie, wenn Microsoft-Chef Steve Ballmer dazu rät, keinen allzu großen Auftrieb für Microsoft durch die Verkäufe von Windows Vista zu erwarten. Denn derselbe Steve Ballmer hatte Ende Januar noch vollmundig erklärt, das System werde sich schneller am Markt durchsetzen als bisherige Windows-Versionen: "Wir werden mit Vista in den ersten drei Monaten nach Marktstart den Absatz im Vergleich zur Einführung von Windows 95 verfünffachen." Diese Erwartungen wurden bereits durch die ersten Zahlen gedämpft, die Marktforscher für die Vista-Verkäufe im US-Einzelhandel ermittelten. Fast parallel dazu meinte Ballmer auf einem Treffen mit Analysten, einige ihrer Prognosen für die Umsätze mit Vista könnten überzogen sein.

http://www.heise.de/newsticker/result.xhtml?url=/newsticker/meldung/85412&words=Steve Ballmer
 
tkx schrieb:
finley schrieb:
Wie auf InfoWeek-Online zu lesen ist, verlief der Verkaufsstart für das neue Microsoft-Betriebssystem Windows Vista in den USA, laut einer Studie des Marktforschungsinstituts NPD Group, wesentlich besser als erwartet. Die Verkaufszahlen im Geschäftskundenbereich lagen im ersten Monat nach der Einführung um mehr als 62 Prozent über denen von Windows 2000 im vergleichbaren Zeitraum.


Es hat schon seine eigene Ironie, wenn Microsoft-Chef Steve Ballmer dazu rät, keinen allzu großen Auftrieb für Microsoft durch die Verkäufe von Windows Vista zu erwarten. Denn derselbe Steve Ballmer hatte Ende Januar noch vollmundig erklärt, das System werde sich schneller am Markt durchsetzen als bisherige Windows-Versionen: "Wir werden mit Vista in den ersten drei Monaten nach Marktstart den Absatz im Vergleich zur Einführung von Windows 95 verfünffachen." Diese Erwartungen wurden bereits durch die ersten Zahlen gedämpft, die Marktforscher für die Vista-Verkäufe im US-Einzelhandel ermittelten. Fast parallel dazu meinte Ballmer auf einem Treffen mit Analysten, einige ihrer Prognosen für die Umsätze mit Vista könnten überzogen sein.

http://www.heise.de/newsticker/result.xhtml?url=/newsticker/meldung/85412&words=Steve Ballmer

Lies bitte den Text wenn du dich nicht lächerlich machen willst!

Zwischen Privat und Geschäfskunden gibt es nämlich einen Unterschied... :rolleyes:
 
finley schrieb:
Lies bitte den Text wenn du dich nicht lächerlich machen willst!

Zwischen Privat und Geschäfskunden gibt es nämlich einen Unterschied... :rolleyes:

ach ja? das wichtige mal für dich fett markiert.

Nun meinte Ballmer aber laut dem Wall Street Journal, Analysten seien etwas zu optimistisch, was die Auswirkungen von Vista auf die Microsoft-Umsätze angingen. Schließlich komme das Vista-Wachstum vor allem aus dem Markt für Privatkunden und in sich entwickelnden Ländern, und dort seien die Umsätze eh niedriger. Upgrades für Unternehmenskunden seien dagegen in der Regel bereits in deren Lizenz- und Supportverträge eingebaut.


Adoptionsraten bei Unternehmen durch Lizenzmodelle, wo das eh drin ist (die bekommen regelmässig Updates), auch da wo ich mal gearbeitet habe, lagen immer die neusten Windows Versionen rum, ob aber ein Sysadmin sie deployed ist eine ganz andere Sache, das tun nämlich die wenigsten. Was glaubst Du wieso jetzt schon das Service Pack 1 für Vista gen September angekündigt ist? Damit die Geschäftskunden endlich mal anfangen das System zu installieren. Und in den Unternehmen werden sie nicht vor Jahresende anfangen, Vista auf den Rechnen zu installieren. Wozu auch, XP läuft doch wunderbar.

Edit: Und da Du ja so schön selbst gesagt hast, dass zwischen Privat und Unternehmensgeschäft ein Unterschied liegt: Die Privatkunden sind wichtiger sagt Ballmer.. ;)
 
Ist ein wenig Off Topic ;) aber sehen die Microsoft Chefs nicht aus wie Pedophile? :D

395488990_7ebf1e4f48_o.jpg


395488997_c41fef2afa_o.jpg


395488999_656d2ee484_o.jpg


Ich hoffe die AppleUser unter euch freuen sich ;)
sorr ot
 
finley schrieb:
Mac ist Spielzeug pur. Es ist nix anderes als ein aufgeblähtes klickibunti ,auf Multimedia getrimmtes Linux.

Nur so nebenbei, die einzige ähnlichkeit die Linux mit OS X hat ist, dass beide Unix-likes sind...
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom