Der Kampf der rundenbasierten JRPGs

[Miku90]

3 der Spiele in der Abstimmung sind übrigens keine JRPGs sondern rundenbasierte RPGs. Ich beantrage eine Anpassung im Titel und Beschreibung des Threads. Viele dort genannten Punkte sind nicht JRPG-Typisch. Auch RPGs außerhalb Japans haben rundenbasierte Kämpfe wie bspw. Sea of Stars, CHained Echoes und EXP33 aufzeigen. Genannte Spiele haben in einer Auflistung von RPGs aus Japan nichts verloren.

 

[Calvin]

Was denn kein Disgaea???

Ich bin von Euch entäuscht!

Weil's ein Taktik-RPG ist. Dieses Subgenre hätte sicher seinen eigenen Thread verdient.

2 der Spiele in der Abstimmung sind übrigens keine JRPGs sondern rundenbasierte RPGs. Ich beantrage eine Anpassung im Titel und Beschreibung des Threads. Viele dort genannten Punkte sind nicht JRPG-Typisch. Auch RPGs außerhalb Japans haben rundenbasierte Kämpfe wie bspw. Sea of Stars und EXP33 aufzeigen. Genannte Spiele haben in einer Auflistung von RPGs aus Japan nichts verloren.

Die Diskussion, ob ein JRPG zwingend aus Japan kommen muss, darfst du gerne woanders führen. Hier legen wir die moderne Definition zugrunde, wonach das Spielprinzip entscheidet, nicht die Herkunft. Nirgends wird hier behauptet, dass RPGs mit einem rundenbasierten Kampfsystem JRPGs sind.

 

[mogry]

3 der Spiele in der Abstimmung sind übrigens keine JRPGs sondern rundenbasierte RPGs. Ich beantrage eine Anpassung im Titel und Beschreibung des Threads. Viele dort genannten Punkte sind nicht JRPG-Typisch. Auch RPGs außerhalb Japans haben rundenbasierte Kämpfe wie bspw. Sea of Stars, CHained Echoes und EXP33 aufzeigen. Genannte Spiele haben in einer Auflistung von RPGs aus Japan nichts verloren.

Es geht um das Kampfsystem und nicht um die Herkunft.

Für mich spricht Persona 5 am besten an

 

[Kantholz]

Es geht um das Kampfsystem und nicht um die Herkunft.

Für mich spricht Persona 5 am besten an

Jrpg ist aber herkunft

 

[mogry]

Jrpg ist aber herkunft

Was hier aber nichts zur Sache tut

 

[Bossti]

Persona 5 aber ich hab Clair Obscur erst heute gekauft wobei ich @Kantholz bisschen Recht gebe: Clair Obscur sieht man seine westliche Herkunft an, der ganze Vibe ist für mich nicht JRPG auch wenn es ein rundenbasiertes Kampfsystem hat

 

[Miku90]

Die Diskussion, ob ein JRPG zwingend aus Japan kommen muss, darfst du gerne woanders führen. Hier legen wir die moderne Definition zugrunde, wonach das Spielprinzip entscheidet, nicht die Herkunft. Nirgends wird hier behauptet, dass RPGs mit einem rundenbasierten Kampfsystem JRPGs sind.

Die moderne Definition machen aber immer noch die Hersteller. Und die vertreiben die Spiele unter dem Genre "RPG". Man unterteilt diese in ihrem Kampfsystem. Ein JRPG definiert die Herkunft. Um sie genauer zu definieren kann man JRPGs auch noch zusätzlich in ihren Kampfsystemen kategorisieren (Dark Souls und Final Fantasy XVI sind action RPGs und Persona 5 und Final Fantasy X rundenbasiert. Alles Spiele aus Japan), genauso wie andere RPGs aus anderen Ländern (Sea of Stars rundenbasiert, Skyrim Action). Wie Spieler es für sich definieren steht auf einem anderen Blatt Papier.

Es geht um das Kampfsystem und nicht um die Herkunft.

Für mich spricht Persona 5 am besten an

Dann kann man das "J" ja easy streichen. Offizielle Seiten betiteln bspw. EXP33 ja auch als RPG. Schau gerne in den Stores nach. Ich finde es sollte schon akkurat gehalten werden in solchen Umfragen.

 

[Calvin]

Jrpg ist aber herkunft

Schon lange nicht mehr. Führt eure puristische Diskussion bitte woanders. Hier wird klar die moderne Definition zugrunde gelegt. Habe ich im Eingangspost auch ausführlich dargelegt.

 

[Miku90]

Schon lange nicht mehr. Führt eure piristische Diskussion bitte woanders. Hier wird klar die moderne Definition zugrunde gelegt.

Dann müssen das wohl die Mods klären. Es gibt keine "moderne Definition". JRPGs sind Rollenspiele aus Japan.

Hier ist die Definition: Clair Obscur Action, Rollenspiel (Kurz: RPG, rundenbasierten RPG)

 

[Calvin]

Dann müssen das wohl die Mods klären. Es gibt keine "moderne Definition". JRPGs sind japanische Rollenspiele.

Der Thread ist ein halbes Jahr alt. Das war viel Zeit für die Mods hier einzugreifen. Warum auch immer sie hier bestimmte Definitionen vorschreiben sollten. Du darfst diesen Thread gerne meiden, wenn er dir nicht zusagt.

 

[Miku90]

Der Thread ist ein halbes Jahr alt. Das war viel Zeit für die Mods hier einzugreifen. Warum auch immer sie hier bestimmte Definitionen vorschreiben sollten. Du darfst diesen Thread gerne meiden, wenn er dir nicht zusagt.

Hattest dann ja lange genug Zeit gehabt dein Narrativ aufrecht zu erhalten. Startposts sollten frei von eigener Meinung sein, vor allem im WAR. Kann gerne noch mehr Offizielle Quellen für die Definition einzelner Spiele nennen.

 

[Kantholz]

Schon lange nicht mehr. Führt eure puristische Diskussion bitte woanders. Hier wird klar die moderne Definition zugrunde gelegt. Habe ich im Eingangspost auch ausführlich dargelegt.

Was nervst du mich denn jetzt an?!
Es ist nunmal das j in jrpg…

 

[Calvin]

Hattest dann ja lange genug Zeit gehabt dein Narrativ aufrecht zu erhalten. Startposts sollten frei von eigener Meinung sein. Kann gerne noch mehr Offizielle Quellen für die Definition einzelner Spiele nennen.

Du nimmst das alles hier ein Tickchen zu wichtig.

Was nervst du mich denn jetzt an?!
Es ist nunmal das j in jrpg…

Ich nerve dich nicht an, ich bitte dich darum, diesen Thread nicht zu derailen. Wenn ihr diskutierewn wollt, was ein JRPG ist, dann macht das woanders. Danke. Ich als Threadersteller habe mich für eine gängige Definition entschieden, die ich für nachvollziehbar halte. Wenn sie euch nicht gefällt, meidet den Thread einfach.

 

[Miku90]

Du nimmst das alles hier ein Tickchen zu wichtig.

Das Wort Narrativ ist dir wohl zu negativ behaftet, nachvollziehbar. Ich finde das Ugly-Emojis in einer Diskussion eher provozierend wirken aber anderes Thema.

Das ist scheinbar wie die Gefühlsexklusivität im War. Man assoziiert diversere Spieleserien mit dem Systemen auf dem sie zuerst gespielt wurden. Crash Bandicoot, Spyro, FF7 ganz klar Playstation obwohl es mittlerweile Multititel sind. Bei Dir und einigen anderen scheint ein rundenbasiertes Kampfsystem sofort Assoziationen mit den Begriff JRPG hervorzurufen. Das macht es aber nun mal faktisch nicht richtiger. Faktisch ist die Auswahl oben rundenbasierte RPGs.

 

[Leprechaun]

mittlerweile ist das JRPG ein Genre. Muss es zwingend aus Japan kommen? Dazu gibt es hier einen extra Thread.

Hattest dann ja lange genug Zeit gehabt dein Narrativ aufrecht zu erhalten. Startposts sollten frei von eigener Meinung sein, vor allem im WAR. Kann gerne noch mehr Offizielle Quellen für die Definition einzelner Spiele nennen.

bitte hör auf den Thread zu derailen. Letzte Ermahnung.