Der DFB- Pokal !

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller gerrL
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
"Ihr könnt nach Hause fahren, ihr könnt nach Hause fahren ...."

Bielefeld-Fans. :v:
 
ehm ja, und weil es vorher abseits war, darf man dann den Stürmer ungestraft krankenhausreif schlagen oder wie?

Wo behaupte ich denn das!?
Außerdem was hat eine Verletzung mit dem bewerten der Szene zu tun!? Beim Fußball gibt's nun mal Körperkontakt und manchmal läuft es scheiße und man verletzt sich halt.


Dass ein Abseits übersehen wird ist doch noch relativ gängig, passiert in jedem BL-Spiel dauernd, aber dass so ein krasses Foul komplett unbeachtet bleibt, ist schon deutlich ungewöhnlicher und heraushebender.


Wenn Gagelmann interpretiert dass Langerak zuerst am Ball ist dann ist es doch laut den Regeln vollkommen in Ordnung dass er weiterlaufen lässt.
Es ist knapp Abseits und der Schiri sieht es nicht -> ist ok
Evtl ist Lewa nen Bruchteil vorher am Ball -> ist nicht ok bzw dass soll der Schiri dann schon wieder sehen



und eine Entschuldigung von Langerak gegenüber seinem ehemaligen Kollegen wäre zumindest mal angebracht, wenn man schon das ganze Jahr rumläuft und was von "Echte Liebe" faselt ;)

Langerak hat sich anscheinend schon bei ihm entschludigt, manche müssen das halt nicht öffentlich machen...
Aber ok, ich fordere jetzt Lewa muss sich entschuldigen weil er nach seinem Tor gejubelt hat, das geht doch gar ned gegen seinen Ex Klub! Merkste selber ne!?


Btw...wenn ich mir die Szene von Neuer gegen Higuain nochmal ansehe...wow...dass der Higuain da ohne Schäden rausgekommen ist wundert mich, gerade in Originalgeschwindigkeit denkt man sich dass der Neuer ihn da gerade ausgeknockt hat ^^




Keiner kann so Recht sagen wer zuerst am Ball war aber dingo erkennt es an nem Video was gefühlt ne Auflösung von 240p hat :v:
 
Zuletzt bearbeitet:
das bild von neuer auf der rechten seite hat nun welchen sinn?

aber wo wir gerade dabei sind, gab es bis auf das WM finale noch weitere szenen dieser art mit ihm?





und ja, vorher lewa mit dem kopf am ball: https://www.youtube.com/watch?v=70iP5-JoWHw


Sekunde 0:24 sieht man ganz klar das Mitch mit der rechten Hand zuerst am Ball ist.

Sekunde 0:35 sieht man nichts, da das Bild springt, ein Fall für das Team um Aiman Abdallah von Galileo Mystery.
 
Sagen wir es mal so: Mir ist es eigentlich egal, ob zuerst Ball oder Gegner.

Die Verantwortlichen im Bereich Schiris sollten langsam mal anfangen, diesen Psychopathen-Trip der Torhüter zu unterbinden.

Jeder normale Feldspieler würde für solche Aktionen Knallrot bekommen, warum macht man bei den Torhütern da eine Ausnahme?
 
Weil der Torhüter dann bei solchen Situationen nicht mehr eingreifen kann. Langerak hat bei der Szene probiert Lewandowski nicht zu verletzen. Er ist weder mit der Faust noch mit dem Knie reingesprungen.

Solche Attacken wie die von Neuer im WM Finale könnte man eher bestrafen. Auf der Höhe hat mit der Geschwindigkeit das Knie nichts zu suchen. Das sowas gefährlich ist hat man an Cech gesehen.
 
Wo behaupte ich denn das!?
Außerdem was hat eine Verletzung mit dem bewerten der Szene zu tun!? Beim Fußball gibt's nun mal Körperkontakt und manchmal läuft es scheiße und man verletzt sich halt.

Sorry, das kann man so nicht stehen lassen. Es gibt genügend Situationen, die eine Verletzung der Spieler besonders wahrscheinlich machen. Wieso wird bei Feldspielern sofort(!) Gelb gezeigt, wenn sie beim Kopfballduell den Arm hochnehmen (aufgrund der erhöhten Verletzungsgefahr des Gegenspielers) und der Torhüter hat absolute Narrenfreiheit?




Langerak hat sich anscheinend schon bei ihm entschludigt, manche müssen das halt nicht öffentlich machen...
Aber ok, ich fordere jetzt Lewa muss sich entschuldigen weil er nach seinem Tor gejubelt hat, das geht doch gar ned gegen seinen Ex Klub! Merkste selber ne!?
Alter. Erstmal darf man natürlich gegen seinen Ex Klub jubeln. Steht das irgendwo in den Regeln? Zweitens vergleichst du ein Jubeln mit dem Krankenhausreifscchlagen eines Spielers :ugly:


Btw...wenn ich mir die Szene von Neuer gegen Higuain nochmal ansehe...wow...dass der Higuain da ohne Schäden rausgekommen ist wundert mich, gerade in Originalgeschwindigkeit denkt man sich dass der Neuer ihn da gerade ausgeknockt hat ^^
Das Einsteigen von Neuer ist ebensowenig okay. Wenigstens war er aber zuerst am Ball...



Keiner kann so Recht sagen wer zuerst am Ball war aber dingo erkennt es an nem Video was gefühlt ne Auflösung von 240p hat :v:
Guck dir nochmal meine bilderserie an. Lewa ist klar früher am Ball.
 
Hier wird Bild für Bild analysiert und dann auf den Schiri geschimpft dass es doch ein Elfer war...aber wenn wir schon so ins Detail gehen wieso wird dann eigentlich ned erwähnt dass es davor Abseits ist!?

Inbefore "Ja Schiri pfeift aber ned Abseits deshalb ist es danach ein Elfer" -> Schiri pfeift auch das Foul von Langerak an Lewa nicht also ist es auch kein Elfer :kruemel:
Dann hat Langerak also Lewa den Kiefer gebrochen nachdem eigtl. schon abgepfiffen war? Klingt nach Tätlichkeit mit schwerer Körperverletzung :kruemel:
 
Sekunde 0:24 sieht man ganz klar das Mitch mit der rechten Hand zuerst am Ball ist.

Sekunde 0:35 sieht man nichts, da das Bild springt, ein Fall für das Team um Aiman Abdallah von Galileo Mystery.
ich seh bei 23/24 klar wie lewa den Ball köpft.
Und wieder wurde vorher schon mal hier gepostet.
Sehen also auch andere.
 
Jetzt nur mal grundsätzlich ned das hier ein Missverständnis entsteht...für mein Verständnis ist was Langerak da macht ein Foul, micht nervt es sowieso dass zB auch im 5er immer Foul gegen den Stürmer gepfiffen wird wenn der Torwart in ihn reinspringt usw

Aber nach den Regeln ist es meines Wissens nach so wenn der Torhüter zuerst am Ball ist dass es kein Foul ist außer der Schiri unterstellt dem Torhüter rohes Spiel. Wenn dann Gagelman interpretiert dass Langerak zuerst am Ball ist dann ist das schon vertretbar da nicht zu pfeifen (nach der Regel, wie gesagt, ich würde sagen Foul weil mich der Torhüterbonus sowieso nervt)

@Wiesenlosser: Was machst du dann zB wenn ein normaler Zweikampf zwischen zwei Spielern geführt wird und dann nach nem normalen Tackling reißt sich der Gegenspieler das Kreuzband...somit hat der Spieler den anderen ins Krankenhaus gefoult. Ist dass dann auch eine rote Karte, obwohl da null Absicht dahinter ist!? Wenn der Spieler grätscht riskiert er ja dann immer eine Verletzung des Gegners. Oder andere Argumentation, Neuer räumt Higuain ab, der verletzt sich aber nicht. Langerak steigt grenzwertig gegen Lewa ein, der verletzt sich. Das erste dann kein Foul und das zweite dann schon weil er verletzt ist!?

Mein Satz mit dem Jubel war ironisch gemeint deshalb das "Merkste selber ne!?"
Fands nur lustig dass Langerak hier vorgeworfen wurde sich nicht zu entschuldigen obwohl er es halt anscheinend schon gemacht hat, geht halt ned jeder gleich in die Öffentlichkeit um ne Show aus sowas zu machen.


ich seh bei 23/24 klar wie lewa den Ball köpft.
Und wieder wurde vorher schon mal hier gepostet.
Sehen also auch andere.

Und um was geht's dir dann dabei!? Dass es Elfer geben hätte müssen!?
 
Jetzt nur mal grundsätzlich ned das hier ein Missverständnis entsteht...für mein Verständnis ist was Langerak da macht ein Foul, micht nervt es sowieso dass zB auch im 5er immer Foul gegen den Stürmer gepfiffen wird wenn der Torwart in ihn reinspringt usw

Aber nach den Regeln ist es meines Wissens nach so wenn der Torhüter zuerst am Ball ist dass es kein Foul ist außer der Schiri unterstellt dem Torhüter rohes Spiel. Wenn dann Gagelman interpretiert dass Langerak zuerst am Ball ist dann ist das schon vertretbar da nicht zu pfeifen (nach der Regel, wie gesagt, ich würde sagen Foul weil mich der Torhüterbonus sowieso nervt)
Gut, dann hat Gagelmann es einfach falsch gesehen.

@Wiesenlosser: Was machst du dann zB wenn ein normaler Zweikampf zwischen zwei Spielern geführt wird und dann nach nem normalen Tackling reißt sich der Gegenspieler das Kreuzband...somit hat der Spieler den anderen ins Krankenhaus gefoult. Ist dass dann auch eine rote Karte, obwohl da null Absicht dahinter ist!? Wenn der Spieler grätscht riskiert er ja dann immer eine Verletzung des Gegners. Oder andere Argumentation, Neuer räumt Higuain ab, der verletzt sich aber nicht. Langerak steigt grenzwertig gegen Lewa ein, der verletzt sich. Das erste dann kein Foul und das zweite dann schon weil er verletzt ist!?
Nochmal - es gibt Situationen, die ein teils deutlich erhöhtes Verletzungsrisiko des Gegenspielers mit sich bringen. Deshalb kann es auch rot geben, wenn der Gegenspieler überhaupt nicht getroffen wird. Ob sich letztendlich jemand verletzt oder nicht , ist da eher sekundär. Aus dem gleichen Grund wurde den Schiris gesagt, sie sollen es absofort streng ahnden, wenn beim kopfballduell der Arm hochgenommen wird - einfach weil dieser dann schnell im gegnerischen Gesicht landet und das dann übel ausgehen kann. Wieso gilt das nicht für Torhüter? Die haben ihren Torwartraum, wo sie Lufthoheit haben. aber wieso dürfen die Torhüter mit meterlangen Anlauf in die Gegner reinspringen wie wahnsinnige ?

Und ja, das von Neuer war ebenso ein Foul , mag ich gar nicht bestreiten.
 
Deshalb kann es auch rot geben, wenn der Gegenspieler überhaupt nicht getroffen wird. Ob sich letztendlich jemand verletzt oder nicht , ist da eher sekundär. Aus dem gleichen Grund wurde den Schiris gesagt, sie sollen es absofort streng ahnden, wenn beim kopfballduell der Arm hochgenommen wird - einfach weil dieser dann schnell im gegnerischen Gesicht landet und das dann übel ausgehen kann.

Sowie das Foul von Lewandowski der mit ausgestrecktem Arm in der (imo) 2. HZ in unseren Verteidiger läuft, oder Alonso mal wieder seine gelbrote verweigert wird (springt voll in Miki rein).
 
Sowie das Foul von Lewandowski der mit ausgestrecktem Arm in der (imo) 2. HZ in unseren Verteidiger läuft, oder Alonso mal wieder seine gelbrote verweigert wird (springt voll in Miki rein).

Lohnt sich nicht mit dir zu diskutieren. Alles was du machst ist abstreiten oder "aber aber die anderen". Ich diskutiere lieber weiter mit offeneren Usern.
 
Man kann es doch ganz einfach zusammenfassen. Bei so einem harten Einsteigen, wie es Langerak gemacht hat, dürfte sich zumindest niemand über einen Elfmeter beschweren. Wenn man jetzt in Zeitlupe erst erkennt, wer von beiden da Millisekunden früher am Ball war, sieht man doch schon wie knifflig die Sache ist. Dortmund hat Glück gehabt dass es keinen Elfer gab, aber wirklich beschweren hätte man sich darüber nun auch nicht - siehe Neuer beim Hinspiel gegen Porto. Dazu eben noch der nicht gegebene klare Handelfmeter im gleichen Spiel und das Ganze hat dann halt schon einen sehr faden Beigeschmack.

Aber ist ja jetzt eh nicht mehr zu ändern. Ich bin wirklich gespannt wie Bayertn jetzt gegen Barca auftritt und wann Lewa wieder spielen kann. Der Rest ist nun eh Vergangenheit.
 
Tag 2 und es wird immer noch geheult :banderas:

Ich les hier ne gesittete Diskussion und das auh noch zwischen nem Bayern und nem 60er Fan. An sowas beteiligst du dich selten von daher kann man das mangels Erfahrung auch mal falsch bewerten :kruemel:

Ich mach Gagelmann bei der Lewa Sache keinen Vorwurf, selbst im Nachhinein ist man sich bei der Szene nicht einig.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom