Stammtisch Der allgemeine Auto-Smalltalk Thread

[Eleak]

Wenn man eh nicht mehr aussteigen kann ist es auch egal ob die Garage zu eng ist.

Nicht wenn man den Wagen fernsteuern kann :zukunft:

 

[Montalaar]

Nicht wenn man den Wagen fernsteuern kann :zukunft:

Brauchst dann aber noch die Auswurffunktion um aus dem Sitz zu kommen.

 

[Eleak]

Brauchst dann aber noch die Auswurffunktion um aus dem Sitz zu kommen.

Eher erst aussteigen, dann den Wagen fernsteuern und dann einsteigen.

 

[Zoiga]

Wenn man eh nicht mehr aussteigen kann ist es auch egal ob die Garage zu eng ist.

Einfach sitzen bleiben, geniessen und am nächsten Tag gehts weiter.

 

[Montalaar]

Eher erst aussteigen, dann den Wagen fernsteuern und dann einsteigen.

Es ging ja um nicht mehr ein und aussteigen können.

Wobei rein dann eher noch klappt als raus und dann ist es egal ob man noch die Tür aufbekommt.

Spaß beiseite, die Rückfahrkamera haben wir in zwei Autos, beim BMW gibt es noch die Rückspiegelsenke und das Coupe hat ein Näherungsradar beim Rückwärts ausparken. Nette Spielereien und wenn man mal die Fähigkeiten von Jobst erreicht hat sicher auch wieder notwwendig.

Einfach sitzen bleiben, geniessen und am nächsten Tag gehts weiter.

Dann aber das Tena-Abo nicht vergessen.

 

[AstroBot]

Kann mich noch daran erinnern als ich vor x Jahren zum ersten Mal die 360 Grad Kamera mit der Draufsicht von oben beim x5 aktiviert hatte. Dachte fast wirklich da fliegt ne Drohne über dem Auto....

Geil war bei der Kiste auch damals schon der Spurhalte-Assistent in Kombination mit dem Tempomat... Hatte das damals auf der Autobahn bei 150 mal ne Zeitlang aktiviert und immer nur alle paar Sekunden ans Lenkrad gefasst. Klar sind die Autos heute mit autonomen fahren, automatisch aus und einparken viel weiter, aber eigentlich alles nur ne Spielerei und Schnickschnack.
Wird doch dann richtig übel wenn keiner mehr selbständig einparken kann

 

[Jobs82]

Na ja wenn Autos selber einparken dann muss es keiner mehr können.

Wie gesagt ist ne gute Sache mit dem ferngesteuerten ein und ausparken. Gerade wie gesagt wenn man sich sonst aus der Garage bzw Tür quetschen müsste oder man zugeparkt wurde beim Supermarkt. So kann jeder bequem einsteigen oder aussteigen. Ist ja nicht alles schlecht was neu ist.

Finde es immer wieder witzig das die Leute die die neuesten Konsollen Handys TVs haben dann beim Auto so gegen Technick und Entwicklung ist bzw Fortschritt. Aber ist ein deutsches Phänomen.

 

[Zoiga]

Mein Shooting Brake CLA kein einziges mal automatisch eingeparkt. Mein EQE auch noch nicht, wobei ich es hier testen will.

Wobei wie soll das z.B. im der TG bei mir gehen wo es sinn machen würde, hab kein Empfang, weder Handy noch Auto.

Ich steige da aus:

Muss also weiter rechts fahren.

Edit: Ich will das Digital,Light Feature mit den netten Matrix Effekren beinm ein und aussteigen.

Aber echt, 17,95 im Monat?! Spinnen die?

 

[MB76]

Na ja wenn Autos selber einparken dann muss es keiner mehr können.

Wie gesagt ist ne gute Sache mit dem ferngesteuerten ein und ausparken. Gerade wie gesagt wenn man sich sonst aus der Garage bzw Tür quetschen müsste oder man zugeparkt wurde beim Supermarkt. So kann jeder bequem einsteigen oder aussteigen. Ist ja nicht alles schlecht was neu ist.

Finde es immer wieder witzig das die Leute die die neuesten Konsollen Handys TVs haben dann beim Auto so gegen Technick und Entwicklung ist bzw Fortschritt. Aber ist ein deutsches Phänomen.

Naja, das ist auch ein großer Unterschied ob ich nun im realen Leben ein Auto ferngesteuert Ausparke oder ob ich das am TV mache.

 

[Zoiga]

Bitte nicht:

Bei Rot über die Straße gehen auch in Deutschland bald erlaubt?

"Jeder geht bei Rot über die Straße", sagt eine Stadträtin in New York, die genau das kürzlich per Gesetz entkriminalisiert hat. In Deutschland fordert ein Verband nun dasselbe. Zuspruch kommt von einer Politikerin, die gleich noch mehr umsetzen will.

www.n-tv.de

 

[Jobs82]

Naja, das ist auch ein großer Unterschied ob ich nun im realen Leben ein Auto ferngesteuert Ausparke oder ob ich das am TV mache.

Na ja mir ging es nicht darum das man am TV ausparkt . Sondern das man gerade hier in God OLD Germany so gegen Einsatz von neuer Technick ist. Die einen das Leben erleichtert. Da wird gemotzt weil man in nem Tesla bei Ladepausen Steam zocken kann oder mit Knopfdruck ausparken kann. Ohne sich rausquetschen zu müssen, wenn einen jemand zuparkt.

@Zoiga na er orientiert sich an den Linien. Anders geht es nicht. Außer es geht bei der Fernbedienung.

Beim Kia geht es z.b nicht wenn es ein komplett leerer Parkplatz ist ohne ne Wand und Linien. Aber dafür kommt er rückwärts in Parklücken rein wo man sonst kaum reinkommen würde.

 

[DECKIMBAL]

ich liebäugle mit einem Tesla Model 3 Performance /Panasonic Version!2022 EZ, 50.000km um ~ € 35.000

schlechter deal?

 

[Zoiga]

Na ja mir ging es nicht darum das man am TV ausparkt . Sondern das man gerade hier in God OLD Germany so gegen Einsatz von neuer Technick ist. Die einen das Leben erleichtert. Da wird gemotzt weil man in nem Tesla bei Ladepausen Steam zocken kann oder mit Knopfdruck ausparken kann. Ohne sich rausquetschen zu müssen, wenn einen jemand zuparkt.

@Zoiga na er orientiert sich an den Linien. Anders geht es nicht. Außer es geht bei der Fernbedienung.

Beim Kia geht es z.b nicht wenn es ein komplett leerer Parkplatz ist ohne ne Wand und Linien. Aber dafür kommt er rückwärts in Parklücken rein wo man sonst kaum reinkommen würde.

Muss mich da mal rantasten. Ich hab an der engstens Stelle von meiner TG 2,10 wegen dem Tor. Das Auto hat glaub knapp 2m.. also pro Seite ca. 5cm frei.

Wie ist es denn mit dem Randsteinen wenn man längs parkt? Ich stell mich da echt an, hab Angst.

Beste Einparkhilfe waren die Ballonreifen von meinem Xtrail. Da ist NIE was passier!

 

[Zoiga]

ich liebäugle mit einem Tesla Model 3 Performance /Panasonic Version!2022 EZ, 50.000km um ~ € 35.000

schlechter deal?

Weiß nicht. Eher normal? Mein EQE (Jahreswagen von Benz selbst, 30k km) war Liste 90k, dann auf 48k mit 5 Jahren Garantie und 9 Jahre auf die Batterie. Zusätzlich neue Winterräder für über 3k.

Denke Mercedes macht gerade aus der Not gute Preise wie damals beim Dieselgate.

 

[Jobs82]

ich liebäugle mit einem Tesla Model 3 Performance /Panasonic Version!2022 EZ, 50.000km um ~ € 35.000

schlechter deal?

Also da gibt es definitiv bessere Angebote. Würde definitiv noch ein paar k runterhandeln + die Batterie testen lassen wieviel % sie verloren hat an Kapazität. Hat halt noch den Radar drinnen. Was meiner Meinung besser ist.
Wie gesagt hängt auch vom Zustand und der Verarbeitung ab. Die 22 Modelle sind schon in China produziert worden.

@ zoiga
33 Milliarden hat das Dieselgate VW gekostet. Wenn man dann bedenkt was Winterkorn und Co abkassiert haben sehr krass

 

[Zoiga]

Also da gibt es definitiv bessere Angebote. Würde definitiv noch ein paar k runterhandeln + die Batterie testen lassen wieviel % sie verloren hat an Kapazität. Hat halt noch den Radar drinnen. Was meiner Meinung besser ist.
Wie gesagt hängt auch vom Zustand und der Verarbeitung ab. Die 22 Modelle sind schon in China produziert worden.

@ zoiga
33 Milliarden hat das Dieselgate VW gekostet. Wenn man dann bedenkt was Winterkorn und Co abkassiert haben sehr krass

Hab bei dem Vereinbauch kein schlechtes Gewissen wenn die den Bach runtergehen.

Weiß noch wie ich vor Jahren mit nem Entwickler von Porsche beim Essen war, und er plötzlich ne Whats App bekam: Er kreidebleich geworden: Sie sind am Arsch wegen einem Diesel Cayenne. Er hatte dann keinen Appetit mehr. Ja aber wie so oft trifft es dann eher die Falschen.

 

[ZKRAG]

Das mit dem rückwärts Ausparken wollen die grünen in Kiel nun verbieten

https://m.focus.de/politik/deutschland/bizarre-idee-in-kiel-gruene-will-rueckwaertsparken-verbieten-und-hat-gute-chancen-damit-durchzukommen_id_260443818.html

In erster Linie zeigt der Artikel doch nur, dass man Welt, Fokus (die ähnlich titeln) und Co einfach nicht lesen sollte, wenn man gut informiert sein möchte.

Niemand möchte "Rückwärtsparken" verbieten. Es geht darum, zukünftig Zufahrten zu "größeren" Grundstücken nicht mehr so zu bauen, dass diese nur befahrbar sind, indem man entweder beim Rauf- oder Runterfahren rückwärts auf die Straße muss. Es geht ausschließlich um die Genehmigung neuer Zufahrten. Wenn jemand trotzdem rückwärts aus so einer Zufahrt rausfährt, ist das nicht verboten. Wie auch, die Stadt Kiel hat keine eigene Straßenverkehrsordnung. Die Zufahrt und der geplante Platz auf dem Grundstück muss nur so geplant werden, dass es grundsätzlich möglich ist, dort vorwärts raufzufahren und später auch vorwärts wieder runterzufahren, dass man also wenden kann.

Aus diesen Plänen ein geplantes "Verbot vom Rückwärtsparken" zu machen ist wirklich unfassbar schwachsinnig. Und leider beweisen die meisten Kommentare hier im Forum, dass es ganz offensichtlich reicht, eine derartig Fake-News-lastige Überschrift zu posten, um dämlichste Vorurteile zu befeuern.

 

[devito]

In erster Linie zeigt der Artikel doch nur, dass man Welt, Fokus (die ähnlich titeln) und Co einfach nicht lesen sollte, wenn man gut informiert sein möchte.

Niemand möchte "Rückwärtsparken" verbieten. Es geht darum, zukünftig Zufahrten zu "größeren" Grundstücken nicht mehr so zu bauen, dass diese nur befahrbar sind, indem man entweder beim Rauf- oder Runterfahren rückwärts auf die Straße muss. Es geht ausschließlich um die Genehmigung neuer Zufahrten. Wenn jemand trotzdem rückwärts aus so einer Zufahrt rausfährt, ist das nicht verboten. Wie auch, die Stadt Kiel hat keine eigene Straßenverkehrsordnung. Die Zufahrt und der geplante Platz auf dem Grundstück muss nur so geplant werden, dass es grundsätzlich möglich ist, dort vorwärts raufzufahren und später auch vorwärts wieder runterzufahren, dass man also wenden kann.

Aus diesen Plänen ein geplantes "Verbot vom Rückwärtsparken" zu machen ist wirklich unfassbar schwachsinnig. Und leider beweisen die meisten Kommentare hier im Forum, dass es ganz offensichtlich reicht, eine derartig Fake-News-lastige Überschrift zu posten, um dämlichste Vorurteile zu befeuern.

Und warum hat die Grüne trulla erstmal zurückgerudert und erklärt, dass man übers Ziel hinausgeschossen ist ?
Antrag wurde vorerst auch zurückgezogen

 

[Jobs82]

Welt kannst du eh vergessen. Sei es die Artikel wie auch die Kommentarfunktion. Alles was grün ist + E im Kennzeichen hat wird auf übelste abgelehnt. Egal ob berechtigt oder nicht. Da werden Überschriften gelesen und nix hinterfragt oder tiefer in die Materie gegangen.
Populismus ist leider in

 

[Montalaar]

Welt kannst du eh vergessen. Sei es die Artikel wie auch die Kommentarfunktion. Alles was grün ist + E im Kennzeichen hat wird auf übelste abgelehnt. Egal ob berechtigt oder nicht. Da werden Überschriften gelesen und nix hinterfragt oder tiefer in die Materie gegangen.
Populismus ist leider in

Meinst du dich da selbst?
Eigentlich outen sich die Welt/Springer/ Ablehner und (um deinen Kontext nicht zu verlassen) die E-Auto-Verfechter nicht weniger als jene die sie immer verurteilen.
Populismus ist halt auch keine Einbahnstraße.

In erster Linie zeigt der Artikel doch nur, dass man Welt, Fokus (die ähnlich titeln) und Co einfach nicht lesen sollte, wenn man gut informiert sein möchte.

Niemand möchte "Rückwärtsparken" verbieten. Es geht darum, zukünftig Zufahrten zu "größeren" Grundstücken nicht mehr so zu bauen, dass diese nur befahrbar sind, indem man entweder beim Rauf- oder Runterfahren rückwärts auf die Straße muss. Es geht ausschließlich um die Genehmigung neuer Zufahrten. Wenn jemand trotzdem rückwärts aus so einer Zufahrt rausfährt, ist das nicht verboten. Wie auch, die Stadt Kiel hat keine eigene Straßenverkehrsordnung. Die Zufahrt und der geplante Platz auf dem Grundstück muss nur so geplant werden, dass es grundsätzlich möglich ist, dort vorwärts raufzufahren und später auch vorwärts wieder runterzufahren, dass man also wenden kann.

Aus diesen Plänen ein geplantes "Verbot vom Rückwärtsparken" zu machen ist wirklich unfassbar schwachsinnig. Und leider beweisen die meisten Kommentare hier im Forum, dass es ganz offensichtlich reicht, eine derartig Fake-News-lastige Überschrift zu posten, um dämlichste Vorurteile zu befeuern.

Keiner geht davon aus das es um ein grundsätzliches Verbot von Rückwärts parken geht...auf die Idee kommt man höchstens wenn man nur Überschriften liest.
Aber im Sinne der Allgemeinbildung könntest du natürlich bessere Quellen (inkl dem exakten Wortlaut des Antrags) liefern und eine rechtliche Bewertung in welcher Form eine entsprechende Vorgabe für private Grundstücke (vorwärts ein- und ausfahren wenn es technisch möglich ist) sich mit der StVO deckt.
Unabhängig davon hindert eine nicht umsetzbare Forderung aber eh nicht das man etwas fordern kann.
Und unabhängig davon wäre die Folge bei Erfolg aber dennoch:
Mehr Versiegelung, mehr Baukosten und mehr auf der Straße parkende Fahrzeuge. Also völlig durchdacht.....und da hilft auch kein E-Auto...um die Kurve zu @Jobs82 wieder zu schliessen...ausser man greift seine tolle Idee auf das die E-Autos autonom sinnlos in der Gegend herumfahren wenn sie gerade niemand braucht, damit sie nicht sinnlos herumstehen....ja völliges Durchdenken haben E-Fahrer echt drauf.