JustClaerNorris
L18: Pre Master
Kann sich auch nicht jeder eine neue Konsole kaufen.
Wer die Next Gen ausnutzen will braucht halt einen HDMI 2.1. TV.
Anmelden
?
-
Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!
ConsoleWAR Current Gen Konsolen und Ihre Technik dahinter
Wer die Next Gen ausnutzen will braucht halt einen HDMI 2.1. TV.
Montalaar
L20: Enlightened
- Seit
- 1 Jun 2009
- Beiträge
- 22.195
PC-Versionen welche aktuelle PC-Technik gegen Konsolengen nutzen könnten auch zwangsläufig 99% der Änderungen haben. Damit müssten alle Remaster jüngerer Zeit kostenlos sein.....auch Spinnchen.@Montalaar
Wenn die PC version 99% der änderungen schon lange drin hätte sicher nicht, das wäre es ja noch
Kann man ja dann sehen ob GG nen update für HZD für Geld anbietet mit den PC verbesserungen
Auchcwenn die gegen die SM änderungen quasi nix sind.
Zuletzt bearbeitet:
Con$olef@natic
L99: LIMIT BREAKER
Das meinst du jetzt nicht ernst 
jetzt wirds richtig peinlich 
Warum hast du das nicht auf ner GDC presentiert, wärst jetzt reich
jetzt wirds richtig peinlich Warum hast du das nicht auf ner GDC presentiert, wärst jetzt reich
LuckyJack
L11: Insane
und ?
Wer hat den 12TF "power of dreams" Luftballon aufgeblasen und vom reisen Unterschieden zwischen der PS5 und XSX geredet ?
Außerdem ist SM:MM ein open world game und kein schlauch shooter ...
Why Spider-Man: Miles Morales Will Be One Of 2020's Biggest Games
Wie heißt nochmal das "beste" XSX Game über das kaum einer schreibt Gears of Was ?
Wo ist das Problem?
Wir wissen ja jetzt schon dank Ubisoft daas die PS5 im direktvergleich zur XSX bei einem Crossgentitel wie AC:V abkackt. Ob man das als OttoNormal-Verbraucher wirklich sieht, oder ob wir die 1-2 sek. schnellere Ladezeiten der PS5 wirklich bemerken beim spielen ist unerheblich, wir wissen es!
Aber wenn die PS5 schon bei Crossgentiteln im Direktvergleich die Puste ausgeht, wird man das bei den reinen NG-Titeln im Vergleich erst Recht merken.
Natürlich kommt dann jetzt gleich wieder die berühmte SonyStudio-Keule wenn es um Optik geht, sei Euch gegönnt (wir,-zumindest ich- gestehe es Sony durchaus zu das die Hauseigenen Spiele fantastisch aussehen), nur nützt uns das nichtmal im WAR etwas.
Es zählt nur wirklich was man direkt vergleichen kann und tut mir leid wir sehen ja an AC:V schon wo die Reise hingeht.
Da ich davon ausgehe das du einen 144hz Gaming Monitor benutzt schmilzt das Kabel.wie auch bei der PS5: auf PC
Bei meinem Philips OLED fehlt der HDMI 2.1 Anschluss und der AVR Receiver hat auch "nur" HDMI 2.0 da hat das HDMI 2.1 Kabel noch Reserven.
Pacman
L16: Sensei
- Seit
- 28 Apr 2005
- Beiträge
- 10.613
Da gibt es doch auch widersprüchliche Aussagen...
Nullpointer
L20: Enlightened
- Seit
- 17 Feb 2010
- Beiträge
- 30.125
Wo habe ich Ethernet als essenziell beschrieben? Das warst doch du! Wieso kannst du dem Diskussionsverlauf nicht mal 10 Minuten konzentriert folgen?
Was gibt es denn jetzt an dynamischer Auflösung rumzumeckern? Das ist die einzig sinnvolle Lösung um bei aufwändigen 3D-Spielen mit halbwegs stabiler Framerate das System so weit wie möglich auszunutzen
Con$olef@natic
L99: LIMIT BREAKER
Ja kackt die PS5 jetzt ab oder sieht es der Verbraucher nicht 
Brauch DF die Lupe oder nicht?
Brauch DF die Lupe oder nicht?
....wieder keine optimale Auslastung des HDMIWo habe ich Ethernet als essenziell beschrieben? Das warst doch du! Wieso kannst du dem Diskussionsverlauf nicht mal 10 Minuten konzentriert folgen?
Was gibt es denn jetzt an dynamischer Auflösung rumzumeckern? Das ist die einzig sinnvolle Lösung um bei aufwändigen 3D-Spielen mit halbwegs stabiler Framerate das System so weit wie möglich auszunutzen
2.1 Kabels. Das wird sich dann wohl langweilen....
Pacman
L16: Sensei
- Seit
- 28 Apr 2005
- Beiträge
- 10.613
Ist ja nicht verkehrt , aber MS spricht von 12 TF und den ganzen anderen Features wie full RDNA und dann sowas ...ja es sieht ja besser aus , aber natürlich wurde mehr erwartetWo habe ich Ethernet als essenziell beschrieben? Das warst doch du! Wieso kannst du dem Diskussionsverlauf nicht mal 10 Minuten konzentriert folgen?
Was gibt es denn jetzt an dynamischer Auflösung rumzumeckern? Das ist die einzig sinnvolle Lösung um bei aufwändigen 3D-Spielen mit halbwegs stabiler Framerate das System so weit wie möglich auszunutzen
Con$olef@natic
L99: LIMIT BREAKER
Hat einer bei @TheProphet angerufen, obs ihm gut geht nach der 1080p-4K 60fps news ?
Hat sich ja mit am meisten aus dem Fenster gelehnt
Auch wenn wir wissen, das der Thread nicht so sein Gebiet ist
Ich kanns nur oft genug wiederholen, Nativ 4K wäre die größte verschwendung diese Gen
Hat sich ja mit am meisten aus dem Fenster gelehnt
Auch wenn wir wissen, das der Thread nicht so sein Gebiet ist
Ich kanns nur oft genug wiederholen, Nativ 4K wäre die größte verschwendung diese Gen
Sollte man meinen das die Leute einen neuen TV kaufen für eine neue Spiele-Generation. Erklärt mir jedoch nicht warum ich einen 4k TV kaufe ohne darauf in 4k zocken zu wollen.
Ashrak
L20: Enlightened
Das ehemalige $ony Pony David Cage sieht übrigens technisch die Charitysoft Beastbox Sex deutlich vorne, insbesondere beim Maschinellen Lernen: https://www.gamestar.de/artikel/xbox-series-x-vs-ps5-david-cage,3363518.html
Wùrde Sinn machen in 4k zu zocken.Warum aber 4k 120hz TVs mit HDMI 2.1 in jedem Haushalt stehen die sich eine 4k Konsole kaufen ist die viel wichtigere Frage.
Den aktuellen Marktanteil von 4k 120hz TVs beziffere ich auf CW mit nett gemeinten 15%.
Den weltweiten auf unter 10% da es bis vor kurzem kaum HDMI 2.1 TVs gab.
Ich bin nicht perse gegen eine dynamische Auflösung.Wo habe ich Ethernet als essenziell beschrieben? Das warst doch du! Wieso kannst du dem Diskussionsverlauf nicht mal 10 Minuten konzentriert folgen?
Was gibt es denn jetzt an dynamischer Auflösung rumzumeckern? Das ist die einzig sinnvolle Lösung um bei aufwändigen 3D-Spielen mit halbwegs stabiler Framerate das System so weit wie möglich auszunutzen
Hab doch klar kommuniziert worum es mir geht.
Davon ab reden wir hier von einem Xbox One Game was etwas aufgepimpt wurde und vorher schon mit dynamischen 4k lief.
Wir haben eine doppelt so starke GPU und vom Prozessor will ich gar nicht reden. Sorry, aber ich finde es enttäuschend, das das Ding nicht mit in Stein gemeisselten 60fps bei nativen 4k läuft.
Nichts desto Trotz freu ich mich auf meine SX
Weil du nur über HDMI 2.1 VRR und Co bekommst.
Con$olef@natic
L99: LIMIT BREAKER
Da gibts doch ein spitzen Video von Dictator drüber warum man nicht über 1800p sollte
Ist es nicht wert und du würdest es nicht mal merken ob du 1700-2160p zockst, erst recht nicht mit dem ganzen post prosseing heute 
Nein, dass ist falsch. eARC, Allm und Vrr kann man auch ohne 2.1 implementieren