- CUR - Consolewars-User-Rat: Diskussion

[TheProphet]

Jo mir gehn auch die Ideen aus, ich werd wohl bei gelegenheit noch über gin bloggen, um naru zu ärgern

 

[Naru]

Jo mir gehn auch die Ideen aus, ich werd wohl bei gelegenheit noch über gin bloggen, um naru zu ärgern

Sowas soll mir auf die nerven gehen ?

 

[Gin]

Jo mir gehn auch die Ideen aus, ich werd wohl bei gelegenheit noch über gin bloggen, um naru zu ärgern

Er will mich doch eh schon wählen

 

[Naru]

Naru fährt mit ner neuen Wahlkampfstrategie und hat sich von seinem Wahlkampfberater dem Alkohol mit diesem Video inspirieren lassen.


[video=youtube;bgJ5AcsXp4M]http://www.youtube.com/watch?v=bgJ5AcsXp4M[/video]


--------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------







Edit:

Wenn ich mir das Bild so anschaue (Text, Sig und der Text unter der Sig beachten), dann habe ich scheinbar wohl richtig gelegen.

 

[TheProphet]

Seh ich da ne versteckte Userhetze von dir, Naru?

Nighty hat übrigens was ähnliches geschrieben und bei beiden merkt man, dass ehrliche Bescheidenheit spricht, natürlich sollte man so jemanden wählen

Edit: Stell mal aufs neue Design um, in hellgrau mit violetten links wirkt meine sig schöner

 

[Naru]

Seh ich da ne versteckte Userhetze von dir, Naru?

Nein, es bündeln sich Interessen. ^^





Edit: Um Offtopic zu vermeiden:

Nö, wir sagen ja nur unsere Meinung. Also, dass wir Gin bei seinem Wahlkampf unetrstützen

Hast du jetzt etwa deine eigenen Beitrag nicht gelesen ?
Du hast einem User zugestimmt, dass du nur Gin wählst um mich loszuwerden.

 

[Gin]

Einen Kandidaten wählen weil man nicht will das der Gegenkandidat gewinnt ist alltägliche Politik Naru. Ich dachte da stehst du drauf.

 

[Cortana]

Einen Kandidaten wählen weil man nicht will das der Gegenkandidat gewinnt ist alltägliche Politik Naru. Ich dachte da stehst du drauf.

 

[TheProphet]

Ich habs da auch reingeschrieben wurde aber ausgeblendet. Wenn nur zwei kandidieren und man entscheidet sich eine seiner Stimmen für den Bereich zu opfern, wählt man nicht nur einen Kandidaten, sondern wählt zeitgleich den anderen ab.

Das witzige ist, bei eurem Duell ist eine Stimme eigentlich doppelt soviel wert als bei den andern Fraktionen, das hat jetzt nix mit dir zu tun, sondern damit, dass nur ihr zwei euch aufgestellt habt.

 

[Harlock]

Einen Kandidaten wählen weil man nicht will das der Gegenkandidat gewinnt ist alltägliche Politik Naru. Ich dachte da stehst du drauf.

Er verkraftet die harte Realität der Politik halt nicht

 

[Naru]

Einen Kandidaten wählen weil man nicht will das der Gegenkandidat gewinnt ist alltägliche Politik Naru. Ich dachte da stehst du drauf.

Bei einer Mehrheit hätte ich auch kein Problem

Er verkraftet die harte Realität der Politik halt nicht

Hmm ?

Ich habs da auch reingeschrieben wurde aber ausgeblendet. Wenn nur zwei kandidieren und man entscheidet sich eine seiner Stimmen für den Bereich zu opfern, wählt man nicht nur einen Kandidaten, sondern wählt zeitgleich den anderen ab.

Wenn man Gin wählen würde, weil man auch Gin haben will, dann hätte ich kein Problem. Tu dies ja selbst

 

[TheProphet]

Ich finds gut, alle Kandidaten(bis auf Rhino vielleicht) müssen mehr oder weniger zittern, Non-spec sollte da keine Ausnahme sein.

 

[Naru]

Ich finds gut, alle Kandidaten(bis auf Rhino vielleicht) müssen mehr oder weniger zittern, Non-spec sollte da keine Ausnahme sein.

Ich will aber das ne Mehrheit entscheidet wenn sie haben wollen und nicht ne Minderheit die bereit ist ihre Stimme zu opfern um mich loszuwerden ^^

Ich dachte du stehst nicht so auf politisches gelabere von Kandidaten ?
Bei Gin jetzt ne Ausnahme ?

 

[TheProphet]

Wenn man Gin wählen würde, weil man auch Gin haben will, dann hätte ich kein Problem. Tu dies ja selbst

Hast du so wenig vertrauen, deine Arbeit gut zu machen :-?

Oder wählst dich zusätzlich sebst, dann könntest dir das wählen aber auch sparen oder die zwei stimmen lieber in nen anderen Bereich setzen

Ich will aber das ne Mehrheit entscheidet wenn sie haben wollen und nicht ne Minderheit die bereit ist ihre Stimme zu opfern um mich loszuwerden.

Ohja? Dann mach dir mal keine Sorgen, wenn es der Mehrheit nicht egal ist, wer von euch in den CUR kommt, wird die Mehrheit auch ne Stimme für den Bereich übrig haben. Wie auch immer du es drehst, am Ende wirds ja dennoch der mit den meisten Stimmen schaffen.

 

[Naru]

Hast du so wenig vertrauen, deine Arbeit gut zu machen :-?

Ich mag Gini
Aber langsam muss ich mich doch selber wählen

Oder wählst dich zusätzlich sebst, dann könntest dir das wählen aber auch sparen oder die zwei stimmen lieber in nen anderen Bereich setzen

Das geht doch garnicht

Ohja? Dann mach dir mal keine Sorgen, wenn es der Mehrheit nicht egal ist, wer von euch in den CUR kommt, wird die Mehrheit auch ne Stimme für den Bereich übrig haben. Wie auch immer du es drehst, am Ende wirds ja dennoch der mit den meisten Stimmen schaffen.

Aber hier schafft es ne Minderheiten sich durchzusetzen, dass Meinungen und Ideen welche ihnen nicht passen nicht durchkommen. Das ist nicht der Sinn und Zweck einer Mehrheitsentscheidung. Wenn das die Mehrheit nicht wolle, dann wäre dies berechtigt.
Aber die muss ja erst durch Wahlen bestimmt werden.

 

[Nullpointer]

Ich will aber das ne Mehrheit entscheidet wenn sie haben wollen und nicht ne Minderheit die bereit ist ihre Stimme zu opfern um mich loszuwerden

Was ne Minderheit und was ne Mehrheit ist, wird sich bei den Wahlen zeigen. Greif doch dem Ergebnis nicht vor.

Und wieso sollte überhaupt dich jemand Gin vorziehen. Der hat sich immerhin die Mühe gemacht, sein eigenes Wahlkampfthema sauber in einem eigenen Thread aufzubereiten. Die CUR scheint dir ja nicht mal diesen Aufwand wert zu sein und das würde ich als Minimalanforderung für jemanden sehen, dem ich meine Stimme gebe.

 

[Naru]

Was ne Minderheit und was ne Mehrheit ist, wird sich bei den Wahlen zeigen. Greif doch dem Ergebnis nicht vor.

Das geht doch beim jetzigen System nicht. Das ist doch das Problem.

Und wieso sollte überhaupt dich jemand Gin vorziehen. Der hat sich immerhin die Mühe gemacht, sein eigenes Wahlkampfthema sauber in einem eigenen Thread aufzubereiten. Die CUR scheint dir ja nicht mal diesen Aufwand wert zu sein und das würde ich als Minimalanforderung für jemanden sehen, dem ich meine Stimme gebe.

Stimmt ich habe mit anderen ein Thread mit ganzen fünf Personen vorbereitet und das ganze noch koordiniert und schreibe die letzten Tage nur über die CUR.

Fassen wir das ganze Zusammen:
1. Ich nehme dir CUR viel zu ernst
2. Ich nehme die CUR garnicht ernst

 

[TheProphet]

Aber hier schafft es ne Minderheiten sich durchzusetzen, dass Meinungen und Ideen welche ihnen nicht passen nicht durchkommen. Das ist nicht der Sinn und Zweck einer Mehrheitsentscheidung. Wenn das die Mehrheit nicht wolle, dann wäre dies berechtigt.
Aber die muss ja erst durch Wahlen bestimmt werden.

Welche Minderheit?

Fakt ist, es gibt die Möglichkeit, für euren Bereich zu stimmen oder nicht. Wer nicht stimmt ist Nichtwähler. Der Rest wählt aus einer Motivation heraus. Ob die Motivation ist, zu wählen weil man denkt, der Kandidat verdient es oder weil man denkt, der Kandidat wäre das "kleinere Übel" ist letztlich egal. Und die die nicht für den Bereich voten, denen ist es eben egal

 

[Naru]

Welche Minderheit?

Fakt ist, es gibt die Möglichkeit, für euren Bereich zu stimmen oder nicht. Wer nicht stimmt ist Nichtwähler. Der Rest wählt aus einer Motivation heraus. Ob die Motivation ist, zu wählen weil man denkt, der Kandidat verdient es oder weil man denkt, der Kandidat wäre das "kleinere Übel" ist letztlich egal. Und die die nicht für den Bereich voten, denen ist es eben egal

Das Zweistimmensystem hat aber den Sinn, dass man den für ihn passensten Vertreter wählt. Wenn das nicht stattfindet, dann hat das Zweistimmensystem seinen Sinn verfehlt.

Welche Minderheiten ? Die bereit ist ne Stimme zu opfern um mich loszuwerden.


Die "Wahl um das kleinere Übel" ist nur gerechtfertigt, wenn auch ne Mehrheit vorhanden ist. ^^

 

[TheProphet]

Das Zweistimmensystem hat aber den Sinn, dass man den für ihn passensten Vertreter wählt. Wenn das nicht stattfindet, dann hat das Zweistimmensystem seinen Sinn verfehlt.

Wie gesagt ist ne Motivationsfrage, die spielt aber keine Rolle. Was du meinst würde nur Sinn ergeben wenn ALLE Kandidaten ohne Spezialisierung auf einen Bereich dastehen würden, das wäre ne klassische Mehrheitswahl und die 5 mit den meisten Stimmen würden siegen. Ich brauche dir aber aber wohl nicht zu sagen wie hoch deine Chancen(und wahrscheinlich auch die von gin) dann auf ne Wahl wären oder

Stimmt ich habe mit anderen ein Thread mit ganzen fünf Personen vorbereitet und das ganze noch koordiniert und schreibe die letzten Tage nur über die CUR.

Ändert nichts daran, dass wir einzelpersonen wählen, daher auch die Tags, damit man auf einen klick alle multi, sony, ms und nin kandidaten sieht. Die Gruppe wählt die Userschaft zusammen. Mir fällt zu dem Thema leider keine passende Metapher ein, es ist aber sowieso eindeutig warum die Sache nach hinten losgegangen ist. - Auch wenns am Anfang wie ne gute Idee wirkte.

Aber wie ich schon schrieb, ihr seid offenbar alles shoutboxler und da läuft die Sache vielleicht anders als man denkt und ihr schleift eventuell ein paar waggons mit Fans hinter euch her