Quellen zu deiner jetzigen Mutmaßung, nachdem du schon 2 deiner 3 Punkte ignorierst?
Welche Mutmaßungen? Das sind die offiziellen Wochenzahlen
data:image/s3,"s3://crabby-images/84a42/84a4288cf0a4954ada15e3e8fef5479f29ec7adf" alt="Grins :D :D"
Und zu dem Rest gibts massig Quellen, total affig was du hier gerade versuchst. Die Aussage Wielers (wir erwarten Triage für Deutschland) wurde hier damals sogar im Forum breit diskutiert, da muss man sich jetzt nicht absichtlich dumm stellen.
Sehe ich auch so. Das hat mit Panik und Überreaktionen gar nichts zu tun, es geht jetzt schlicht darum, das im Griff zu behalten... und so Verharmlosungen und sein eigenes Weltbild zusammenzimmern finde ich einfach nur noch traurig... als wäre es ein Computerspiel, wo man halt ein bisschen mit den Zahlen jonglieren kann...
Ich glaube eher dass du hier Dinge komplett aus dem Kontext reisst und hier User wie mich missverstehst.
Nochmal: Es kann nicht sein, dass jede negative Meldung zu Corona hier hochstilisiert wird und gleichzeitig positive Meldungen oder Studien direkt relativiert und kritisiert werden bis zum geht nicht mehr. Das ist nicht ausgewogen. Alleine wie sich alle hyänenartig auf die Heinsberg-Studie gestürzt haben und jedes kleinste Fitzelchen da durch geforstet haben, um auch ja Schwächen in der Studie zu finden war schon beispiellos. Aber wenn dann auf der anderen Seite Leute wie SPD-"Gesundheitsexperte"-Karl Lauterbach ständig irgendwelche unwahren Panikaussagen kommunizieren a la "Es ist erwiesen dass Covid9 bleibende Lungenschäden hinterlässt", dann wird das hier einfach unkritisch hingenommen. Und das kann einfach nicht sein. Negative Meldungen werden gerne genommen, positive fast schon reflexartig ignoriert oder gar angegriffen. Und das kanns einfach nicht sein, das ergibt eben genau ein falsches Bild von der ganzen Angelegenheit.
Es ist nach den letzten Wochen erwiesen dass
1. Die Wahrscheinlichkeit sich über Oberflächen mit Corona zu infizieren quasi null ist. Generell ist die Wahrscheinlichkeit bei allem außer der direkten Tröpfcheninfektion sehr gering. Das wurde hier vor Wochen noch panisch anders dargestellt bzw. wird es von manchen hier immer noch.
2. Es ist Fakt, dass die Zahlen sich hierzulande schon länger sehr gut entwickeln. Unser Gesundheitssystem war selbst in den Wochen mit den meisten Neuinfektionen noch meilenweit vom Kollaps entfernt. Die Anzahl der aktiv Infizierten wird jeden Tag geringer, mittlerweile sind wir bei nur noch 40k angekommen - bezogen auf 83 Mio. Einwohner. Das sind super Zahlen und super Entwicklungen.
3. Man geht höchstwahrscheinlich von einer Immunität nach dem Bilden von Antikörpern aus. Das ist das was Drosten, Streeck und Kekule übereinstimmend sagen. Das ist demnach momentan die realistische Variante und da hilft es auch nicht, ständig irgendwelche Panik zu schieben
Zuletzt bearbeitet: