Die ganze Hysterie juckt mich nicht die Bohne. Das eigentliche Problem ist die maßlose Überreaktion vieler Orts.
Wo ist das Problem, wenn ein Konzern bankrott geht und mehrere Leute auf der Straße leben?
Wäre aber angebracht.
Dein ernst? So viele werden an diesem Panik Virus sicher nicht sterben, die Zahlen sind noch sehr überschaubar. Aber wenn so viele sterben sollten wäre das definitiv ein Problem
Teilnehmerbegrenzungen verfolgen in dem Fall aber gar nicht das Ziel, jede mögliche Ansteckung zu verhindern, sondern die Gesamtzahl an Neuansteckungen zu reduzieren. Man erwartet also statistische Effekte, die über viele Veranstaltungen hinweg durchaus positiv ins Gewicht fallen können. Aus demselben Grund gibt es auf Straßen auch Geschwindigkeitsbegrenzungen. Diese werden auch nicht damit begründet, dass mit 50Km/h in geschlossenen Ortschaften nichts passieren könne, es aber mit 51 Km/h dann urplötzlich gefährlich würde.Die Bars hier kontrollieren nun einfach genau, wie viele Leute drin sind. 50 Leute wenn es nur einen Raum hat, 100 wenn es zwei Räume sind. Gestern waren also zeitweise 100 Leute in der Bar, das war sicher, aber der 101. Besucher hätte wohl Corona gehabt und musste darum draußen bleiben. Glücklicherweise hat dieser Corona-Infizierte 101. Besucher sein Virus jeweils relativ schnell verloren, sodass er nach einer gewissen Zeit (zufälligerweise genau dann, wenn jemand die Bar verlassen hat und dadurch ein Platz frei wurde) auch rein durfte.
Ein Glück wurden diese völlig rationalen und gar nicht idiotischen Maßnahmen getroffen. Nun bin ich also sicher und darum auch gesund wieder zu Hause.
Bist du dir dessen sicher?
Nein, dass alles ist einfach nur heuchlerisch hoch 10... du, andere und ich essen täglich Nahrungsmittel, tragen Kleidung, verwenden Geräte, die anderswo Kinder mit herstellen, Menschen und Umwelt krank machen etc... und jetzt ist man der "Böse", weil man sich dem Hysterie-Diktat nicht beugt, nur weil ein vergleichsweise für sehr viele harmloses Virus grassiert!? Nö, also ich habe diesbezüglich absolut kein schlechtes Gewissen.
Ich habe hier seit vielen Tagen 100e von Seiten des Threads mitgelesen ohne auch nur 1 mal meinen Senf dazu zu geben aber ich möchte jetzt doch hervorheben wie die momentane Lage offenbart was für eine Art von Mensch hinter bestimmten Accounts steckt und es mich nicht einmal sonderlich wundert.
Wenns dann um die eigene ältere Verwandschaft geht und für die vielleicht dann keine Betten mehr auf der Intensivstation übrig sind, sieht die Sache bestimmt wieder ganz anders aus mit dem Sozialdarwinismus.
Für möglichst viele Menschen ist Home-Office angedacht. Damit klappt das auch mit der Betreuung. Bei anderen setzt die Arbeit komplett aus. Für Kinder von Krankenschwestern, Ärzten und sonstigen systemwichtigen Personen gibt es weiterhin Betreuung in der Schule.
Wo hab ich gesagt, dass das kein Problem sei?
