@Komori
Du kennt doch das Trolleyproblem oder? Der Kantianismus würde das Gleis nicht umstellen um Fünf gegenüber Einen zu retten, der Utilitarismus jedoch schon. Im Falle der Impfpflicht ist der Eine jedoch der Zugfahrer und der Staat ist in der Lage ihn zum bremsen aufzufordern, bevor er fünf Menschen überfährt. Mit minimalsten Restrisiko könnte bei der Bremsung jedoch der Zug entgleisen. Hinter den Fünf Menschen besteht zudem die Gefahr, dass der Zug einen Schaden nimmt und der Fahrer dabei draufgeht.
Der Utilitarismus würde es sogar vertretbar halten, dass man diesen Zug vorher in die Luft sprengt. Der Kantianismus nicht, weil der Selbstzweck den Fahrer zu retten verletzt werden würde.