Aerosol-Forscher kritisieren Absage von Weihnachtsmärkten
Nach der Absage von Weihnachtsmärkten in mehreren Bundesländern haben Aerosol-Forscher die Entscheidungen kritisiert. "Aus aerosolphysikalischer Sicht macht ein Verbot von Weihnachtsmärkten absolut keinen Sinn. Im Freien finden nur sehr wenige Ansteckungen statt", sagte der frühere Präsident der Internationalen Gesellschaft für Aerosolmedizin, Gerhard Scheuch, der "Welt".
Das ist wie mit den Ausgangssperren. Es geht nicht darum, dass es tatsächlich was bringt. Es geht darum in Situationen in denen man sich von der Angst überwältigt und machtlos fühlt, halt irgendetwas zu tun oder irgendeinen Sündenbock zu finden.
Ich habe mal gehört die Übertragungswahrscheinlichkeit liegt irgendwo bei 0,03% an der frischen Luft. Wenn man sich die Inzidenzwerte ansieht haben ja vielleicht 0,1 bis maximal 1% der Leute denen man begegnen kann überhaupt corona.
Wobei die meisten Wenn sie wirklich symptomatisch sind ja auch nicht auf den Weihnachtsmarkt gehen.
Dann ist die Wahrscheinlichkeit dass eine Infektion einen wirklich schweren Verlauf nehmen kann vielleicht 5%.
Dann ist die Wahrscheinlichkeit für jeden einzelnen dort sich corona einzufangen und schwer krank zu werden bei Maximal 0.00000015%
Im September erkrankte er dann selbst, kam mit einer Lungenentzündung ins Krankenhaus, 18 Tage lang, überstand eine Lungenembolie. Seine Haltung aber habe das nicht verändert. "Warum sollte ich jetzt selbst diese Meinung ändern?", sagt Müller. "Dann müsste man mir unterstellen, dass ich vorher eigentlich Unsinn geredet habe."
Er hat das Risiko für sich in Kauf genommen und kann die Konsequenzen für sich akzeptieren.
Dagegen gibt es kein wirklich rationalen Argument ausser ungeimpfte nehmen geimpften unnötig behandlungsplätze weg.
Wobei das Argument im viel größeren Umfang für andere Dinge auch gilt.
Ich denke Schweden wurde bisher auch immer von den Medien falsch dargestellt, weil sie eben weniger auf Überwachung und mehr auf Eigenverantwortung gesetzt hatten,
In Schweden sind 2020 6.000 Menschen mehr gestorben als 2018.
2018 ist also etwas dass die Schweden noch als normal empfunden haben.
Die 6000 die nicht mehr normaler schwund sein sollen sind 0,06% der gesamten Bevölkerung.
In der subjektiven Wahrnehmung ist das nicht unbedingt viel.
Weder haben sich die Leichen gestapelt noch ist die Zivilisation zusammengebrochen. Und so haben das wohl viele Schweden empfunden.
"Die Entscheidung trifft jeder selbst" ist allerdings schwierig wenn Intensivstationen überlastet werden.
Dann wird man aber nie wieder selbst Entscheidungen treffen können weil das gesundheitswesen ja im Prinzip jeden Herbst und Winter überlastet ist.
Der Kollaps würde auch ohne corona nur wenige Jahre später stattfinden.
Dann kann es im Prinzip immer gesundheitslockdowns geben.
Naja es rücken ja auch täglich immer wieder neue Menschen nach, müssen schon mehr sterben als geboren werden(und gerade bei den Jungen ist die Impfquote ja niedriger als bei den Älteren)
Die Geburtenraten sind ja generell niedriger als Todeszahlen.
Während der Maßnahmen wurden weniger Kinder gezeugt als sonst, die Jugendlichen und Kinder die vom Virus so gut wie gar nicht bedroht sind, haben massive Schäden in Bildung und psychischer Entwicklung davongetragen. Was Ihre Wettbewerbsfähigkeit in einer Zukunft in Konkurrenz mit anderen Nationen reduziert.
Die Volkswirtschaft die man den Kindern vererben wird, wird massiven Schaden genommen haben und sie über klimaabgaben zusätzlich enteignet.
Ausserdem lassen wir sie quasi im einer Gesellschaft der totalen staatlichen Überwachung mit kompromitierten immunsystemen aufwachsen. Sie werden nicht mehr wissen was Freiheit ist
Das ist ja das Muster dass sich in der Pandemie abzeichnet. Um die alten zu schützen die in ein paar Jahren dann trotzdem sterben werden, zerstören wir die Zukunftschancen kommender Generationen.
Ungeboostert oder Ungeimpft
Unter den schwerkranken Covid-19-Patienten fänden sich zunehmend Geimpfte – vor allem Über-75-Jährige, deren erste Impfungen schon länger her sind, die aber noch keinen Booster bekommen hätten.
Der absolute Großteil der geimpften hat noch keinen boostershot bekommen. Die impfkapazitäten hat man vorher im Oktober abgebaut obwohl damals schon klar war dass boostershots angeboten werden sollten
Durch die hasspropaganda und stark anziehenden Einschränkungen der Regierung gehen viele ungeimpfte jetzt doch noch impfen was einen zu erwartenden Anstieg der Nachfragen zur Folge hatte.
Innerhalb der Impfhierarchie haben ungeimpfte Vorrang vor den Boostershots.
In 5-6 Wochen gelten auch sofort erstgeimpfte noch als ungeimpft.
Das heißt wenn man jetzt damit argumentiert
Ungeboostert = ungeimpft
Dann kann man damit wunderbar kaschieren dass die Impfung an sich eigentlich nicht viel taugt gegen aktuelle Stämme gerade bei der Altersgruppe die besonders gefährdet ist
Warum sollte sie? Ist das denn jetzt eine neue Version angepasst an die aktuell dominante Variante?
Und natürlich werden die impfdurchbrüche zunehmen. Ist doch wie bei superresistenten keimen.
Wenn Sie nicht steril immunisiert sind sie ein evolutionsbeschleuniger genauso wie unsere Maßnahmen das Virus auszurotten.
Mit jeder Barriere die Sie überwinden müssen werden Sie ansteckender.
Die Varianten die impdurchbrüche erzeugen und sich unter geimpften verbreiten können werden ziemlich schnell dominant sein und sich immer weiter verbreiten.
Deswegen ist es ziemlich absehbar dass die Anzahl geimpfter erkrankte Im Verlauf der nächsten Zeit wohl zunehmen wird.
Insofern: „Wir rechnen damit, dass dieses Jahr überhaupt keine Entspannung mehr kommt.“ Nur Kontaktbeschränkungen könnten jetzt noch die Ausbreitung des Virus verhindern
Werden Sie nicht. Sie haben letztes Jahr nicht verhindert dass sich das Virus ausbreitet und werden es auch dieses Jahr nicht können.
Das Virus wird bleiben und jedes Jahr ein paar tausend bis zigtausend Leute töten.
Daran wird prinzipiell auch nicht ändern dass wir alle paar Monate zur spritze laufen und big brother immer ein Auge auf uns wirft.
