Anmelden
?

Call of Duty 7: Black Ops

Ja TDM 12-2 is gut...schon klar...aber wenn Nuketown Domination ist und einer campt im Haus und spielt dann 20-5 mit 0 Captures könnt ich halt kotzen...Nuketown knack ich ohne Helikopter oft die 70ger Marke, einfach mit der AK74u + Rapid Fire + Flak Jaket immer zwischen die zwei Busse rein und ab gehts ;-)

K/D hab ich 1.66 glaub ich...worauf ich stolzer bin ist meine W/L von 1,53...für dass das ich nur Public Domination und zu 80% alleine spiele ganz ok denk ich...mir machts halt überhaupt nix aus mit 20-40 ausm Spiel zu gehen und dafür 10 Captures zu haben. Da werd ich dann bei MW3 belohnt ;-) Ich glaub ich hab in meiner ganzen Black Ops Karriere nicht mehr als zehnmal ragegequittet ;-)
 
nee, 20 - 40 ist nichts für mich. ^^

ich werd mich bestimmt nicht für ein team von unfähigen opfern.
 
Jetzt mal was anderes
MW2 hat im Gegensatz zu Fail Ops richtig Spaß gemacht, Camos, Attachments, Embleme und Titel freizuspielen usw. aber da? nichts...

Anonsten gab es genau 3 Sachen in MW2 die mich abgefuckt haben, Commando, Last Stand und Painkiller. Hört doch auf mit den ganzen Noobtube shit! Ohne Scherz jetzt, wie oft hat euch damit einer weggeholt oder wie oft einer mit Commando? Ok ist nervig und sollt klar verschwinden, aber es gibt/gab schlimmere Sachen.
In Blops wars z.B. das ganze Game O_o der z.B. bei weiten OP-Chopper usw.

Dingo und ich machns richtig, back to MW1 oder WaW ;-)
 
Hardcore, pfui, ist höchstens bei P****s gut, sonst Crap hoch zehn, paar Runden Hardcore TDM haben mir gereicht. Hardcore ist echt nur Defensiv-Gezocke, nein danke thx.Aber ist wohl auch das Gute an COD, ist für jeden was dabei.

Ich hab früher mit meinem Kumpel gerne FFA gezockt, aber seit BO rühre ich diesen Modus nicht mehr an, da eigentlich nur gecampt wird. TDM(90%)/SD(10 %) only. Obwohl ich vorhin Barebones PURE TDM gezockt hab, auch nice, nur GUN VS GUN.

Als Challenge für diese Woche hab ich mir zum Ziel gesetzt, ohne Ghost zu zocken, um mal zu checken, ob die Wochen-KD deutlich schwächer wird, im Moment liegts bei 3.0 nach ein paar Spielen, also kein großer Unterschied zu den Vorwochen.

Habt ihr eigentlich auch das Gefühl, dass das Niveau bei BO deutlich niedriger ist, als bei MW2/COD 4???

Alle meine Buddies haben ihre KD um 3.0 bis 0.7 im Vergleich zu MW2 gesteigert. Nur ich bin der Noob, der es nur von 1.7(MW2) auf 2.27(B0) geschafft hat. Naja, vielleicht wird man auch einfach deutlich besser.. Trotzdem hab ich das Gefühl, dass die guten Spieler bei BO echt rar sind...

@ Fearz

Jo, teilweise geb ich dir echt, die Camos z.b hätte man erst freischalten sollen durch Headshots wie bei MW2, abgesehen davon, dass die Camos bei BO zu 90 % shit sind.

@ hailtotheking

Vonderhaar hat Recht mit dem Balancing-Sachen. Aber IMO hat man bei BO vieles richtig gemacht, ganz im Gegensatz zu Modern Crackfare 2.
 
Was die sich bei den Camos gedacht haben, weiß auch kein Mensch - es sieht wirklich eine beschissener als die andere aus. :ugly:

Und was das Niveau der Spieler angeht, war das bei mir genauso. Hatte bei MW2 gerade so 1.06 oder etwas in der Art und bin bei BO jetzt bei 1.31. Das liegt aber glaube ich weniger daran, dass die Spieler schlechter geworden sind, sondern eher daran, dass es diese ganzen absurden Killstreaks nicht mehr gibt, mit denen früher leicht extreme viele Kills bei nur wenigen Toden erzielt werden konnten. ;)

BO ist mehr Gun gegen Gun, was mir persönlich sehr gefällt - natürlich auch weil ich mich dadurch verbessern konnte.
 
Dingo schrieb:
und zwar weswegen?


dann spiel ich seit über seit über 40 tagen das falsche spiel..

@ eastwood: ich glaub bis auf TDM geht hardcore wohl.
hab mal nen paar runden hc snd bei COD4 mit einem hier ausm forum gespielt, das hat ziemlich bock gemacht.
Klicken, um alles anzuzeigen...

welches cod man spielt ist jedem selbst überlassen. wenn es dir egal is, jedes 3. match die gleichen gegner zu haben, dann soll es so sein.


aber cod spiel ich nicht um sachen freizuschalten. ich fand das sogar angenehm mit level4 schon ninja kaufen zu können. und waffen camo's, ernsthaft, wenn ich für diese hässlichen camo's auch noch 150 headshots machen hätte müssen dann hätt mich das übelst nicht interessiert.
ich spiels für ne hohe K/D und W/L.
ich will gewinnen, und dabei noch ne hohe stats haben. verlieren intressiert mich nicht (ich quitte zwar nur ganz selten bei ami-hosts wenn ich 0-4 hab weil nix down geht)...
drum geh ich auch meistens nach 2-3 runden public off nach nem verlorerenen clanwar, weils mich dann nicht mehr intressiert
 
och, so schlimm ist das nicht mit den leuten.
mir sind bisher auch nur nen paar namen aufgefallen, die ich öfter gesehen haben.


und kay, für meine stats spiel ich auch.
aber iwie muss ich immer noch was zu tun haben nebenbei.
bei COD4 mach ich mit allen waffen die headshots voll, für die goldenen waffen.
bei MW2 hab ich so viele embleme und so wie möglich freigespielt.

und bei W@W hab ich nun nen 2. account angefangen.
kp, iwie wurd es da langweilig nach nen paar tagen auf level 65, 10. prestige.
 
Die Sachen freischalten ist so ziemlich das einzigste was Public spielbar macht. Btw. sind die Roten Tigerstreifen wohl die geilste Camo überhaupt ...
@ dasBrot: dein Argument wegen Ninja verstehe ich sehr gut, glaub mir das. Aber tatsache ist, dass ich kein Ansporn habe Headshots zu machen, oder überhaupt mit anderen Attachments zu spielen.
Das hat zumindest Modern Warfare 2 gut gelöst, Embleme/Titel viele verschiedene Aufsätze und sogar ne Camo die man mit 250 Headshots bekommt.

Deswegen freu ich mich riesig auf Modern Warfare 3, denn WaW hab ich eventuell 2 Matches Online gespielt, da ich mit den 2. Weltkriegswaffen nicht klar komme (Speer und Steinschleuder ftw.), aber da gab es nichtmal Camos? Infinity Ward wird zumindest die Sache schon richten.

Das einzigste was mich an MW3 stört sind die Killstreaks, die man mehrmals aufbauen kann und noch frei auswählen kann, wann man was einsetzen will. Hängt natürlich dann auch noch von den Killstreaks an sich ab. Wobei man mit UAV/Counter UAV und sonst nochwas einigen Unfug anstellen kann ;)
 
speer und steinschleuder??

komm schon.

und es geht nichts über die SVT oder das Gewehr 43. ^^
 
da muss ich ihm recht geben, mit den ganzen 2.ww waffen kann ich auch überhaupt nix anfangen xD

thompson, m1 garand mp44... das is einfach schrott. ich brauch ne m16 oder ak47 :pimp:
 
YEAH! Also die göttliche CoD4 MP5? omg mit der neuen Schwarzen AK ... ich fang gleich das flennen an ... 0_o
Gut egal ob man jetzt unendlich Granatwerfer hat und n Messer das einen über die Map teleportiert, Battlefield hat imo ausgeschissen haha
 
FeaRz schrieb:
YEAH! Also die göttliche CoD4 MP5? omg mit der neuen Schwarzen AK ... ich fang gleich das flennen an ... 0_o
Gut egal ob man jetzt unendlich Granatwerfer hat und n Messer das einen über die Map teleportiert, Battlefield hat imo ausgeschissen haha
Klicken, um alles anzuzeigen...

jo deswegen hat BF3 auch den gamescom award gewonnen

und ja egal ob man unendlich Granatwerfer hat und ein 50m langes messer...hauptsache MP5
BF3 kann auf jeden fall einpacken

ganz großes kino hier. das hast du gut erkannt. weiter so
 
BMW-PoweR schrieb:
jo deswegen hat BF3 auch den gamescom award gewonnen

und ja egal ob man unendlich Granatwerfer hat und ein 50m langes messer...hauptsache MP5
BF3 kann auf jeden fall einpacken

ganz großes kino hier. das hast du gut erkannt. weiter so
Klicken, um alles anzuzeigen...

immer diese battlefield-ler hier... habt ihr keinen eigenen thread für euer vermeintliches god-game :lol2:


ich glaub wir haben genügend gründe warum cod > bf ist... aber das kau ich sicher nicht nochmal mit irgendjemandem durch, weils einfach geschmackssache is. punkt.
 
Wir haben wieder die CoD4 MP5 ähm muss ich was sagen?! Glaube ich nichtmehr, außerdem ist es Geschmack. Wenn man meinen Post durchliest erkennt man ein "imo" also...
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom