Anmelden
?

Bioshock

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Gatsu
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
@ tarentino:
falls du deinen nick an den regisseur angelehnt hast, der schreibt sich "tarantino" :P
 
machito schrieb:
@ tarentino:
falls du deinen nick an den regisseur angelehnt hast, der schreibt sich "tarantino" :P
Klicken, um alles anzuzeigen...

da hast recht ;-), eigenlich wollte ich mich auch "Tarantino" nennen, aber damals wo ich mich regestriert habe (auf ein anderen forum) war der name schon vergeben da habe ich einfach das zweite "a" mit "e" ausgetauscht und so hat es den auch gepasst.
später bin ich dabei geblieben.
 
Tarentino schrieb:
da hast recht ;-), eigenlich wollte ich mich auch "Tarantino" nennen, aber damals wo ich mich regestriert habe (auf ein anderen forum) war der name schon vergeben da habe ich einfach das zweite "a" mit "e" ausgetauscht und so hat es den auch gepasst.
später bin ich dabei geblieben.
Klicken, um alles anzuzeigen...
ah oke ;) naja. willkommen auf consolewars :)
sry for ot!
 
Levine über Sequel

BioShock hat sich bis dato recht gut verkauft - dementsprechend wird der Shooter beim Publisher auch als "Marke" gesehen, die irgendwann fortgesetzt werden soll. Die Redakteure vom Games for Windows Magazine unterhielten sich mit Ken Levine über das Spiel und fragten ihn auch hinsichtlich eines Sequels.

"Wenn ich eine Fortsetzung machen würde, dann würde ich sie gerne so anlegen, dass sie sich so stark von BioShock 1 unterscheidet, wie sich BioShock von anderen Spielen unterschied, die zuvor produziert wurden."

BioShock sei etwas Besonderes, so der Creative Director, der davon überzeugt ist, dass nur sein Team (2K Boston & 2K Australia) auch an einem Sequel arbeiten sollte. Die Welt von Rapture und das Gameplay seien die DNA des Spiels, etwas, an dem man seit der Fertigstellung von System Shock 2 gestrickt habe. Etwas wie BioShock: The Additional Levels würde er niemals machen wollen.

Die möglichen Ausgänge des Shooters haben nicht jedem Spieler behagt. Levine wollte eigentlich, dass BioShock genau ein Ende hat, habe dies allerdings auch nie richtig ausformuliert. Der Vorschlag, mehr als einen Schluss einzubauen, sei aus den Reihen des Publishers gekommen. Dies habe man allerdings erst sehr spät umgesetzt, auch seien die Sequenzen von einer anderen Firma gemacht worden.

Warum läuft BioShock besser als das ebenfalls hoch bewertete, aber kommerziell wenig erfolgreiche System Shock 2? Letzteres sei ein gutes Spiel gewesen, sagt Levine, nicht aber ein guter Shooter. Man habe seinerzeit nicht die Ressourcen gehabt, um mit den besten Vertretern des Genres konkurrieren zu können. Auch bei BioShock habe es anfangs das Problem gegeben, dass die Presse als etwas anderes wahrgenommen habe, es als Rollenspiel oder Action-Adventure beschrieb.

-Quelle 4players.de
 
da bin ich mal gespannt :surprise:

wenn es ein Ego-Adventure geben kann, das Bioshock als Genrereferenz im Konsolenbereich ablöst, dann nur Bioshock 2... soviel steht fest 8)
 
VegetaEx schrieb:
Levine über Sequel

BioShock hat sich bis dato recht gut verkauft - dementsprechend wird der Shooter beim Publisher auch als "Marke" gesehen, die irgendwann fortgesetzt werden soll. Die Redakteure vom Games for Windows Magazine unterhielten sich mit Ken Levine über das Spiel und fragten ihn auch hinsichtlich eines Sequels.

"Wenn ich eine Fortsetzung machen würde, dann würde ich sie gerne so anlegen, dass sie sich so stark von BioShock 1 unterscheidet, wie sich BioShock von anderen Spielen unterschied, die zuvor produziert wurden."

BioShock sei etwas Besonderes, so der Creative Director, der davon überzeugt ist, dass nur sein Team (2K Boston & 2K Australia) auch an einem Sequel arbeiten sollte. Die Welt von Rapture und das Gameplay seien die DNA des Spiels, etwas, an dem man seit der Fertigstellung von System Shock 2 gestrickt habe. Etwas wie BioShock: The Additional Levels würde er niemals machen wollen.

Die möglichen Ausgänge des Shooters haben nicht jedem Spieler behagt. Levine wollte eigentlich, dass BioShock genau ein Ende hat, habe dies allerdings auch nie richtig ausformuliert. Der Vorschlag, mehr als einen Schluss einzubauen, sei aus den Reihen des Publishers gekommen. Dies habe man allerdings erst sehr spät umgesetzt, auch seien die Sequenzen von einer anderen Firma gemacht worden.

Warum läuft BioShock besser als das ebenfalls hoch bewertete, aber kommerziell wenig erfolgreiche System Shock 2? Letzteres sei ein gutes Spiel gewesen, sagt Levine, nicht aber ein guter Shooter. Man habe seinerzeit nicht die Ressourcen gehabt, um mit den besten Vertretern des Genres konkurrieren zu können. Auch bei BioShock habe es anfangs das Problem gegeben, dass die Presse als etwas anderes wahrgenommen habe, es als Rollenspiel oder Action-Adventure beschrieb.

-Quelle 4players.de
Klicken, um alles anzuzeigen...

Hmm, ein System Shock 3 wäre mir um einiges lieber. BioShock war zwar ein sehr gutes Game, kam aber IMO zu keinem Zeitpunkt an SS2 ran.
 
Bioshock war ein sehr gutes Spiel, imo das bisher beste XBox 360 Spiel, aber braucht es eine Fortsetzung? Hm, wenn dann sollte man sich das hier

VegetaEx schrieb:
Levine über Sequel
"Wenn ich eine Fortsetzung machen würde, dann würde ich sie gerne so anlegen, dass sie sich so stark von BioShock 1 unterscheidet, wie sich
Klicken, um alles anzuzeigen...

wirklich zu Herzen nehmen. Die einzige Konstante, die man sich eventuell lassen sollte, wäre eine Rückkehr unter Wasser. Gerne würde ich nochmal Rapture sehen, diesmal sollte man aber eventuell versuchen noch ein bisschen mehr das "Unterwasser - Gefühl" hervorzuheben.

Aber gut, sollten andere Settings überzeugen wäre ich damit auch einverstanden. Wobei das Unterwasserset eben noch so herrlich unverbraucht ist während Dschungel Wüste, Schnee oder Raumstatinen schon viel zu oft verwendet wurden.
 
Sooo ich bin nun endtlich auch durch mit Bioshock.

Habe das gute Ende erspielt und mir gleich das schlecht über Stage 6 angeschaut.....verschiedener können die Enden ja nicht seine Wow....aber wenn ich jetzt nicht gewusst hätte das es 2 Enden geben wird..und dan das schlechte bekommen hätte....dan wäre ich warscheindlich entäuscht gewesen.
 
Zuletzt bearbeitet:
so gings mir, ich wusste allerdings das es 2 enden gibt. aber so ein geiles
spiel wie bioshock kann man auch ruhig 2 mal spielen...
 
Habe mir Bioshock am letzten Wochenende ausgeliehen.
Spiel gefiel mir grösstenteils gut, wird irgend wann gekauft. :-)
 
was meint ihr kann man das jetzt schon irgendwo billig herbekommen?
man ich weiß nicht was ich tun soll, soooooooooo viele games in den nächsten monaten.

habe mich zwischen bioshock und GOW entscheiden müssen, dann kam halo3, jetzt kommt mass effect( wo auch andere geile games wie cod4, AC,kane&lynch usw. kommen.) ich würde sehr gerne bioshock spieln aber wann denn bitte????
 
roteerdbeere.de ist ein auktionshaus mit 18er titeln. muss man aber
logischer weise angemeldet sein.
da kannst du es vielleicht günstig schiessen.
ansonsten spielegrotten, die bieten auch gebrauchte an.
 
thx. naja wie gesagt hab auch gar keine zeit für das game... :(

schon schade wenn die konsole mit topgames überflutet wird ;)
 
Wie die Seite Xbox360Fanboy berichtet, soll es zu BioShock einen 51. und geheimen Erfolg geben, der einem 100 Gamerscore Punkte erbringt. In Amerika scheint es noch keiner herausgefunden zu haben was er bewirkt, sofern man den Berichten trauen kann. Unser User “Mnemo” hat diesen allerdings jetzt mitgeteilt, dass man das Folgendes machen muss um ihn zu erhalten:

“Kugelsicher - Spiele das Spiel im Schwierigkeitsgrad Schwer durch, ohne eine Vita-Chamber zu benutzen”


Echt Heavy aber glaube nicht daran!

@Notarzt: Hol dir BioShock!!!Ein besseren Titel bekommst du dieses Jahr nicht außer vll. Mass Effect! :)
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom