Anmelden
?

Bild dir deine Meinung (der Große Bild-Thread)

Auch andere Haustiere haben Babys und Geschlechter.
Haustier*innenfeind wäre nicht so Rassistisch und Exkludierend.
 
"Rechtsanwalt Steinhöfel, gewann im Jahr 2024 bereits 14 presserechtliche Verfahren gegen verschiedene Regierungsstellen, zum Großteil im Auftrag von „Nius“. "

Steinhoefel hatte doch vor x Monden mal eine eigene Call in Show auf RTL und machte Werbung für Topware und D Info...
 
ChoosenOne schrieb:
Nicht vergessen, wen du das nächste mal wieder gegen Ampeldiktatur und Systempresse schimpft, die dem DDR Regime gleichkommt.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Hey aber sobald es in die Richtung von rechts geht passt das ganze , für einige hier. Reichelt kann man tatsächlich nicht lesen als normal denkender. Bild aktuell ah net mehr
 
Jobs82 schrieb:
Hey aber sobald es in die Richtung von rechts geht passt das ganze , für einige hier. Reichelt kann man tatsächlich nicht lesen als normal denkender. Bild aktuell ah net mehr
Klicken, um alles anzuzeigen...
Warum sollte es keine rechten Schmierblätter geben, es gibt ja auch genug linke.
Das was in den letzten Jahren sogar Jahrzehnten angerichtet wurde gleicht sich jetzt wieder aus.
Zieht man das Pendel zu arg auf eine Seite schlägt es logischerweise umso kräftiger auf der anderen aus, genau das erleben wir gerade. Gewöhnt euch dran...
 
Eisenschweißer schrieb:
Eigentlich die meisten aber das weißt du.
Spiegel, Frankfurter Rundschau,Taz,der Freitag usw usw.
Zeit für ein paar Gegengewichte...
Klicken, um alles anzuzeigen...

Das sind linke Medien.
Keins davon ist ein "Schmierblatt" wie du sagtest, was NIUS auch nur nahe kommt.
Du kannst die TAZ gern mit dem Focus gleichsetzen, was links/rechts angeht.

Also warte ich weiter, das du auch nur 1 linkes Schmierblatt wie NIUS aufzählst
 
ChoosenOne schrieb:
Das sind linke Medien.
Keins davon ist ein "Schmierblatt" wie du sagtest, was NIUS auch nur nahe kommt.
Du kannst die TAZ gern mit dem Focus gleichsetzen, was links/rechts angeht.

Also warte ich weiter, das du auch nur 1 linkes Schmierblatt wie NIUS aufzählst
Klicken, um alles anzuzeigen...
Ich habe das Wort Schmierblatt verwendet um keines dieser Blätter besser als das andere dastehen zu lassen das war wirklich alles.
Ersetze Schmierblätter durch Zeitung, Illustrierte etc..
 
Sorry aber Nius ist ja mehr als Hetzerisch. Was schreiben die eigentlich wenn das mit den Flüchtlinge geregelt ist? Las mich raten: Klimaleugnung oder pöse pöse EV?
Aber es gibt auch Leute sich keine BILDung haben. Einzeller sind halt dann gefragt und Polemik
 
Jobs82 schrieb:
Sorry aber Nius ist ja mehr als Hetzerisch. Was schreiben die eigentlich wenn das mit den Flüchtlinge geregelt ist? Las mich raten: Klimaleugnung oder pöse pöse EV?
Aber es gibt auch Leute sich keine BILDung haben. Einzeller sind halt dann gefragt und Polemik
Klicken, um alles anzuzeigen...
Ganz ehrlich: Ist es nicht so, dass gerade diejenigen, die alles an Massenmedien glauben, im Grunde die sind, die das eigenständige Denken abgelegt haben? BILDung ist halt nicht immer WISSEN oder FAKT. BILDung ist halt auch oft das Märchen von Siegern in Geschichtsbüchern, Ideen von Think Tanks oder bewusste Manipulation zur Massenpsychologie (was nachweislich und bewusst seit Jahrhunderten angewandt wird um eine Gesellschaft zu formen). Deine so genannte BILDung bröckelt halt an allen Stellen, warum also sollte man sie für bare Münze nehmen?

BILDung ist in der Regel Manipulation, um ein Volk zu lenken. Das fängt bei der Geschichte an (egal ob Vergangenheit, Gegenwart oder Zukunft), geht über die Ernährung und deren Mythen (zu viele Eier sind ungesund, die Ernährungspyramide, zu viel Fleisch ist ungesund und ein Klimakiller) bis hin zum Klima selbst (was wenn überhaupt ein Konsens vieler Wissenschaftler ist, aber noch lange nicht erwiesen). Ich wäre also vorsichtig, wenn ich mich über Leugner lustig mache, besonders wo jüngt erst Corona viele "Aluhüte" bewahrheitete. Und erinnern wir uns noch vor 15 Jahren an die verkaufte "Bildung" derer, die wir als seriöse Quellen halten, beim Thema Killerspiele.
 
Stephan schrieb:
Ganz ehrlich: Ist es nicht so, dass gerade diejenigen, die alles an Massenmedien glauben, im Grunde die sind, die das eigenständige Denken abgelegt haben? BILDung ist halt nicht immer WISSEN oder FAKT. BILDung ist halt auch oft das Märchen von Siegern in Geschichtsbüchern, Ideen von Think Tanks oder bewusste Manipulation zur Massenpsychologie (was nachweislich und bewusst seit Jahrhunderten angewandt wird um eine Gesellschaft zu formen). Deine so genannte BILDung bröckelt halt an allen Stellen, warum also sollte man sie für bare Münze nehmen?

BILDung ist in der Regel Manipulation, um ein Volk zu lenken. Das fängt bei der Geschichte an (egal ob Vergangenheit, Gegenwart oder Zukunft), geht über die Ernährung und deren Mythen (zu viele Eier sind ungesund, die Ernährungspyramide, zu viel Fleisch ist ungesund und ein Klimakiller) bis hin zum Klima selbst (was wenn überhaupt ein Konsens vieler Wissenschaftler ist, aber noch lange nicht erwiesen). Ich wäre also vorsichtig, wenn ich mich über Leugner lustig mache, besonders wo jüngt erst Corona viele "Aluhüte" bewahrheitete. Und erinnern wir uns noch vor 15 Jahren an die verkaufte "Bildung" derer, die wir als seriöse Quellen halten, beim Thema Killerspiele.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Lass mich raten ... du bist auch so jemand, der "Selbstdenker" in seiner Bio stehen hat.

Viel mehr will ich zu deinem "Input" gar nicht sagen ... :ugly:
 
Stephan schrieb:
Ganz ehrlich: Ist es nicht so, dass gerade diejenigen, die alles an Massenmedien glauben, im Grunde die sind, die das eigenständige Denken abgelegt haben?
Klicken, um alles anzuzeigen...
Welche Massenmedien meinst du? Alleine wenn ich Bild und Spiegel nehme, müsste ich mich ja schon für ein Medium entscheiden, dem ich glaube und einem dem ich nicht glaube bei zig Themen.
 
Felia schrieb:
Welche Massenmedien meinst du? Alleine wenn ich Bild und Spiegel nehme, müsste ich mich ja schon für ein Medium entscheiden, dem ich glaube und einem dem ich nicht glaube bei zig Themen.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Ist das so? Ich sag immer Bild ist der Spiegel für Asoziale. xD
Die Themen und Beiträge sind die gleichen, es wird nur weniger aufgeregt verkauft. Bei den Themen unserer Zeit sind die sich doch alle ziemlich einig. Was logisch ist, wenn man verstanden hat, wie Pressearbeit und Journalismus funktioniert.

Und jetzt wieder was wo andere schnell "Aluhut" krakälen: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Mitgliedern_der_Atlantik-Brücke
Mitglieder dieses "Vereins" sind/waren unter anderen eben auch Personen von Axel Springer und und anderen Verlagshäusern, die fröhlich von einem Blatt zum nächsten wechseln (Bild>Spiegel>Focus). Eliten hocken hier untereinander und Journaillien schreiben am Ende mal etwas einfacher für den Pöbel, mal für den vermeintlich Gebildeten, die gleichen Artikel. Es sind schließlich die gleichen Personen und Meinungen immer häufiger zentraler Bestandteil von Nachrichten. Und nur mit der richtigen Meinung wird man da auch mittlerweile eingestellt. Ensprechend muss man sich nicht wundern, warum man Neutralität, auch im ÖRR vermisst.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom