GameWAR Battlefield vs. Call of Duty

Das bringt ja nix, gestern is ja auch nix passiert bis ich mich selber gemeldet hab, aber Hauptsache was von "Mendo du willst doch auch ned das Leute im COD Thread trollen also lass es" aber hier wird halt einfach nix gemacht bzw nur auf Zuruf :uglylol:
 
Battlefield 3 läuft auf nen 850 € PC in Max Settings absolut ohne irgendwelche Probleme und ohne das du jemals unter 50 fps kommst. Nen i5 und ne 660oc/7950 (z.b. gigabyte windforce 3x OC beide so um die 250-280 Euro) und du hast keine Probleme at all. Weiß nich genau was man für 850€ kriegt, hängt auch immer von der gesamt Ausstattung ab, aber das sollte drin sein.

Wenn du aber für die NextGen nen PC haben willst.. dann würde ich noch 2 Grafikkarten Generationen warten.. Mitte nächsten Jahres oder so.
Dann kriegste wohl Hardware für das Geld welche die Gesamten Gen locker ausreichen wird.

Btw... die Tryarch CoD sind besser als die von IW.. sollteste wenn dus magst mal probieren. Gerade MW3.. ist im Multiplayer ein Graus.
 
Battlefield 3 läuft auf nen 850 € PC in Max Settings absolut ohne irgendwelche Probleme und ohne das du jemals unter 50 fps kommst. Nen i5 und ne 660oc/7950 (z.b. gigabyte windforce 3x OC beide so um die 250-280 Euro) und du hast keine Probleme at all. Weiß nich genau was man für 850€ kriegt, hängt auch immer von der gesamt Ausstattung ab, aber das sollte drin sein.

Wenn du aber für die NextGen nen PC haben willst.. dann würde ich noch 2 Grafikkarten Generationen warten.. Mitte nächsten Jahres oder so.
Dann kriegste wohl Hardware für das Geld welche die Gesamten Gen locker ausreichen wird.

Btw... die Tryarch CoD sind besser als die von IW.. sollteste wenn dus magst mal probieren. Gerade MW3.. ist im Multiplayer ein Graus.

Ich meinte eigentlich einen PC, der 2008 850€ gekostet hat. Nix also mit i5 oder ähnlichen ;)

Ein komplett neuer PC kommt erst dann ins Haus, wenn ich weiß, was ich nächstes Jahr wo studiere und wieviel ich da verdiene.

Edit: Im Mehrspielermodus spiel ich nur MW1. Kann mit der Thematik der MWs wesentlich mehr anfangen, da ich selbst mal Soldat war.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hängt natürlich davon ab.. was du damals gekauft hast. Was weiß ich die Preise von vor 5 Jahren... aber tendenziell eher nein. ;)
Auf Max wohl auf keinen Fall. Besser als auf Konsole, möglich.
 
Ich meinte eigentlich einen PC, der 2008 850€ gekostet hat. Nix also mit i5 oder ähnlichen ;)

Ein komplett neuer PC kommt erst dann ins Haus, wenn ich weiß, was ich nächstes Jahr wo studiere und wieviel ich da verdiene.

Edit: Im Mehrspielermodus spiel ich nur MW1. Kann mit der Thematik der MWs wesentlich mehr anfangen, da ich selbst mal Soldat war.

Poste doch einfach mal deine Hardwaredaten, dann kann man dir denke ich besser helfen. Mit PC von 2008 der 850 € gekostet hat, kann denke ich keiner wirklich was anfangen
 
Poste doch einfach mal deine Hardwaredaten, dann kann man dir denke ich besser helfen. Mit PC von 2008 der 850 € gekostet hat, kann denke ich keiner wirklich was anfangen

Auch wenn ich als Antwort jetzt nur ein :fp: bekomme werde: Ich kenne meine Hardwaredaten nicht. Ist mir auch furchtbar peinlich, muss ich zugeben ;)
 
Ich bin für CoD, ich fand bei Battlefield 3 war die Kampagne mehr ein Best of der letzten CoDs, das war so dermaßen kopiert, außerdem finde ich fehlt EA irgendwie etwas kritisches beim Thema Krieg, das ist bei den CoDs unterschwellig vorhanden, aber EA präsentiert immer sein extrem gut gegen böse Szenario...
 
Ich bin für CoD, ich fand bei Battlefield 3 war die Kampagne mehr ein Best of der letzten CoDs, das war so dermaßen kopiert, außerdem finde ich fehlt EA irgendwie etwas kritisches beim Thema Krieg, das ist bei den CoDs unterschwellig vorhanden, aber EA präsentiert immer sein extrem gut gegen böse Szenario...

Wenn für Red Dwan schon Nordkorea herhalten muss als "besatzer" weil es die chinesen anstößig finden könnten...
 
Ich bin für CoD, ich fand bei Battlefield 3 war die Kampagne mehr ein Best of der letzten CoDs, das war so dermaßen kopiert, außerdem finde ich fehlt EA irgendwie etwas kritisches beim Thema Krieg, das ist bei den CoDs unterschwellig vorhanden, aber EA präsentiert immer sein extrem gut gegen böse Szenario...
Hö? SinglePlayer? Wenn juckt das denn? Ist bei beiden Spielen langweilig und ausgelutscht. Guter SP Shooter sind Bioshock, Metro, Half Life usw.
 
Das sind ja alles keine realistisch aussehenden Kriegsspiel, also keine Alternativen... und wen interessiert bitte MP? Kann ich ja auch mal provokant fragen, selbst Activision und EA werben lieber mit dem SP Modus... siehe die Reveal Trailer zu CoD Ghosts und Battlefield 4.

Pfff seit bald 20 Jahren spiele ich sämtliche Ego Shooter im SP, so ein Quatsch von wegen MP ist wichtiger muss ich mir nicht anhören...
 
[video=youtube;TMYso30L9zI]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TMYso30L9zI[/video]
 
Zurück
Top Bottom