GameWAR Battlefield vs. Call of Duty

was seh ich den vorher von dem spiel, welchen ich joine werde?
nur den modus, oder auch tatsächlich die map, die gerade gespielt wird und wieviele leute drauf sind?

Bevor ich viel erkläre, schau es dir selbst an:

[video=youtube;mwDNPxxyXQs]http://www.youtube.com/watch?v=mwDNPxxyXQs[/video]

Es ist ein vollwertiger Server Browser
 
Frostbite 2.0 ist auch nur eine weiterentwickelte frostbite engine und nix neues per se. MW3 basiert wohl auf der "IW5" Engine, was eben eine Weiterentwicklung der CoD4 Engine ist. Aber 2.0 hört sich schon edel an :v:

also bei mir sind es 13 maps :nix:
werd pc gamer und genieß die pwnage, ansonsten jegliche weitere diskussion sinnlos :nix: :awesome:

Achso - richtig, recycelte Maps gibts ja auch, als Vorbestellerbonus bzw. kostenpflichtigen DLC (wobei die glaub ich so viele "limited editions auf den markt schmeißen, dass sie nicht viel "back to karkand" verkaufen werden, was wiederum positiv für die spieler ist), pardon. :brit: und wie soll ich die "pwnage" genießen, wenn mir das Spiel nicht taugt und ich auch gar nicht am PC spiele? ;)

Ich sage nicht, dass du Spaß mit MW3 haben wirst, wenn du es spielen würdest... Du meinst aber komischerweise, BF3 ist eine Spaßgarantie, weil es so eine "pwnage" ist, was auch immer ich mir darunter vorstellen kann - deswegen ist die Diskussion sinnlos; nicht weil einer von uns "Recht" haben könnte und das "bessere" Spiel bevorzugen würde ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Frostbite 2.0 ist auch nur eine weiterentwickelte frostbite engine und nix neues per se. MW3 basiert wohl auf der "IW5" Engine, was eben eine Eeiterentwicklung der CoD4 Engine ist. Aber 2.0 hört sich schon edel an :v:



Achso - richtig, recycelte Maps gibts ja auch, als Vorbestellerbonus bzw. kostenpflichtigen DLC (wobei die glaub ich so viele "limited editions auf den markt schmeißen, dass sie nicht viel "back to karkand" verkaufen werden, was wiederum positiv für die spieler ist), pardon. :brit: und wie soll ich die "pwnage" genießen, wenn mir das Spiel nicht taugt und ich auch gar nicht am PC spiele? ;)

Ich sage nicht, dass du Spaß mit MW3 haben wirst, wenn du es spielen würdest... Du meinst aber komischerweise, BF3 ist eine Spaßgarantie, weil es so eine "pwnage" ist, was auch immer ich mir darunter vorstellen kann - deswegen ist die Diskussion sinnlos; nicht weil einer von uns "Recht" haben könnte und das "bessere" Spiel bevorzugen würde ;)


du redest viel unsinn. auf technischer und auf fakten ebene, von geschmack rede ich hier nicht das is mir egal aber hör auf unsinn und halbwahreiten und knallharte unwahrheiten zu erzählen
 
Ich habe keinen nerv und keine muße jetz sämmtliche deiner fehler aus allen deinen behauptungen rauszusuchen. Nur eines du heulst rum über 'bf fanboys' und bist selber der schlimmste cod fanboy (zumindest deinen behauptungen und dem verhalten nach). De fakto ist die frosbite 2 engine der aufgebohrten quake 2/3 (je nach tree) engine von cod momentan (!) um eine generation überlegen, das sieht man alleine an den hard facts daran kannst du nichts ändern.
wie gesagt red ich nich vom gameplay das ist geschmackssache. aber in der technischen frage ist der sieger gekröhnt(bf3), in den vk(mw3).
 
De fakto ist die frosbite 2 engine der aufgebohrten quake 2/3 (je nach tree) engine von cod momentan (!) um eine generation überlegen

wo wurde denn das gegenteil behauptet?

es ist aber quatsch, dass die frostbite 2 ne komplette neu entwicklung ist.

da steckt die 1.5er genauso noch drin wie in der iw5 engine die von quake 3.
 
Ich habe keinen nerv und keine muße jetz sämmtliche deiner fehler aus allen deinen behauptungen rauszusuchen. Nur eines du heulst rum über 'bf fanboys' und bist selber der schlimmste cod fanboy (zumindest deinen behauptungen und dem verhalten nach). De fakto ist die frosbite 2 engine der aufgebohrten quake 2/3 (je nach tree) engine von cod momentan (!) um eine generation überlegen, das sieht man alleine an den hard facts daran kannst du nichts ändern.
wie gesagt red ich nich vom gameplay das ist geschmackssache. aber in der technischen frage ist der sieger gekröhnt(bf3), in den vk(mw3).

wo hab ich was anderes behauptet?
 
wo hab ich was anderes behauptet?

Genau das is ja der witz an der Sache du lässt es so aussehen immer und immer wieder (und das meiner meinung nach bewusst) und hetzt somit fans der bf serie auf da gegen zu gehen, regst dich aber gleichzeitig über die fanboys auf. deine herangehensweise ist unlogisch und einfach nur daneben, werd erwachsen und dikutier einfach mal bewusster.
 
Genau das is ja der witz an der Sache du lässt es so aussehen immer und immer wieder (und das meiner meinung nach bewusst) und hetzt somit fans der bf serie auf da gegen zu gehen, regst dich aber gleichzeitig über die fanboys auf. deine herangehensweise ist unlogisch und einfach nur daneben, werd erwachsen und dikutier einfach mal bewusster.

Wenn sich ein BF Fanboy davon aufhetzen lässt, was ich schreibe, find ich das ziemlich witzig - in der Tat. Ich könnt ja dann mal anfangen BF3 richtig schlechtzureden (irgendwas würde ich bestimmt finden...), so wie MW3 schlechtgeredet wird, was wär dann nur los? Keine Sorge, werde ich nicht tun, auf dem Niveau schlagen mich sicher einige hier mit Erfahrung :v: wie ich schon mal hier geschrieben habe, ich habe bestimmt schon mehr warme Worte für Battlefield 3 verloren, als viele BF Fanboys zusammen für MW3! :kneel3: (wobei Rince ja auch schon aufgeklärt hat, woran das auch liegt ;) ).
 
Zu Recht, reiß das Zitat aber nicht aus dem Zusammenhang, das war ein lustiger Disput mit Kamerad Rince, der ist nur am Stück lustig ;)
 
Der Release scheint in jedem Fall ein ziemlicher Fail zu sein. Man schaue sich nur das gehate auf Amazon an. EA. :rofl3: Zu köstlich.
 
Betrifft aber nur die PC Version wegen Origin

Zum Glück kann man da nur sagen. Voraussichtlich wird das aber viele PC-Konsum-Zombies nicht interessieren, aber hauptsache nen Grafik-Overkill zocken. :coolface: IMO unglaublich was sich EA da leistet. Die werden warhscheinlich aber wissen, dass sich trotzdem genug Leute Origin installieren, also who cares.
 
Zum Glück kann man da nur sagen. Voraussichtlich wird das aber viele PC-Konsum-Zombies nicht interessieren, aber hauptsache nen Grafik-Overkill zocken. :coolface: IMO unglaublich was sich EA da leistet. Die werden warhscheinlich aber wissen, dass sich trotzdem genug Leute Origin installieren, also who cares.

Origin ist auch nicht schlimmer als Steam, Live oder das PSN :ugly:


ich hätte aber auch auf Origin verzichten können, da ich aber bei oben genannten registriert bin, halte ich mich aber lieber zurück :ugly:
 
Origin ist auch nicht schlimmer als Steam, Live oder das PSN :ugly:


ich hätte aber auch auf Origin verzichten können, da ich aber bei oben genannten registriert bin, halte ich mich aber lieber zurück :ugly:

Doch leider schon:

1. Deinen Rechner scannen um heruaszufinden, welche Hardware verbaut ist. Unangenehm, aber noch nachvollziehbar. man will ja auch vernünftige Patches haben.
2.Deinen Rechner scannen um heruaszufinden, welche Anwendungen, Ip-Adresse, Browserverlauf, Dateitypen, Browsercache etc. Du nutzt. Im Prinzip darf EA sich deinen kompletten Rechner mit sämtlichen Dateien und Programme anschauen. Du hast Daten von der Arbeit auf deinem Rechner? Ea weiß Bescheid. Die Urlaubsfotos finden sie auch ganz toll. Selbst dein Internetverhalten (ob Schmuddelseiten oder nicht) werten sie aus und schicken dir typgerechte Werbung zu. Und das Beste ist: Du bekommst noch nicht mal mit wann und wie oft sie auf deinen Rechner zugreifen, denn sie haben deine Erlaubnis es immer wieder zu tun. Wann sie wollen und wie oft sie wollen.
3. Viele Nutzer klagen darüber, dass Origin den PC stark ausbremst und viel Leistung braucht. Das gesamte System wird spürbar langsamer!
4. Man erklärt sich bereit im Streitfall auf juristische Schritte zu verzichten. Die einzige Möglichkeit die einem im Streitfall bleibt, ist es, Origin zu deinstallieren. Die gesammelten Daten hat EA dann trotzdem!!! Außerdem wird dieses Klausel juristisch nicht standhalten.
5. Deine Daten dürfen von EA in anderen Ländern und Kontinent verarbeitet werden. Die Klausel ist an sich verboten, denn niemand darf deine Daten einfach so über den Globus verteilen.
6. Du verplichtest dich selber nachzuschauen, ob EA die EULA zu einem späteren Zeitpunkt geändert hat. EA ist nicht verpflichtet dir Änderungen mitzuteilen! Im Klartext: Wird nachträglich die Regel von EA aufgestellt, dass deine personenbezogenen Daten an Dritthersteller weitergegeben werden dürfen, dann bekommst du es erst mit, wenn es zu spät ist. Vielleicht bekommst Du dann ja Werbepost von deinem Online-Casino oder deiner Lieblingserotikadarstellerin nach Hause. Das hätte doch was!
 

kommt dank den PSN Hack aufs Gleiche raus :ugly:


mal ernsthaft:
das meiste was da drinsteht, macht Steam auch. Nur Punkt 2 nicht, und soweit ich weiß macht Origin Punkt 2 auch nicht, sondern in der EULA steht "nur", dass EA sich das Recht nimmt, sowas "machen zu dürfen".
 
Wie alle wieder dummschiss reden. a) in D ist diese EULA wertlos weil sie gegen geltendes Deutsches recht verstößt, EA wird sie für Deutschland in den nächsten Wochen anpassen müssen wenn sie keine rechtlichen probleme bekommen wollen.
b) sind vermutlich ALLE die sich darüber beschwehren bei facebook, oder ähnlichem registriert :D
c) und die hälfte hat ein iphone, das sogar den standort speichert

aber sich aufregen, dumme welt....
 
Mich stört einfach, dass es EA mit Origin dermassen verkackt hat...
Die Installation ist völlig undurchdacht, das ganze Prozedere ist unreif und schlecht. Nächstes mal werd ich die Steamversion abwarten...
 
Zurück
Top Bottom