16. PS3 vs. 360 vs. Wii

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Moggy
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Yondaime schrieb:
WMD schrieb:
Azash schrieb:
Ich mag es nur nicht, dass, falls Killzone 2 annährend die Qualität des Trailers erreicht ... die ganzen Fanboys hier rufen: "Haben wir euch doch gesagt, dass die PS3 dazu in der Lage blablabla" ... wenn du verstehst ;)

keine angst, es wird auch genügend fanboys geben, die hier, ganz gleich, wie es aussehen wird, hier "haben wir doch alle gewußt, Sony are teh liars!!!!!1111" blöken werden ;)
CW halt :D

Das sehe ich auch scon kommen. Ganz egal, wie das Spiel wird...irgendwie komisch, wenn man das schon von vorneherein weiss.

Das wußten die wenigsten , genau das ist ja das Problem !
 
Hazuki schrieb:
saruman schrieb:
Yondaime schrieb:
Hazuki schrieb:
Schau dir den Trailer nochmal an , das was am meißten beeindruckt ist die Dynamic und die Facettenreiche Animation ! Da gleicht keine Situation der anderen und genau dort wird auch Killzone scheitern!

Filme sind halt Filme und Games nunmal Games !

Ganz meine Rede. Aber das sollte jedem einleuchten. Wird bei Halo 3 auch nicht anders sein z.B.

Halo3 wird keine Grafik-Bombe, aber das interessiert bei dem Spiel auch nicht wirklich. Das hat so viele andere Dinge, die es einfach zu einem unvergleichbaren Spiel machen.


Sorry aber wenn ein Game die X360 gut ausnutzen wird dann mitsicherheit Halo3 !

Wieviele Engines kennt ihr die von Anfang an auf die X360 ausgelegt wurde ..... da gibt es nicht viele und die UE3 ist weit davon entfernt!

Würde mich ja sehr freuen. Aber ich kann mir das mit der Alpha nicht so ganz erklären.

Aber wie schon gesagt: es ist mir EGAL. Halo3 wird genial.
 
Hazuki schrieb:
Yondaime schrieb:
WMD schrieb:
Azash schrieb:
Ich mag es nur nicht, dass, falls Killzone 2 annährend die Qualität des Trailers erreicht ... die ganzen Fanboys hier rufen: "Haben wir euch doch gesagt, dass die PS3 dazu in der Lage blablabla" ... wenn du verstehst ;)

keine angst, es wird auch genügend fanboys geben, die hier, ganz gleich, wie es aussehen wird, hier "haben wir doch alle gewußt, Sony are teh liars!!!!!1111" blöken werden ;)
CW halt :D

Das sehe ich auch scon kommen. Ganz egal, wie das Spiel wird...irgendwie komisch, wenn man das schon von vorneherein weiss.

Das wußten die wenigsten , genau das ist ja das Problem !

Es war doch klar, dass das ein Trailer ist und ein Spielgeschehen - wenn auch ziemlich dreist - simuliert. Die Frage war damals doch nur, ob der Trailer Echtzeit oder prerendered war.
 
Darji schrieb:
Hazuki schrieb:
saruman schrieb:
Yondaime schrieb:
Hazuki schrieb:
Schau dir den Trailer nochmal an , das was am meißten beeindruckt ist die Dynamic und die Facettenreiche Animation ! Da gleicht keine Situation der anderen und genau dort wird auch Killzone scheitern!

Filme sind halt Filme und Games nunmal Games !

Ganz meine Rede. Aber das sollte jedem einleuchten. Wird bei Halo 3 auch nicht anders sein z.B.

Halo3 wird keine Grafik-Bombe, aber das interessiert bei dem Spiel auch nicht wirklich. Das hat so viele andere Dinge, die es einfach zu einem unvergleichbaren Spiel machen.


Sorry aber wenn ein Game die X360 gut ausnutzen wird dann mitsicherheit Halo3 !

Wieviele Engines kennt ihr die von Anfang an auf die X360 ausgelegt wurde ..... da gibt es nicht viele und die UE3 ist weit davon entfernt!
ach und by Drakes Fortune ist das nciht der Fall?

Kein Ahnung, habe ich dazu was gesagt aber Resistance sowie Motorstorm verwenden ja auch keine Middelware Engines^^
 
vorallem soll laut devs Killzone 2 schon seit anfang 2006 online laufen. Udn bei einem 150 Mann starkem Team und einem Riesen Budget (mehr als doppelt so viel wie Gears) sollte es locker drinnen sein.
 
Yondaime schrieb:
Hazuki schrieb:
Yondaime schrieb:
WMD schrieb:
Azash schrieb:
Ich mag es nur nicht, dass, falls Killzone 2 annährend die Qualität des Trailers erreicht ... die ganzen Fanboys hier rufen: "Haben wir euch doch gesagt, dass die PS3 dazu in der Lage blablabla" ... wenn du verstehst ;)

keine angst, es wird auch genügend fanboys geben, die hier, ganz gleich, wie es aussehen wird, hier "haben wir doch alle gewußt, Sony are teh liars!!!!!1111" blöken werden ;)
CW halt :D

Das sehe ich auch scon kommen. Ganz egal, wie das Spiel wird...irgendwie komisch, wenn man das schon von vorneherein weiss.

Das wußten die wenigsten , genau das ist ja das Problem !

Es war doch klar, dass das ein Trailer ist und ein Spielgeschehen - wenn auch ziemlich dreist - simuliert. Die Frage war damals doch nur, ob der Trailer Echtzeit oder prerendered war.

Hmm war das echt ne Frage :D
Ne Ne für die meißten war das von der PS3 berechneter Stuff und wenn man sich halt an ominösen 5fps festhalten wollte /musste wie auch immer!
 
Hazuki schrieb:
Darji schrieb:
Hazuki schrieb:
saruman schrieb:
Yondaime schrieb:
Hazuki schrieb:
Schau dir den Trailer nochmal an , das was am meißten beeindruckt ist die Dynamic und die Facettenreiche Animation ! Da gleicht keine Situation der anderen und genau dort wird auch Killzone scheitern!

Filme sind halt Filme und Games nunmal Games !

Ganz meine Rede. Aber das sollte jedem einleuchten. Wird bei Halo 3 auch nicht anders sein z.B.

Halo3 wird keine Grafik-Bombe, aber das interessiert bei dem Spiel auch nicht wirklich. Das hat so viele andere Dinge, die es einfach zu einem unvergleichbaren Spiel machen.


Sorry aber wenn ein Game die X360 gut ausnutzen wird dann mitsicherheit Halo3 !

Wieviele Engines kennt ihr die von Anfang an auf die X360 ausgelegt wurde ..... da gibt es nicht viele und die UE3 ist weit davon entfernt!
ach und by Drakes Fortune ist das nciht der Fall?

Kein Ahnung, habe ich dazu was gesagt aber Resistance sowie Motorstorm verwenden ja auch keine Middelware Engines^^

Jo Aber Rachet and Clank verwendet ebenfalls die Resistance Engine und das soll laut Luke Smith dem größten Halofanboy auf Erden im vergleich zu Drake nur WOW aussehen. Bin schon auf die neue EGM gespannt dann gibt es Bilder^^
 
Hazuki schrieb:
Yondaime schrieb:
Es war doch klar, dass das ein Trailer ist und ein Spielgeschehen - wenn auch ziemlich dreist - simuliert. Die Frage war damals doch nur, ob der Trailer Echtzeit oder prerendered war.
Hmm war das echt ne Frage :D
Ne Ne für die meißten war das von der PS3 berechneter Stuff und wenn man sich halt an ominösen 5fps festhalten wollte /musste wie auch immer!

Da hat Hazuki 100% recht.

Und Sony unterstützte dieses Denken.
 
Darji schrieb:
Hazuki schrieb:
Darji schrieb:
Hazuki schrieb:
saruman schrieb:
Yondaime schrieb:
Hazuki schrieb:
Schau dir den Trailer nochmal an , das was am meißten beeindruckt ist die Dynamic und die Facettenreiche Animation ! Da gleicht keine Situation der anderen und genau dort wird auch Killzone scheitern!

Filme sind halt Filme und Games nunmal Games !

Ganz meine Rede. Aber das sollte jedem einleuchten. Wird bei Halo 3 auch nicht anders sein z.B.

Halo3 wird keine Grafik-Bombe, aber das interessiert bei dem Spiel auch nicht wirklich. Das hat so viele andere Dinge, die es einfach zu einem unvergleichbaren Spiel machen.


Sorry aber wenn ein Game die X360 gut ausnutzen wird dann mitsicherheit Halo3 !

Wieviele Engines kennt ihr die von Anfang an auf die X360 ausgelegt wurde ..... da gibt es nicht viele und die UE3 ist weit davon entfernt!
ach und by Drakes Fortune ist das nciht der Fall?

Kein Ahnung, habe ich dazu was gesagt aber Resistance sowie Motorstorm verwenden ja auch keine Middelware Engines^^

Jo Aber Rachet and Clank verwendet ebenfalls die Resistance Engine und das soll laut Luke Smith dem größten Halofanboy auf Erden im vergleich zu Drake nur WOW aussehen. Bin schon auf die neue EGM gespannt dann gibt es Bilder^^

R&C wird sowieso wieder das erste 2nd gen spiel der PS3 werden, wie R&C auf der PS2 anno 2002. :D
 
Darji schrieb:
zeaLoT schrieb:
Darji schrieb:
Oh und das die PS3 geniale Animationen bietet, sieht man schon an diesem Spiel hier.

Was hat man von dem Spiel denn schon alles in realtime gesehen ein Level ?

Und wann kommt dass Spiel denn übehaupt raus :sleep:

Mal wieder so ein dummer Hype um nicht mehr als eine dumme Techdemo...

Meinst du Heavenly Sword? LOL Nur ne techdemo. :lol: :lol:
Klar war das ne dumme Techdemo Genau wie Warhawk warscheinlich war der Rest nicht wirklich als richtiges Spiel lauffähig

im Gegensatzt zu z.B Gears of War damals
 
Fisker schrieb:
wenn du nicht sony glaubst, dann glaub doch ninja theory oder noughty dog

Konami hat doch auch so komische MGS-Render veröffentlicht. Wer sagt mir dass noughty dog nicht genauso "noughty" ist :D
Ich glaube in dieser Gen nur noch was ich sehe (bei GoW war ich auch immer sehr skeptisch, hätte es nicht für möglich gehalten)
 
zeaLoT schrieb:
Darji schrieb:
zeaLoT schrieb:
Darji schrieb:
Oh und das die PS3 geniale Animationen bietet, sieht man schon an diesem Spiel hier.

Was hat man von dem Spiel denn schon alles in realtime gesehen ein Level ?

Und wann kommt dass Spiel denn übehaupt raus :sleep:

Mal wieder so ein dummer Hype um nicht mehr als eine dumme Techdemo...

Meinst du Heavenly Sword? LOL Nur ne techdemo. :lol: :lol:
Klar war das ne dumme Techdemo Genau wie Warhawk warscheinlich war der Rest nicht wirklich als richtiges Spiel lauffähig

im Gegensatzt zu z.B Gears of War damals

OMG :lol: :lol: :lol:

stop-posting.gif
 
saruman schrieb:
Fisker schrieb:
wenn du nicht sony glaubst, dann glaub doch ninja theory oder noughty dog

Konami hat doch auch so komische MGS-Render veröffentlicht. Wer sagt mir dass noughty dog nicht genauso "noughty" ist :D
Ich glaube in dieser Gen nur noch was ich sehe (bei GoW war ich auch immer sehr skeptisch, hätte es nicht für möglich gehalten)

Das schwarze habe ich nochmal unterstrichen, genau die selbe Denkweise wie bei mir. :)

Btw, hab eben gesehen, dass Zealot anscheinend auch aus Mannheim kommt. Gruß. :)
 
saruman schrieb:
Fisker schrieb:
wenn du nicht sony glaubst, dann glaub doch ninja theory oder noughty dog
Konami hat doch auch so komische MGS-Render veröffentlicht. Wer sagt mir dass noughty dog nicht genauso "noughty" ist :D
Ich glaube in dieser Gen nur noch was ich sehe (bei GoW war ich auch immer sehr skeptisch, hätte es nicht für möglich gehalten)

Besser noch: lieber nur das glauben, was wirklich (und von mehr als 3 Leuten beglaubigt) aus dem Spiel ist 8-)

... und nicht nur Zwischensequenzen, Target-Trailer ... ;)
 
Darji schrieb:
zeaLoT schrieb:
Darji schrieb:
zeaLoT schrieb:
Darji schrieb:
Oh und das die PS3 geniale Animationen bietet, sieht man schon an diesem Spiel hier.

Was hat man von dem Spiel denn schon alles in realtime gesehen ein Level ?

Und wann kommt dass Spiel denn übehaupt raus :sleep:

Mal wieder so ein dummer Hype um nicht mehr als eine dumme Techdemo...

Meinst du Heavenly Sword? LOL Nur ne techdemo. :lol: :lol:
Klar war das ne dumme Techdemo Genau wie Warhawk warscheinlich war der Rest nicht wirklich als richtiges Spiel lauffähig

im Gegensatzt zu z.B Gears of War damals
Du kannst ruhig noch ein paar "Wunderanimationen" Gifs wenn dir nichts mehr anderes einfällt
 
Krogan schrieb:
saruman schrieb:
Fisker schrieb:
wenn du nicht sony glaubst, dann glaub doch ninja theory oder noughty dog

Konami hat doch auch so komische MGS-Render veröffentlicht. Wer sagt mir dass noughty dog nicht genauso "noughty" ist :D
Ich glaube in dieser Gen nur noch was ich sehe (bei GoW war ich auch immer sehr skeptisch, hätte es nicht für möglich gehalten)

Das schwarze habe ich nochmal unterstrichen, genau die selbe Denkweise wie bei mir. :)

Btw, hab eben gesehen, dass Zealot anscheinend auch aus Mannheim kommt. Gruß. :)

In mannheim sammeln sich die XBots. ;)
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom