und trotzdem bleibts dabei dass die xbox360 demos geradezu lächerlich aussahen gegenüber den PS3 Demos.
War für MS wohl ein Schuss in den Ofen.
Wenn ihre Hardware auch soooooooo überlegen sein soll, warum brachten sie es dann nicht fertig auf der E3 was tolles zu zeigen?
Sony und NVidia habens doch mit ihrer ach sooooooo schlechten Hardware fertiggebracht?
Das was von den X-Box'lern hier kommt ist meistens total haltlos, Sony hat die E3 Techdemos und die Spieletrailer um die Leistung zu untermauern, es dürfte eigentlich garkeine Diskussion darüber aufkommen das die PS3 die stärkere Konsole wird.
Solange es keine Gegenbeweise gibt steht fest das die PS3 stärker ist.
Zeigt mir ein Spiel das mit Killzone, Heavenly Sword, Motor Storm oder Warhawk mithalten kann das auf X360 ähnlicher Hardware läuft (Nicht auf Nvidia Hardware ihr Gears of War Fanatiker) und dann lohnt es sich weiter zu diskutieren.
Es ist Fakt das Killzone in Echtzeit auf einem PS3 Devkit lief, zwar mit 5 fps aber es ist ja auch noch kein fertiges Spiel sondern ein Engine Prototyp. Heavenly Sword lief auf dem PS3 Devkit mit 30 fps (Außengebiete) und 60 fps (Innengebiete) in genau der Grafik die im Trailer gezeigt wurde, das ist genauso ein Fakt oder zumindest so nah an einem Fakt wie man bei offiziellen Entwickleraussagen sein kann.
Und solange jemand nicht extra nur für die X360 ein Spiel entwickelt liegt die PS3 vorne. Allein schon weil die SPEs Vertex Operationen ausführen können wird die PS3 nur durch Power die neue Architektur aushebeln.
Na traut sich Heute noch jemand sowas zu sagen ?
Für mich sind diese Leute die ultimativen Fanboys weil sie damals gesagt haben dass die PS3 sooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo viel besser ist als die Xbox360 und jetzt wo sie anscheinend nahezu genauso gute Grafik bieten kann wie die beschissene Xbox360 überhaupt nicht enttäuscht sind
