14. PS3-vs.-Xbox360-vs.-Wii-War-Thread

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Calvin
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Suntiago schrieb:
Fisker schrieb:
ihr dreht euch mal wieder im kreis, imho hat das ps3 onlinesystem enormes potenzial, der ps store ist mit spielen wie dino crisis, tekken: DR und biohazard 1.5. für mich doppelt so interessant wie xbla, das mich 0 anspricht.. neo geo klassiker kommen auch noch ohne ende, atom²

und dafür das ich kostenlos spielen kann bin ich auch mehr als zufrieden mit dem auf server basierenden multiplayer.. man muss sich halt entscheiden, entweder man zahlt 5 euro im monat und spielt meistens trotzdem p2p oder man bezahlt nichts und spielt dafür warscheinlich sogar auf einem lagfreien server

War es nicht so das man die meisten Spiele nur auf der PSP abspielen kann ???

Für mich sind Arcadetitel ..Uno,Poker,Puzzlegames, usw.. ich brauche keine aufgewärmten PS1 Spiele.. die kann man sich besser günstiger bei Ebay kaufen als ORGINAL und auch auf der PS3 abspielen..

UNO und poker kann ich auch Live spielen, da brauch ich kein XCboxlive dazu. ;)
Trotzdem ne nette idee, aber im videochat würde das auch mit echten Karten funktionieren. :)
 
DarkneSSS77 schrieb:
B@¥ek schrieb:
Jack schrieb:
B@¥ek schrieb:
Jack, meinste Sony wird auch Blu-Ray Filme auf dem PS Store anbieten?
Wenn du mit deiner Leitung 50 GB mal ziehen kannst wird sich Sony das sicher überlegen ;)
Ne, das ist zu astronomisch, maximal 720p (schwach komprimiert) und wie bei Live ca. 4-6 GB groß.

Kann man die nicht wenigstens Streamen? :neutral:

@Darji
Du kennst Vida nicht? :P

In ner 1080p Auflösung wahrscheinlich nicht :neutral:
Das kommt doch auf die Leitung an....ich habe ne 10er leitung, das müsste doch für nen Stream reichen..oder nicht?

@Darji
Vida Guerra
 
Darji schrieb:
Leon.S.Kennedy schrieb:
so geggolt besonder ist die ja wirklich nicht :P
japp :P Aber immer toll wie wikipedia immer hilft^^

Sei nur vorsichtig mit Wikipedia.. da sind mit Abstand die meisten Fehler enthalten.. da sich dort jeder Anmelden kann und was verfassen kann..
Wikipedia sollte man meiden.. siehe Zeitschrift Focus Ausgabe letzten Monat .. Direkt oben rechts auf der Titelseite ^^ , der Artikel steht ziehmlich weit hinten im Heft.

Fakt: Wikipedia ist keine seriöse Quelle !
 
Suntiago schrieb:
Darji schrieb:
Leon.S.Kennedy schrieb:
so geggolt besonder ist die ja wirklich nicht :P
japp :P Aber immer toll wie wikipedia immer hilft^^

Sei nur vorsichtig mit Wikipedia.. da sind mit Abstand die meisten Fehler enthalten.. da sich dort jeder Anmelden kann und was verfassen kann..
Wikipedia sollte man meiden.. siehe Zeitschrift Focus Ausgabe letzten Monat .. Direkt oben rechts auf der Titelseite ^^ , der Artikel steht ziehmlich weit hinten im Heft.

Fakt: Wikipedia ist keine seriöse Quelle !

DAS man es nciht für ne Diplomarbeit oer sowas nehmen soll ist klar, aber nur um mal kurz nachzuschlagen ist e perfekt geeignet. Ansonsen nimmt mn für Refarate oder sonstwas eh nicht nur eine Quelle^^
 
Darji schrieb:
Leon.S.Kennedy schrieb:
ewwww :P

Final-Fantasy-X2-Rikku-1_WE.jpg



ewwww :hehehe2:
 
Darji schrieb:
Suntiago schrieb:
Darji schrieb:
Leon.S.Kennedy schrieb:
so geggolt besonder ist die ja wirklich nicht :P
japp :P Aber immer toll wie wikipedia immer hilft^^

Sei nur vorsichtig mit Wikipedia.. da sind mit Abstand die meisten Fehler enthalten.. da sich dort jeder Anmelden kann und was verfassen kann..
Wikipedia sollte man meiden.. siehe Zeitschrift Focus Ausgabe letzten Monat .. Direkt oben rechts auf der Titelseite ^^ , der Artikel steht ziehmlich weit hinten im Heft.

Fakt: Wikipedia ist keine seriöse Quelle !

DAS man es nciht für ne Diplomarbeit oer sowas nehmen soll ist klar, aber nur um mal kurz nachzuschlagen ist e perfekt geeignet. Ansonsen nimmt mn für Refarate oder sonstwas eh nicht nur eine Quelle^^

Es garnicht erst zu benutzen ist der richtige Weg.. im Focus stehen mehrere Beispiele .. was dort an Lügen verbreitet wurde..
Zudem haben Sie einen Test gemacht und einige falsche Artikel verfasst.. und nach 3 Monaten wurden davon nicht viele als Fakes entlarvt..
Ich finde es unverantwortlich von Wikipedia das dort kaum ausgewiesen wird das es sich um Artikel von "jedermann" handelt..
Es gibt ernste Themen wie Gesundheit usw.. wo falsche Ratschläge etc.. fatale folgen haben können.

Hände weg von Wikipedia.. schlimmer geht es kaum .. laut Wikipedia ist Killzone 3 in Entwicklung für PS3 usw.. Grobe Fehler in vielen Artikeln ! und wie gesagt gibt es ernste Themen auf dieser Welt.. und wer dort nachliest usw..
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom