Anmelden
?

Film 007 - Ein Quantum Trost

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller WaLn
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
freu mich auf den Streifen - Daniel Craig ist der beste Bond seit langem und der Stil erinnert auch an die alten Connery Zeiten. Casino Royale war imo einer der besten Action-Filme der letzten paar Jahre.
 
Kann man denk' ich wieder hochschieben, da der Film ja jetzt läuft.

Hab ihn gerade gesehen. Hm. Craig als Bond ist sehr gut, aber ich weiß nicht, ob Forster umbedingt der richtige Regisseur für einen Bond/Action-Film war. Die Action-Szenen sind sehr Bourne-like gemacht, dass es teilweise schwer fällt, ganz zu folgen und es fehlt etwas das Bond-Feeling. Klar, den Casino Royale - Reboot hat man gebraucht, aber man hat trotzdem noch viele sarkastische Sprüche reingebracht. Wie gesagt, Craig als dunkler, wütender Bond funktioniert, aber es wirkt teilweise zu gewollt und dass auf Sachen wie das Bond Theme (hat auch schon bei CR gefehlt, imo) und "Mein Name ist Bond, James Bond" verzichtet wird, macht das ganze glaubwürdiger, aber es fehlt ein bisschen, was einen Bond-Film irgendwo ausmacht. Auch der Bösewicht ist eher langweilig, auch wenn das natürlich auch gewollt ist, um zu zeigen, dass sich solche Bösewichte heutzutage überall in der Wirtschaft finden. Wird auch richtig gut gezeigt und der letztendliche Plan ist böse und überzeugend. Es kommt dann auch alles noch gut ins Rollen und der finale Showdown ist ziemlich gut geworden.

Nur irgendwo fehlt ein Tick, fand Casino Royale letztenendes besser. Zwar neuerfunden, aber immer noch Bond, hier kommt's einem teilweise mehr wie Bourne 4 vor. An und für sich wirklich ein guter Film, aber schade, dass sie mit dem Top-Regisseur CR nicht noch toppen konnten, imo. Gebt Campbell den nächsten Teil wieder und bringt das Bond Theme wieder mehr rein und es kann so weitergehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Seh ich ähnlich wie Stollentroll. Auch ich komme gerade aus dem Film und muss sagen, ich bin ein wenig enttäuscht. Was für mich ein Bondstreifen früher ausgemacht hat, waren Witz und Charme, Martini und Frauen, schnelle Auto und heiße Gadgets. Was davon heute übrig geblieben ist, sind allerhöchstens die Frauen... Ganz klar will Marc Forster (Produzent) einen modernen und realistischeren Bond leben lassen, aber würde man nicht wissen, um welchen Film es sich handelt, käme man nicht drauf, dass es ein James Bond Film ist. Nächster Punkt ist die Wortkargheit von Bond. Ab und zu mal ein Kommentar zu etwas reicht einfach nicht aus, imo. So.... weiteres zu dem Film werde ich morgen schreiben, muss erstmal den Film verarbeiten und nochmal drüber nachdenken.
 
exXxo schrieb:
Seh ich ähnlich wie Stollentroll. Auch ich komme gerade aus dem Film und muss sagen, ich bin ein wenig enttäuscht. Was für mich ein Bondstreifen früher ausgemacht hat, waren Witz und Charme, Martini und Frauen, schnelle Auto und heiße Gadgets. Was davon heute übrig geblieben ist, sind allerhöchstens die Frauen... Ganz klar will Marc Forster (Produzent) einen modernen und realistischeren Bond leben lassen, aber würde man nicht wissen, um welchen Film es sich handelt, käme man nicht drauf, dass es ein James Bond Film ist. Nächster Punkt ist die Wortkargheit von Bond. Ab und zu mal ein Kommentar zu etwas reicht einfach nicht aus, imo. So.... weiteres zu dem Film werde ich morgen schreiben, muss erstmal den Film verarbeiten und nochmal drüber nachdenken.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Dieser Wandel hat doch schon mit Casino Royale angefangen. Der Film hatte bis auf die Szene im Casino (am Spieltisch) keinen klaren Bezug zu den Vorgängern. Daniel Craig mangelt es einfach an Stil, Charme und Wortgewandtheit. Mir fehlen diese genialen Phrasen, wenn Bond seinen Widersacher zur Strecke bringt, wie "Der spielt jetzt auf einer goldenen Harfe" oder "Darf ich meine Freundin hierhin setzen? Sie stört sie nicht, sie ist nämlich tot." usw.

Ich find's auch sehr schade, dass Q (der ja jetzt von John Cleese verkörpert wird) weder in Casino Royale noch in Ein Quantum Trost zu sehen ist. Die Bond Gadgets sind doch genau das, was einen James Bond Streifen ausmacht. :shakehead:

Nichtsdestotrotz werde ich mir Ein Quantum Trost ansehen - ich bezweifle jedoch, dass er den meiner Ansicht nach enttäuschenden Vorgänger qualitativ übertrifft...
 
Ich hab ihn vorhin gesehen. Hat mich gut unterhalten. In anbetracht der tatsache, dass Quantum of Solace die direkte Fortsetzung zu Casino Royal ist, find ich ihn als Abschluss beider Teile wirklich gut.

Bietet ungeahten Tiefen.

insgesamt 8 von 10 würd ich sagen. :)
 
War halt ein guter Actionfilm. Alle zehn Minuten sieht man Bond in der Gegend herumrennen und dann seine verbeulte blutende Fresse.^^ :D
War nett, mehr aber auch net.^^
 
Der Film will mit seiner Action Stirb Langsam nachahmen xD.
Hab ihn getsern zur Vorpremiere gesehen, war sehr unterhaltsam,aber leider wirklich zu weing szenen in der es mal keine action gab :uglylol: .
Casino Royale war auch um die halbe Stunde länger. die Produzenten hätten sie bei behalten sollen, indem sie mehr dialoge eingebaut hätten.
Von der Regie, Kamera, Effekte und Sound kann man nichts schlechtes sagen eigentlich. Die Story kam einfach zu wenig.
 
Giantlink schrieb:
"Der spielt jetzt auf einer goldenen Harfe" oder "Darf ich meine Freundin hierhin setzen? Sie stört sie nicht, sie ist nämlich tot." usw. .
Klicken, um alles anzuzeigen...

das sind doch grad die schleimigsten Sätze überhaupt :P ich bin froh, dass man die raus gestrichen hat. Außerdem ist Bond seid Casino Royale viel mehr sarkastischer, was ich sehr viel cooler find, als seine Sprüche in den vergangenend Teilen. Bond ist außerdem viel mehr Badass seid Craig ihn spielt.

edit: Gadgets wirken heut zu Tage eh nur noch nerdig :P und schöne Autos gibt es ja immernoch (Aston Martin Vanquish :love3:)
 
war heute drin und muss sagen - sehr kurzweiliger action-film,
aber (leider) kein bond im klassischen sinne mehr....wenns so weitergeht,
wird daniel craigs bond-ära schnell in vergessenheit geraten
 
Heute drin gewesen, muss schon sagen - naja... den letzten Teil fand ich gelungen, da der Film die Geburt von James Bond da stellen sollte, hatte mir jetzt ein wenig gehofft, dass er vom eiskalten haudrauf Bond zum Gentelman sich langsam entwickelt, aber fehl anzeige.
Es fehlten viele Bondtypische Elemente, mir kam es so vor, dass es keinen Bond Wagen gab - oder wars die Familienkutsche Ford, die ewig ein geblendet wurde, vielleicht ja auch der rostige Käfer...
Dann wo ist das Bondgirl? Welche sollte es sein...
Keine Gadget.... Warum?? Das macht doch auch einen James Bond aus... Kein Q...
Andererseits scheint sich gerade das Bond Universium zu entwickeln, Freundschaft Felix-Bond wird gefestigt, Felix steigt auf, Vertrauen Bond/M wird größer.
Die Organisation SPECTRE soll hoffentlich angedeutet werden. Mir hätte es gefallen vielleicht schon erste anzeichen von blofeld zusehen.

hoffe der nächste bond wird dann langsam zu dem sarkastischen, gentleman james bond.

ansonsten kam der film mir ziemlich hektisch vor. an einigen stellen musste ich mir auch an den kopf packen, kein geld mehr, karten gesperrt, mit dem flugzeug gehts net weiter also lauf ich nach italien zu meinen kollegen - wie ist er da ohne geld hingekommen? wagen und boot geklaut?
warum kauft er sich den riesen vogel, statt sich das kleine flugzeug zu nehmen? naja egal, muss auch irgendwie sein.

achja zeitlich kann james bond auch prima jetzt einteilen - direkt nach der em.

war im großen und ganzen ein netter film, allerdings finde ich es nicht das es ein richtiger james bond ist.
 
oha.. eure Eindrücke sind erschütternd, aber nicht unvorhergesehen.. werde heute nacht mit komilitonnen rein gehen... damn.. dabei war C royale wirklich gut in meinen Augen. und ja auch ich hatte auf einen etwas "gereiften Gentleman" gehofft.. moep.. naja ma anschauen ^^

mehr als The dark knight kann er mich nicht enttäuschen hehe
 
H@cky schrieb:
oha.. eure Eindrücke sind erschütternd, aber nicht unvorhergesehen.. werde heute nacht mit komilitonnen rein gehen... damn.. dabei war C royale wirklich gut in meinen Augen. und ja auch ich hatte auf einen etwas "gereiften Gentleman" gehofft.. moep.. naja ma anschauen ^^

mehr als The dark knight kann er mich nicht enttäuschen hehe
Klicken, um alles anzuzeigen...

Ist ein guter Film, aber kein James Bond...
 
MoX schrieb:
das sind doch grad die schleimigsten Sätze überhaupt :P ich bin froh, dass man die raus gestrichen hat. Außerdem ist Bond seid Casino Royale viel mehr sarkastischer, was ich sehr viel cooler find, als seine Sprüche in den vergangenend Teilen. Bond ist außerdem viel mehr Badass seid Craig ihn spielt.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Das ist eigentlich eins meiner Probleme mit Quantum: Der sarkastische Bond, wie er in Casino Royale bis zu Vespers Tod war, fehlt plötzlich wieder fast völlig. Ist halt nur noch Racheengel-Bond, wütend und verletzt. Na ja. Hat mir gefehlt, wenigstens das bisschen Humor hätten sie drinlassen können, wenn sie schon sonst alles streichen.

Edit: Ach ja, wer was zum Lachen braucht:

http://de.youtube.com/watch?v=TMoJRLStD9c

Genial. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom